miércoles, 27 de diciembre de 2017

CAMBALACHE

Uno, que de tantas como ve en la televisión ha llegado a considerar la vida como una película de cine, se desconcierta a veces.
Por ejemplo, cuando lee como hoy ha leído este titular en Libertad Digital: “Maillo acusa a Ciudadanos de tener miedo a gobernar y le pide que se comporte como Rajoy”.
(Será suposición equivocada, pero uno se malicia que el del partido popular se refería a la negativa de Inés Arrimadas a intentar formar gobierno en Cataluña, a pesar de que fuera la suya la candidatura que más votos logró e pasado día 21).
Lo malo es que la señora Arrimadas hizo exactamente igual que Rajoy había hecho cuando el 21 de enero de 2016 rechazó la invitación del Rey para formar gobierno, aunque la candidatura del Partido Popular que encabezaba fue la más votada en Junio del año anterior.
Así que la señora Arrimadas, aunque haya hecho igual ahora que había hecho Mariano Rajoy antes, ha disgustado tanto a Fernando Martinez-Maillo  como alabó a su jefe cuando hizo lo mismo.
El señor Maillo y los políticos en general, ¿dicen siempre lo que creen o piensan? ¿Deben los electores confiar en lo que diga un político? ¿Es habitual que un político diga lo que crea que a sus posibles votantes les gustaría oir?
Los ciudadanos que somos creyentes confiábamos antes en la Divinidad que nuestra particular fe nos inspirara como recurso para librarnos del mal y garantizarnos el bien.

De un tiempo a ésta parte los políticos han reemplazado a aquellas  divinidades  tutelares  y el cambio ha sido un cambalache en el que hemos salido perdiendo.

martes, 26 de diciembre de 2017

LA ESABORICIÓN DE TRABAJAR

Ya saben ustedes que se llama tópico a lo que, siendo más falso que la mentira más descarada, a fuerza de repetirlo parece tan verdad como que hemos de morir.
Por ejemplo: de los andaluces dicen los que no lo son que, de tan vagos, ni para comer nos sentamos porque lo hacemos tumbados y que, más que vagos, somos vagones.
Se entiende por vago al que dedica más esfuerzo a eludir el trabajo del que requeriría cumplir el compromiso laboral.
Hasta hace menos que nada (prácticamente hasta que la Junta de Andalucía dictó solución a una discrepancia del Tribunal Supremo sobre la jornada laboral), la vagancia de los andaluces la consideraban un defecto sus compatriotas de las demás regiones españolas.
Llovió sobre mojado cuando su gobierno eximió a los andaluces de otras dos horas y media semanales de trabajo.

El Tribunal Supremo de España , de la que Andalucía es parte, rechazó la dádiva del descanso adicional, por lo que los del gobierno de Andalucía han contraofertado, y les ha sido aceptado, que la media hora diaria de regalo de los cinco días de la semana sean de cumplimiento “no presencial”.
¿Mande?
“No preocuparse” (en castellano ”no os preocupeis”) que Susana Diaz, por ahora última de la dinastía socialista que reina en Andalucía, ha conseguido aliviar el peso del yugo del trabajo.
¿Y cómo lo ha hecho, Dios la bendiga?
Pues que pueden llegar cada uno de los cinco días semanales laborables media hora después o salir media hora antes de la prevista para inicio o final de la jornada.
¿Y se suprimen los habituales coffees breack o montillas breack de entre medias del laburo?
Ni hablar. Ese derecho social es irrenunciable y esta más que consolidado con el tiempo.

Comme il faut. Como tié que sé.
Y, si me guardan el secreto, les aviso que Susana planea y trama reducciones del horario laboral y subidas de sueldo, si los andaluces tuvieran a bien reelegirla.

domingo, 24 de diciembre de 2017

LA VUELTA DE PUIGDEMONT

Esquerra Republicana y Junts per Catalunya son aliados en su patriotismo empeñado en que Cataluña se independice de España de la que hasta ahora sigue siendo comunidad autónoma.
El partido de Carles Puigdemont, exiliado en Bélgica y que en cuanto pise territorio español iría directamente a la cárcel, sacó más escaños que el partido de Oriol Junqueras en las elecciones del 21 de diciembre.
Así que, si su sentimiento patriótico prevaleciera sobre su rivalidad partidaria, los diputados del Partido de Junqueras votarían a favor de Puigdemont para que volviera a ser Presidente de la Comunidad.
Sin embargo, esa posibilidad tiene un pero: que como Puigdemont anda huido y pregonado por la justicia, lo trincarían, lo enchiquerarían  y no podría personarse en Barcelona pata tomar posesión del cargo.
A no ser que…
A no ser que, constituido el nuevo parlamento catalán, su primera medida sea proponer, votar y aprobar una ley que permita al Presidente de la Comunidad Autónoma jurar su cargo por videoconferencia.
Se supone que un gobierno prudente y avisado como es el de Mariano Rajoy tendrá prevista esa eventualidad y adoptará las medidas para contrarrestar la maniobra.
Más que una suposición, es una certeza que, como en todas las ocasiones en las que ha debido resolver un conflicto, también complicará éste.
Pasará lo que tenga que pasar pero, como diría el novillero cordobés Rafael Poyato, “hay más probalidades que salga mal que menos probalidades que salga bien”.
Por si acaso, en ésta Palma del Rio desde la que asisto al deshilachamiento de España, de un tiempo a esta parte proliferan las academias de catalan, el consumo de butifarras supera al de chorizos y la música de la Santa Espina acalla a los jipíos del flamenco.


sábado, 23 de diciembre de 2017

SEPARATISMO INFECCIOSO

Donde las dan las toman y, de Quevedo para acá, ya sabemos que el alguacil puede ser alguacilado.
Pues bien: hay separatismos que en su germen cromosómico son portadores del irrefrenable instinto separatista.
Está pasando en Cataluña, esa región española que tanto porfía para separarse del resto de España.
Y es que no todos los catalanes sufren el contagio separatista, ni con la misma intensidad.
Así que, si lo que hasta ahora es una de las 17 comunidades autónomas del Reino de España consiguiera independizarse, no acabarían los problemas de Cataluña sino que sería el punto de arranque de un imparable frenesí separatista.
La actual Cataluña sería como una ameba: entraría en un proceso reproductivo por partenogénesis haploide, consistente en su sucesiva partición en dos mitades.
Todavía no se ha librado Cataluña del yugo opresor de España y ya se cierne sobre el futuro estado independiente la amenaza separatista.
Los catalanes dicen que la independencia los hará más felices porque les permitirá dejar de pagar al resto de los españoles que son más pobres, y ese mismo argumento se está volviendo contra ellos.
De hecho, ya existe la asociación para que Tabarnia (el antiguo territorio catalán que abarcaba el Condado de Barcelona) se segregue de la Cataluña independiente.
Barcelona y Tarragona serían los núcleos urbanos más destacados de Tabarnia, que se extendería desde la comarca de la Selva Española, al norte, a la del Baix Camp, al sur.
Carla Arrufat, que preside la Asociación por la Autonomía de Barcelona, se queja de que “Barcelona y su área metropolitana aportan el 89 por ciento de los recursos de la Generalitat y solo reciben el 59 por ciento”.
“Prefiero una Barcelona fuera de Cataluña a una Barcelona fuera de España”, sentencia la presidenta Arrufat, que  se queja porque ” no es que no queramos ser catalanes, sino que (los separatistas catalanes) no nos están dejando otra opción que la de separarnos de Cataluña”.

Conspìcuos observadores de la realidad catalana apuntan que, si la tentación separatista se radicaliza y extiende, podría suponer la ruptura de la armonía familiar en el piso que compartan.

lunes, 18 de diciembre de 2017

MANDANTES Y OBEDIENTES

Como el místico Juan de la Cruz, los cada vez más materializados españoles vivimos son vivir en nosotros mismos.
Y todo porque el contubernio de los partidos políticos aparentemente enfrentados marca los momentos de contracción (sístoles) y relajación (diástoles) del corazón de España, que somos los españoles.
Hubo un tiempo cada vez más lejano, y por eso cada vez más añorado,  en el que los españoles si no felices, por lo menos vivían tranquilos.
Les bastaba, porque les convenía, delegar sus voluntades en el ciudadano que la Providencia había colocado para mandar sobre todos,  y todos los que lo obedecían eran felices y vivían tranquilos.
Pero poco dura la felicidad en la casa del pobre y los pobres españoles se quedaron sin  su luz, su guía, su servidor y su caudillo, sin su ángel tutelar que durante cuatro décadas les mandó lo que debían hacer,  les prohibió lo que los dañaría si lo hicieran y redujo su única obligación a  la de obedecerlo.
Acostumbrados a que les mandaran, los españoles creyeron que ahora eran ellos los que mandaban, como les aseguraron unos embaucadores llamados políticos.
Y como todos querían algo diferente de lo que los otros exigían, tuvieron que delegar en representantes electos para que negociaran lo mejor para todos, y que acabó resultando lo peor para todos los que no habían intervenido directamente en la negociación.

Esos negociadores, que cambalacheaban en nombre de sus representados, pasaron a ser conocidos por “políticos” y se distinguían de los que no lo eran por ser los únicos, representaran a los que representasen, que vivían divinamente.

domingo, 17 de diciembre de 2017

ANTES, AHORA Y SIEMPRE

Santiago Abascal, que es presidente de “Vox”, el único partido que se opone a la inverecundia política que desde 1978 infecta a España, quiere que se ilegalice a todos los partidos políticos “que quieran romper la unidad de España”.
No hay ningún partido político cuya mera existencia no implique su propósito de fragmentar al país: la etimología descubre que “partido” es una fracción del todo.
Así que la propuesta de Abascal merece ser tenida en cuenta pero como base de partida que permita llegar a la conclusión de que solamente la supresión de TODOS los partidos españoles evitaría fragmentar el conjunto, que es España.
Todo cambio precisa un reacomodo y el que supondría para el enjuague político nacional acabar con los partidos políticos sería un cambio revolucionario, un proceso de cuyo término es imposible vaticinar el resultado.
Lo más probable, si Santiago Abascal tuviera oportunidad de hacer realidad su propuesta y hasta de culminarla encaramándose al prisma de la pirámide del poder, es que todo seguiría en España, más o menos, como ahora.
Porque, el objetivo fundamental del gobierno que encabezara sería, como el de todos los gobiernos, eternizarse en el poder.
¿Y eso como se consigue?
Pues evitando por todos los medios que le permita el ejercicio del poder  que un ambicioso sin escrúpulos consiga mandar en vez de seguir obedeciendo.

Así fue antes, así  es ahora y así será siempre.

sábado, 16 de diciembre de 2017

ICETA

Algo o alguien tan ambiguo que su aspecto físico difiera de su sentimiento intimo es arriesgado, por lo que debería evitarse emitir un juicio apresurado sobre sus promesas.
¿Y si lo que dice que va a hacer contradice también a lo que hará?
Me refiero a Miquel Iceta, el barcelonés de apellido guipuzcoano que parece empleado de abarrotería y se siente tía solterona que todavía confía en que le salga pretendiente.
Por los mítines electorales anda Miquel con todas sus contradicciones a cuestas: dice que quiere impedir que los secesionistas catalanes vuelvan a intentar separar a Cataluña de España, pero se desvive por aventar al olvido del perdón su fracasado delito separatista.
Adivinar las intenciones de una persona cuyo sentimiento personal coincida con su aspecto físico es complicado.
En el caso de Iceta roza lo imposible: ¿Quiere engendrar o quiere concebir una Cataluña independiente de España?
¿Aspira a ser el Padre de la Patria Catalana o la mismísima Madre Patria de los catalanes?

Mejor ni siquiera preguntárselo al interesado. Podría decir lo que una de las personalidades de su cuerpo alberga, en contradicción con lo que le gustaría a su otra personalidad.

lunes, 11 de diciembre de 2017

LA ESPAÑA POLAR

No es que en tiempos de la oprobiosa dictadura escasearan chorizos, que haberlos habríalos tantos como en ésta democracia de chicha y nabos con la que, por el  nefando pecado de ser españoles, nos han castigado los dioses.
Pero por lo menos no te enterabas y ya se sabe que ojos que no ven, corazón que no sufre.
Dichosa edad aquella en la que todos los dioses delegaron todos sus poderes en un prudente varón que, para felicidad del pueblo a su cargo, impedía que se enterara de lo que pudiera entristecerlo y  pregonaba lo que sabría que lo alegraría.
Censura llamaron a ese prudente hábito los que, en cuanto se convencieron de que había muerto, se apresuraron a ponerlo tan de vuelta y media que hubiera sido imposible imaginar que era la misma boca que renegaba ahora de su memoria la que antes había ponderado sus virtudes.
Todos los habitantes de ese pais llamado España, en el que su población siempre ha estado partida en dos mitades, (moros y cristianos, patriotas y afrancesados, isabelinos y carlistas, barcelonistas y madridistas) acusan una nueva fractura: franquistas y antifranquistas, dictatoriales y demócratas.
Últimamente, esta España bipolar anda tan polarizada como desde que la tierra que ocupan sus habitantes es conocida por ese nombre.
Esta vez el desasosiego de todos lo motiva que una parte discrepa de lo que cree la otra parte de los habitantes de Cataluña, una región española en la que algunos de sus habitantes quieren no ser españoles y otros quieren seguir siéndolo.
En los tiempos antiguos, cuando la ballesta se consideraba una amenaza para la humanidad tan letal como ahora lo es la bomba de hidrógeno, la discrepancia se habría resuelto a garrotazos.
Pero eso ahora está mal visto.

Y, además, no sería democrático.

lunes, 4 de diciembre de 2017

PERROS Y JINETES

 Así, como sin darnos cuenta, los españoles llevamos padeciendo el sistema democrático de desgobierno seis años más de los que disfrutamos el gobierno dictatorial del General Franco, conocido por los íntimos como “el Caudillo”.
¿Era tan feroz la dictadura para los que la pedecieron en vida como la describen los que hablan de ella por lo que han oído decir a los que tampoco la vivieron?
Hay que asumir, por descontado, que los que mandaron en la dictadura disfrutaron de ella tanto como ahora disfrutan los que mandan en ésta democracia.
Pero, ¿y para los que tan jodido es enero como febrero?
Pues para esos, que somos casi todos, lo único que ha cambiado es que las maledicencias que antes murmurábamos en privado las podemos decir y oir ahora en público.
Pero a los que maldecíamos en voz baja durante la dictadura y a los que hasta en la televisión podemos ahora afear sus desafueros les da lo mismo lo que de ellos se dijera antes o se diga a voces ahora.

Ladrar a los que cabalgan es un derecho que nadie puede quitar a los perros.

domingo, 3 de diciembre de 2017

COMO DEBE SER

 En una vivienda que sirva para que sus ocupantes vivan con comodidad no pueden faltar la despensa ni el sumidero.
En España, vivienda de los españoles, la despensa funciona más o menos bien gracias, o por culpa, del gobierno central que hace acopio de lo que todos producen y reparte lo que todos consumen.
¿Y el sumidero?
En España el sumidero son las autonomías, insaciables transformadoras en detritos llamados “deficit” de los recursos alimentarios que desde el Estado Central les lleguen.
Suelen gastar las Comunidades Autónomas más de lo que reciben del Gobierno Central y de lo que ellas detraen de sus propios administrados.
La diferencia entre los fondos que administran esas administraciones comunitarias y lo que ingresan por todos los conceptos se llama déficit.
Las comunidades autónomas españolas han gastado sistemáticamente más de lo que ingresan, por lo que su déficit se cifra ahora en 286.000 millones, 157.000 de ellos  al Estado Central y el resto a diferentes acreedores.
Para dejar de ser insolventes según criterios internacionales, las comunidades autónomas españolas, que recaudan unos 128.000 millones de euros al año, deberían rebajar unos 150.000 millones de euros del total de sus deudas.
Si la España de las autonomías se ha demostrado un fracaso económico, todavía más grave es su incidencia negativa para la consolidación política de la Nación española.
En al menos cuatro de las 17 comunidades autónomas el sentimiento separatista residual históricamente se revigoriza cada vez más, y empieza a parecer una posibilidad más o menos remota la fragmentación de España como Estado Nacional.
¿Por qué sobrevive la España de las Autonomias?
Porque, lo mismo que los atracadores profesionales, los políticos consiguen más fácilmente su botín donde de la vigilancia se encarguen varias empresas policiales enfrentadas entre ellas que de la que solo un responsable asuma la persecución de los ladrones.
Conclusion:
Si los españoles quieren volver a Una España Grande y Libre que acaben con las autonomías, metan en la cárcel a los políticos y obedezcan, adulen y veneren al que mande.

“Comme il faut”, que dicho en francés suena más suave pero que en español significa “como debe ser”, “como siempre ha pasado”.

viernes, 1 de diciembre de 2017

TRIVIALIDADES NOTICIADAS

Antiguamente, cuando lo que ocurriera te sorprendía porque nadie había anunciado que ocurriría, la vida tenía un aliciente: el de ese sobresalto estimulante de lo inesperado al enterarte de que ha pasado lo que nadie esperaba que pasara.
Eran tiempos en los que te enterabas de menos noticias de las que te enteras ahora, quizá porque aquellas eran noticias de verdad y las de ahora solo sean vagidos del viento.
En la memoria conservo el anuncio de la derrota francesa en Diem Bien Phu que un día de 1953 escuche en el parte de la radio, mientras comíamos en ritual silencio en casa de mi abuelo Miguel.
O la del asesinato de Kennedy, del que me enteré al salir de ver en el cine “Drácula” porque, en la noche neblinosa, la estaban comentando unos parroquianos a la puerta del bar de Pesito.
Esas eran noticias dignas de ser recordadas, y no las de hoy en día como, por ejemplo, la que abre la primera página de El Mundo: “Los ex consellers de ERC se niegan a contestar a la fiscalia del Supremo”.
O la de El Pais; “Puigdemont a los exconsellers: haced lo que sea para salir”
Y es que, como el consumismo desenfrenado ha trivializado la alegría de lograr lo tan largamente esperado, hay que reseñar como sorprendente lo rutinario.

No se publica algo porque sea noticia que importe leer, sino que algo es noticia que importa leer porque se publica.

viernes, 24 de noviembre de 2017

EL CUPO VASCO

 Los rojos dan siempre la tabarra con esa falacia de que todos somos iguales.
Menos cuando, por no se qué sabe qué aviesas razones, se parten la cara en favor de la diferencia y el trato desigual a los que, por una vez, merecen ser tratados de forma distinta que  los demás.
Por ejemplo, lo del concierto vasco.
Un eminente rojo como tiene acreditado serlo Fernando López Agudín, al que ya le pusieron pañales color escarlata y vestían su cunita con sábanas coloradas, escribe hoy para poner de vuelta y media a Albert Rivera, el mero- mero de Ciudadanos.
¿Y por qué?
Porque se le ha ocurrido decir que los vascos deben pagar impuestos como el resto de los españoles lo hacemos, sin la triquiñuela esa del concierto y los cupos a la que se acogen para pagar menos de lo que les correspondería pagar, si fueran tratados fiscalmente como el resto de los españoles.
Así, si el partido mayoritario en el congreso de Madrid aunque necesitado de los escaños vascos para gobernar y aprobar los presupuestos nacionales precisara el apoyo de los diputados nacionalistas vascos, la benevolencia a la hora de fijar el cupo vasco facilitaría el entendimiento.
Qué bien les ha venido a los separatistas vascos y catalanes ésta democracia, para arrancar porciones de su independencia de los gobiernos centrales necesitados de apoyo político.
La historia de ésta desgraciada democracia en la que desembocó la añorada dictadura es como la del avaro que, en sus años de tribulación, malgasta y derrocha lo que ahorró con sacrificio.
¿Y cuando se acabe lo que queda?

Que venga otra dictadura y empiece a ahorrar para que lo dilapide la siguiente democracia.

lunes, 20 de noviembre de 2017

FORMALIDAD CATALANA



Si no me he enterado mal, la agencia europea del medicamento tiene que irse de su actual sede en Londres porque Inglaterra se va a salir de la Unión Europea.
Al gobierno español se le ocurrió ofrecer Barcelona (la capital de la región española que quiere quedar al margen de la comunidad europea) para que se instalen en ella los que tienen que irse de Londres en cuanto Inglaterra deje la Comunidad Europea.
Los catalanes, que se empecinan en dejar de ser parte de la Unión Europea al separarse de España, culpan al gobierno español de que la agencia europea del medicamento se establezca en otra ciudad de otro país, que acepte seguir siendo parte de la Unión Europea.
¿Y se las dan los catalanes de serios y formales?

Anda ya….

sábado, 18 de noviembre de 2017

UNA, GRANDE, LIBRE

A ocho años del medio siglo del advenimiento de la democracia, tiempo es ya de echar cuentas.
¿Vivirán mejor los españoles del próximo 20 de Noviembre mejor que vivían los  del 20 de noviembre de 1975?
Cachivaches informáticos aparte, ¿qué tienen los españoles de ahora que no tuvieran los de 1975?
¿Se ha confirmado que sin Franco los españoles son más felices que con Franco?
¿Las versiones contradictorias  al alcance de los españoles de ahora, ¿les permiten estar mejor informados que cuando solo se difundía la versión oficial de un asunto?
¿Es más UNA la España del conflicto catalán de ahora que la España de antes?
¿Es más grande con Cataluña ya casi escindida?
¿Son más libres los españoles de ahora que votan varias veces al año que los de antes que raramente lo hacían, si es que votaban alguna vez en su vida?

 









 A ocho años del medio siglo del advenimiento de la democracia, tiempo es ya de echar cuentas.
¿Vivirán los españoles del próximo 20 de Noviembre mejor que vivían los  del 20 de noviembre de 1975?
Cachivaches informáticos aparte, ¿qué tienen los españoles de ahora que no tuvieran los de 1975?
¿Se ha confirmado que sin Franco los españoles son más felices que con Franco?
¿Las versiones contradictorias  al alcance de los españoles de ahora, ¿les permiten estar mejor informados que cuando solo se difundía la versión oficial de un asunto?
¿Es más UNA la España del conflicto catalán de ahora que la España de antes?
¿Es más grande con Cataluña ya casi escindida?
¿Son más libres los españoles de ahora que votan varias veces al año que los de antes que raramente lo hacían, si es que votaban alguna vez en su vida?

 


















o








o

martes, 7 de noviembre de 2017

LA TONTOCRACIA

Cuando los españoles se entusiasmaron tanto al votar la primera vez para elegir gobierno, ya había vivido yo cinco años en un país donde eso de la democracia medio funcionaba y tres más en otro en el que la democracia era un desastre mayor que la dictadura del difunto Franco.
Me abstuve de votar en España hasta que metí en la urna el sobre y la papeleta que mi hija me dio.
Después, y por inercia, cumplo puntualmente con mi hija al acudir a las urnas.
Así que, con conocimiento de causa, puedo confirmar que eso de la democracia es una TONTERÍA.

Una entretenida tontería, eso si. Todos hablan de todo, como si todos supieran de todo lo que hablan.

lunes, 6 de noviembre de 2017

P(U)IGDEMONT

Es menester ver el lío que se ha liado por la huida del tal Puigdemont, propiciada por la dejación de funciones del gobierno de España, un gobierno de babiecas que siempre está en Babia.
¿A nadie se le ocurrió mandar que no perdieran a Puigdemont de vista ni un minuto mientras, y después de que se paseara por las calles de su pueblo, en loor de multitudes?
“Es que vigilarlo, sin orden judicial, habría sido ilegal”,  protestaría el pánfilo.

Pues vale, pero el individuo permanecería a buen recaudo y sin pregonar al gobierno que lo dejó escapar.

domingo, 5 de noviembre de 2017

CATALANES Y BELGAS

Si tenía que escaparse Puigdemont, no podía haber sido a otro país que a Bélgica, rareza de unidad mantenida a pesar de la permanente tentación para fragmentarse.
En tamaño, Belgica coincide con los 32.000 kilómetros cuadrados de Cataluña, donde la gente está menos apretada.
En cuanto los catalanes dejaran de hacer la puñeta para dedicarse a hacer un par de millones más de catalanitos, los dos paises serían uno espejo del otro.
¿Y cómo ven sus vecinos a los belgas y los catalanes?.
Todos los chistes que se aplicaban en España hace años para ridiculizar a los de Lepe ya se contaban en Europa referidos a los belgas.
Para los demás españoles, los catalanes son generosos, desinteresados, ocurrentes, espontáneos y de natural simpatía.
Parecidos a aquel negrito cubano del  que se decía que todas las mañanas rezaba: “Dios mio, hazme blanco, aunque sea catalán”.

Negrito que era una rareza entre los de su casta: preferían seguir siendo negros.

LA PATRIA ESA ENTELEQUIA

 Esa ventolera de indignación inducida que hace ondular últimamente a los españoles tiene su intríngulis: ¿es el patriotismo consecuencia del sentimiento que emana de la patria?
¿Es la patria el punto de coincidencia sentimental de los que se identifican como patriotas?
¿Es posible una patria sin patriotas? ¿Puede el patriota transferir su amor de una patria anterior a otra posterior?
Con una publicidad eficaz todo es posible, y mucho más si al receptor de la propaganda le da igual ocho que ochenta, y le importa tanto el jabón como el hilo negro.
(Hay una dentistería sevillana que, en su anuncio radiofónico, se declara a sus futuros clientes “comprometida con su sonrisa”).  
Si los dientes pasan a ser más imprescindibles para sonreír que para masticar y triturar los alimentos, ¿qué puede esperarse de la Patria?
¿Debe estar dispuesto el ciudadano a matar al enemigo de su patria y a dejarse matar por ese enemigo?
En esto de la patria hay demasiado cuento. Tanto o más que en ese hálito intangible conocido por amor, que en el momento de materializarlo ya empieza a esfumarse.
Amor a la patria: doble fantasía, eternidad caduca.



miércoles, 1 de noviembre de 2017

O PAGAS O TE LA CARGAS

Halloween, la festividad que los norteamericanos metieron de matute a España y que mandó al Tenorio a la covacha de los cachivaches, es algo que cautiva a los propensos a dejarse cautivar por lo exótico.
“Tip or Trick”, (“si no sueltas la pasta te hago una putada”)  es la disyuntiva que plantean los niños a los adultos en Halloween.
Mas o menos la que los blancos emigrantes plantearon a los indios nativos que se encontraron al llegar: “si no os quitáis de en medio, os matamos”.
Y los  mataron a casi todos porque, además, en vez de castigar a los asesinos les daban un premio por cada asesinato.
¿Y cómo demostraba el asesino de indios que había matado a tantos como por los que pretendía cobrar?
No era cosa de arrastrar los cadáveres de todos los muertos hasta el cuartel donde las autoridades les pagaran lo que por matarlos hubieran prometido.
Así que el alimañero que mataba indios les arrancaba la cabellera que guardaba en un saco y cobraba por haber matado tantas alimañas como cabelleras de indios presentara.
¿Y no es una contradicción que una forma de vida basada en la competencia entre iguales, como son los Estado Unidos, premie la mendicidad?

Desde luego que no porque lo que se pide no remite a Dios su pago, sino a la bomba de hidrógeno que caerá sobre el que se atreva a rechazar la exigencia. 

sábado, 28 de octubre de 2017

SEPARATISMO Y SOCIALISMO

.Veinte días para recuperar lo que permitieron que se llevaran a manos llenas durante 30 años los separatistas catalanes.
En eso ha quedado la aplicación del artículo 155 de la Constitución, tan esperado por los partidarios de la unidad de España y tan temido por los separatistas catalanes.
¿Y los socialistas?
Como siempre, han hecho trampas para que, aunque pareciera que respaldaban a sus adversarios naturales del PP, su apoyo fuera tan a corto plazo que permitirá revigorizarse al separatismo.
Así, el previsible fracaso de la aplicación del artículo 155 desacreditará al Partido Popular, revigorizará el separatismo y colocará al Partido Socialista como última esperanza contra la fragmentación de España.
Veinte días le han dado a Rajoy para que recomponga los vidrios rotos a lo largo de 40 años.

A propósito o por azar, separatistas catalanes y socialistas aliados frente al enemigo de ambos: Mariano Rajoy y su Partido  Popular.

viernes, 27 de octubre de 2017

LA ANGUSTIA

En éstos histéricos momentos en los que desde hace días parece que España tanto se puede romper en pedazos como seguir entera, la gente sencilla sentimos que la nostalgia nos acogota.
¿Qué nos amurria, nos aplana y nos hace entrar en estado catatónico?
Ese espectáculo catalán que las televisiones—la 5 y la 6 sobre todo—han orquestado para amedrentar a los españoles para que, acobardados, compremos sumisamente lo que su publicidad nos ofrezca.
La resignación fatalista ante lo que ocurrirá es mucho más cómoda que desriñonarse para impedir lo que pasará.

”Frater, ya lo sabemus”, la mejor respuesta a la admonición frailuna “frater, de morire habemus”.

miércoles, 25 de octubre de 2017

INEVITABLE

Hablando de lo de Cataluña, ¿han servido las autonomías para algo más que para que se repartan el poder y el bienestar ocioso los cada vez más que vampirizan a los cada vez menos que producen riqueza?
Tiempo perdido y oportunidad desperdiciada, si la crisis secesionista catalana se ventila haciendo retroceder el tiempo al momento en que Puigdemont amago y no concretó la declaración de independencia.
España condenada a su perpetua ambigüedad contradictoria: invadida e invasora, verdugo y mártir, depredadora y presa.
Pueblos como los distintos pueblos españoles a los que solo la fuerza unió no necesitan para volverse a dispersar estímulos adicionales.

Y las autonomías llevan en sus genes el tentador impulso a dar un paso más: el de la independencia.

lunes, 23 de octubre de 2017

LA INDEPENDENCIA, EL JUEVES

“El Parlament proclamará el jueves la independencia de Cataluña” anuncia hoy el “Diario Público”.
Si fuera cierto, y no hay razones para dudar de que no lo sea, la fragmentación de España que se está gestando desde 1978 habrá llegado a su fin.
Como el de cualquier estado independiente, el gobierno del Estado Catalán consideraría invasoras a todas las fuerzas armadas y policiales del territorio que no acaten su soberanía.
Y el Estado Español estaría legal y moralmente facultado para repeler la agresión con todas sus fuerzas disponibles.
Como en todos los conflictos de la historia de la humanidad, serán las armas de los contendientes las que resuelvan la disputa.
Si así tuviera que ser, y si a los catalanes independentista se les fuerza a aceptar la integración en España que no admiten, el problema de Cataluña se habrá resuelto o mitigado.
Pero, a menos que se aproveche la ocasión que Cataluña brinda con su insurrección, el peligro de que España se fragmente continuará.
Las autonomías implantadas en 1978 son el eje centrífugo en el que España se estructuró para que cada comunidad autónoma se aparte progresivamente de España.

Si lo de Cataluña debe utilizarse positivamente, el eje del estado deberías generar fuerza centrípeta, que atraiga a las regiones españolas en lugar de distanciarlas.

domingo, 22 de octubre de 2017

LA PATRIA Y LAS PATRIAS

Puede que Patria y Libertad sean sinónimos y que por la patria, como decía Cervantes de la libertad, “se puede y se debe arriesgar la vida”.
Pero por muy bonita que esa frase sea, convertirla en hecho es, como mínimo, una insensatez.
¿De qué le aprovecha a la patria de un individuo que muera por defenderla?
Si acaso, le convendría que matara al que amenace a su patria, esa palabra de significado evanescente y de valor opuesto al que le da el patriota que mata por ella, o se deja matar por su patria particular.
En ésta España en la que en tiempos de Franco era la Patria el valor supremo, a la patria total la reta una patria progresivamente reducida: primero regional y, después comarcal, local, de barrio y domiciliaria.
Así que pasen unos años, la patria será un concepto de dimensión individual. Cada ciudadano será su propia patria y reclamará su derecho a defenderla contra las intromisiones del vecino.
España, ese vehículo con capacidad para que se desplacen por las autopistas del mundo todos los españoles, será un atasco de monoplazas.

Al tiempo…

sábado, 21 de octubre de 2017

EL 155


   

Por primera vez desde que España sufre el régimen de organización política que ha desembocada en la actual amenaza cierta de que se fragmente su territorio nacional, los partidos políticos parece que están de acuerdo en aplicar el artículo 155 de la Constitución.
Articulo 155:
1.-“Si una Comunidad Autónoma no cumpliera las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta en el Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones para la protección de mencionado interés general.
2.-Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades autónomas.”
    Partido Popular y Partido Socialista, los dos con mayor representación parlamentaria, se han puesto de acuerdo en la aplicación del articulo 155 para atajar la deriva de Cataluña, y también Ciudadanos, cuarto por número de escaños.
Podemos, una fusión teóricamente imposible de comunismo dictatorial y acracia libertaria, se oponen a la aplicación del artículo.
   Pero el gobierno solo ha podido conjuntar esa coalición pasajera limitando sus efectos en el tiempo, y ha cedido a que se convoquen cuanto antes elecciones regionales en Cataluña, para retornar a la normalidad que ha llevado a su declaración de independencia,
   Ya se anticipa que esas elecciones podrían tener lugar en Enero, por lo que tendrían que convocarse en Diciembre.
En poco más de mes y medio, la administración del Estado Central tendrá que desmontar la tupida red de influencias, sobornos e intereses  que urdió durante 40 años la administración regional condicionada al logro de la independencia.
   El reflujo independentista, durante cuarenta años alimentado, es imposible serenarlo en 40 días.
   Cuando los catalanes vuelvan a elegir gobierno propio, la mayoría que los separatistas conseguirán será superior a la que les permitió la pantomima de la independencia con la que el presidente Puigdemont amagó.

    

viernes, 20 de octubre de 2017

EL PAIS DE LA ALEGRÍA

Antes incluso de que el hombre anduviera sobre sus dos piernas sin impulsar sus movimientos con la ayuda de sus dos manos, ya intentaba alcanzar esa satisfacción plena que acabó conociéndose por felicidad.
Una de las más habituales maneras de  descubrir si un hombre es o no feliz es la expresión de su rostro: si ríe es feliz; si en vez de reír llora, es desgraciado.
La cara, el espejo del alma.
Basta escrutar la expresión de la cara de un individuo o individua para  hacer un diagnóstico certero sobre su estado de ánimo: si ríe es feliz; si no lo hace, desgraciado.
Y como los pueblos son la síntesis de los individuos que los integran, el pueblo andaluz es necesariamente un pueblo feliz.
Si alguien lo duda tiene la oportunidad de comprobarlo.
No tiene que hacer más que el movimiento instintivo que, a fuerza de repetirlo, se ha hecho definitorio del comportamiento humano: pulsar el botón de encendido del mando a distancia de su televisor.
Si tiene la habilidad y la fortuna de sintonizar el canal de la televisión que el PSOE tiene en Andalucía comprobará que el andaluz es feliz porque la televisión refleja el mundo como el que maneje la televisión quiere que sea, no como el mundo es.
Y la televisión andaluza, desde que Dios amanece hasta que a altas horas de la madrugada se acuesta, el mundo que propone para sus espectadores es una sucesión ininterrumpida de los síntomas de la felicidad: la risa y el cante.
Cuentachistes que interpretan las ocurrencias y gracias de otros y cantaoras o cantaores uniformados a la manera antigua, porque cualquiera tiempo pasado fue mejor, que recrean con sus voces los viejos cantes de sinagoga o los sonoros alaridos del muecín.

Es la alegría de la televisión de Andalucía una alegría de los crueles tiempos de la antigüedad que la nostalgia del pasado propone como ansiada meta para un incierto futuro.

jueves, 19 de octubre de 2017

LA ESPAÑA JARTIBLE

Se dice por aquí que es “jartible” la situación  tan onerosa de aguantar como la del que está obligado a llevar en brazos a un niño hasta que cumpla los 30 años.
Un suponer: lo de Cataluña.
Si los catalanes que se quieren ir se hubieran ido sin despedirse siquiera, y si el gobierno que no quiere que se vayan hubiera discutido menos y actuado más, la gente habría vuelto hace ya un rato a su distracción tradicional: discutir sobre fútbol.
Y es que ésta España de siempre es una España irreconocible desde la decadencia de la salud de Franco, encarnación de la España eterna que actuaba sin discutir y sin molestarse en justificar sus actos.
Falsa España es ésta España de perros ladradores y nada mordedores.
¿Dónde se esconde el futuro salvador de la España que se echó a la mar para llegar a China y acabó descubriendo América?
Si al que los dioses hayan encomendado la misión de salvar esta vez a España es patriota, tiene vergüenza y lo que hay que tener, que no se esconda y dé la cara.

Si no lo hace ya, cuando lo haga no va a encontrarse una España a la que salvar.

miércoles, 18 de octubre de 2017

GRACIAS A DIOS

Tan puntual como la muerte, por San Agustín terminaba el verano climático y empezaba el otoño, que pronosticaba su llegada con estruendosos truenos y fulgurantes relámpagos, nuncios certeros del cambio de estación.
Como ocurrió la pasada madrugada.
Toda el agua que tanto habían deseado tantos la volcaron los cielos con una tormenta de las de antes de ésta democracia española, en la que todo ocurre cuando la gente se pone de acuerdo en que ocurra, y no cuando Dios quiera que pase.
En definitiva: llovió cuando tenía que llover y no cuando una mayoría social decidiera por  votos depositados en una urna que lloviera.
Ins,  alláh.
“En las manos de Dios estamos, y de Su voluntad depende lo que ocurra”

¿Para qué preocuparnos?

martes, 17 de octubre de 2017

EL RECURSO DEL CINTO

Malamente está el cachondeo que se traen los catalanes  con España desde hace demasiado tiempo.
Pero que le tomen el pelo al gobierno de los españoles, entre los que se encuentran también los catalanes, rebasa los límites de la reprimenda, penúltimo recurso antes del más convincente para restablecer el orden y el respeto.
El último, y de garantizada eficacia, es olvidarse de las palabras y pasar a los hechos.
Como hacían los padres de antes: se desabrochaban el cinto como argumento decisivo contra el hijo díscolo, que así entendía lo que hasta entonces le había convenido no comprender.
Y una vez empleada satisfactoriamente la correa, mejor tenerla siempre a mano.
Para el caso de que el recalcitrante reincidente vuelva a las andadas, que lo hará cada cuarenta años como ocurre desde aquel matrimonio entre la discreta castellana y el cantamañanas aragonés, que fue el que aportó como dote el desde entonces martirio español,


domingo, 15 de octubre de 2017

LO DE CATALUÑA

Estaba esta mañana pensando una vez más—siempre lo hago en el mismo lugar reservado en el que dicen que los judíos leen la Torah—sobre si la vida es un sueño para unos y una pesadilla para otros.
¿Cómo puede considerar la oropéndola lugar seguro para establecer su nido  la más bamboleante y elevada rama de un eucalipto?
¿Por qué las abubillas son felices al encontrar su sustento desmenuzando la cagada de un borrico?
¿Es la oropéndola más o menos animal que el conejo, que cava profundas madrigueras para resguardar de peligros a su camada?
Pues como los bichos, chispa más o menos, son las criaturas humanas que se conocen por ciudadanos cuando conciertan con otros de su ralea donde y cómo apandillarse.
¿Qué se cansan de vivir solos los de su misma sangre? Se organizan en tribu y, si la tribu les parece demasiado poco, se organizan en naciones para que el aumento de número les permita pelearse con ventaja contra tribus y naciones ajenas.
A esa ampliación se la conoce por sociedad ,que pasa de asociación de familias a la colaboración concertada con otras familias y pueblos afines.
Así que los pueblos que coinciden más en intereses y afectos que  con los que el conjunto de discrepancias es superior al de afinidades, se les llama naciones.
La plasmación de afectos y afinidades es palpable, sobre todo, en los momentos de conflicto extremo, en las guerras.
Por eso, cuando ya hace demasiado tiempo de que una guerra no enseñe las uñas al conjunto de pueblos que es la nación, el nexo de unión que es el peligro exterior se diluye y propicia la regresión a la tribu y la familia.

Es lo que da sentido al sinsentido que es el asunto de Cataluña.

sábado, 14 de octubre de 2017

AMOR Y CONVENIENCIA

Si se diferenciara  realmente el catalán de otros pueblos vecinos habría que reconsiderar la convicción de que la informática y su universalización del conocimiento han eliminado las barreras que hasta ahora separaban a los pueblos.
¿Conocerse mejor acerca, o distancia?
Seguramente lo segundo porque es difícilmente imaginable que la región pakistaní de Azad provoque un conflicto parecido al resto de España como el que le plantea Cataluña, una región española.
El divorcio de España que los separatistas catalanes proponen habría sido innecesario sin convivencia previa.
Jean Paul Juncker, el presidente de la Comisión Europea lo sabe porque le consta que el divorcio entre parejas casadas se contagia imparablemente a hombres y mujeres que atraviesen dificultades en sus matrimonios.
“No quiero una Cataluña independiente”, dijo. “Otros harían lo mismo”.
Esos otros a los que se refería son, naturalmente, los territorios y regiones que fueron independientes unos de otros hasta que la conveniente afinidad los empujó al matrimonio por intereses compartidos que son todas las actuales naciones europeas.

¿El de Cataluña sería un divorcio porque se mustió el amor,  o porque los intereses de uno de los que formaban la pareja lo seduce más que seguir casado?

viernes, 13 de octubre de 2017

QUERELLA CONTRA EL FRANQUISMO



El tiempo, que es un regalo que los dioses hacen al hombre con prodigalidad, debería emplearlo el hombre con tacañería.
No es así, por lo menos no lo es para los concejales del Ayuntamiento de Madrid, a los que se les ha ocurrido querellarse contra el franquismo.
Es como quejarse de la pertinaz sequía que asola en estos dias los campos de España cuando los campos de España se aneguen por las futuras lluvias.
¿Se habrían atrevido los concejales de Madrid a querellarse contra el franquismo, si hubieran disfrutado en vida de Franco de las prebendas de las que se lucran medio siglo después de la muerte de Franco?
Es evidente que, pese a dogmas religiosos que lo proclamen como posible, es poco probable que un muerto, si está muerto de verdad, reanude la vida que perdió.
Evidentemente, el de la resurrección de la carne no es un dogma en el que los concejales de Madrid crean.
Si tuvieran la menor sospecha de que Franco pudiera resucitar no se atreverían a querellarse contra el franquismo.
Serán unos aprovechados y hasta unos sinvergüenzas, pero los concejales de Madrid no son tontos.
Alancean al moro solo después de comprobar la autenticidad del certificado de defunción del moro.

jueves, 12 de octubre de 2017

INDEPENDENCIA INEVITABLE

La invocación del artículo 155 de la Constitución Española puede que no frene, sino que aplace por unos meses, la secesión de la región catalana.
Volverá la normalidad alterada por la declaración de independencia cuando se convoquen y celebren elecciones autonómicas en Cataluña.
En ese momento, ¿habrán despertado de su letargo los partidarios catalanes de que Cataluña siga unida a España, o el ansia separatista de los independentistas se habrá recrudecido?
La experiencia pasada facilita el pronóstico: de esas elecciones que cierren el período de excepcionalidad abierto por el artículo 155 de la Constitución española, brotará reforzado el separatismo catalán.
¿Qué hará entonces el gobierno de España?
¿Repetirá una y otra vez la invocación al 155 para la suspensión temporal de los derechos concedidos a la Comunidad Autónoma de Cataluña o se resignará a su inevitable independencia?
Será una muerte, la de España, programada en la Constitución del año 1978, en la que se repartió el poder, que solo uno había ejercido, entre los muchos que querían heredarlo.

Pobre cadáver de España, enjambrado de buitres carroñeros que se disputan los restos que dejó el felino que lo había cazado.

martes, 10 de octubre de 2017

LO DE LAS AUTONOMIAS



Son, al parecer, 17 las comunidades autónomas españolas a las que, si se añaden Ceuta y Melilla, se elevan a 19 las posibilidades de que lo de Cataluña se repita.
Y lo peor: que tengan el capricho de escindirse sucesivamente y no todas al mismo tiempo.
Aterrador futuro.
Si los españoles se obnubilaran por turno tanto como se han enajenado por la de Cataluña, ¿qué forma de vivir será ésta que nos aguarda a los españoles?
Una vida que apetece poco ser vivida.
Es más que necesario, urgente, rescatar de la historia la normalidad bélica española en la que solo dos bandos se enfrentaban.
También acabar con las autonomías serviría.
No necesariamente sería una vida aburrida.
Podrían los españoles disentir en asuntos de más enjundia: Real Madrid o Barcelona, Belén Esteban o Campanario o incluso Messi o Cristiano (Ronaldo, desde luego).
“Paulo maiora canamus”, recomendaba Virgilio y que quiere decir “dejémonos de chorradas y hablemos de cosas serias”.

lunes, 9 de octubre de 2017

FANFARRON




Como al valentón del soneto con estrambote de Cervantes le va a ocurrir, en el mejor de los casos, al fanfarrón Puigdemont:
“Y luego, incontinente,
caló el chapeo, requirió la espada
miró al soslayo, fuese y no hubo nada”.
¿Tanto rugir como león para acabar huyendo con el rabo entre las patas como perro ladrador, que suele ser poco mordedor?
Qué pena, penita pena la del empresario periodístico subvencionado que durante un tiempo fue subvencionador de empresarios periodísticos…
   No fue efímera su gloria. Ni siquiera hemísfera, porque no alumbro ni deslumbró a la minúscula mitad del globo catalán.
En su obnubilación mayestática, el que nació planeta destinado a girar alrededor  de la estrella que lo ilumina se sintió el sol que irradia luz a los satélites catalanes.
Pobre e iluso Satanás que en un rapto de megalomanía se empecinó en mandar a los que había nacido para obedecer.
“Inclina tu frente, altivo Sicambro: adora lo que quemaste y quema lo que adoraste”.
Y que la historia te sea piadosa y te ignore.


domingo, 8 de octubre de 2017

QUE LA HISTORIA LOS IGNORE



En su lengua acadia lo llamaban Asurbanipal y en el latín de los romanos lo conocían por Sardanápalo.
Como la historia se nutre a veces de la mitología, hay quien sostiene que Asurbanipal y Sardanápalo eran hermanos y que, mientras el primero reinaba con prudencia y mesura en Babilonia, el segundo tiranizaba Nínive y, en una nueva edición del eterno duelo entre el mal y el bien, el pleito acabó en guerra.
Mi amigo y colega santacrucino Jose Quiroga, al primero que oí referenciar a Sardanápalo, lo usaba para calificar al más bárbaro nacido de mujer, el hombre que solo tiene de humano el aspecto.
Eugene Delacroix, que pintó el retrato del fin de Sardanápalo que exhibe el museo parisino del Louvre, describe la escena: 
“Los rebeldes asediaron su palacio... Acostado en una magnífica cama, en la cima de una inmensa hoguera, Sardanápalo da la orden a sus eunucos y a los oficiales de palacio de degollar sus mujeres, sus pajes, hasta sus caballos y sus perros favoritos; ninguno de los objetos que habían servido a sus placeres debían sobrevivir”.
Como moraleja de toda controversia épica entre la bondad identificada con un personaje y la maldad en su antagonista, hasta la riña de corrala que es esta desavenencia de Cataluña con el resto de España requiere un bueno y un malo para que los historiadores la narren.
Y ahí está el problema.
¿Es lo suficientemente bueno Mariano Rajoy para que al díscolo Puigdemont le corresponda pasar a la Historia como el malo?
En justicia a sus méritos, lo más acertado para los que escriban la historia española de estos días sería ignorarlos, como si nunca hubiera existido ninguno de los dos.

jueves, 5 de octubre de 2017

JUSTIFICACION POR EL ÉXITO







El éxito es la consecución del fin propuesto mediante los recursos empleados para lograrlo.
Un suponer: el referendum que la Generalidad catalana montó para lograr la independencia de España de esa todavía región española.
Si el gobierno de Carlos Puigdemont, que urdió el referendum para escindir Cataluña del resto de España lograra ese propósito, habrá alcanzado el éxito que buscaba.
Si Cataluña siguiera formando parte del territorio del que Puigdemont quería escindirla, su referendum será un fracaso.
Ni leyes, ni moral ni pamplinas.
En el descarnado negocio de la política el éxito es el fin que determina si los medios para alcanzarlo fueron justos o injustos.
El que gane tiene el privilegio de reordenar las prioridades éticas y al que pierda no le queda más remedio que el de acatar, de buena o mala gana, lo que el que haya ganado disponga.
Al que consiga su propósito en la disputa política, su victoria le da derecho a reordenar las prioridades legales adecuándolas a los procedimientos que empleó para ganar.
¿Y qué debe hacer el que pierda?
Simular que acepta la nueva situación, sin por eso dejar de conspirar soterradamente con otros descontentos para, cuando la ocasión sea propicia, ilegalizar las leyes que lo obligaron a acatar.

miércoles, 4 de octubre de 2017

RAJOY IRRESPONSABLE





Fue emotiva la intervención del Rey y lo fue su discurso para frenar la sedición de Cataluña.
Pero, ¿fue oportuna?
Si a las palabras del Rey Felipe VI hicieran oídos sordos los secesionistas catalanes y sus líderes, ¿qué recursos le quedan a España para evitar lo que aparentemente es inevitable?
¿Por qué el gobierno de España permitió que el Rey y la Institución que encarna se implicaran en el embrollo originado por la ineficacia de los gobiernos?
Presidente del gobierno puede serlo hasta el más lerdo de los españoles, como ha demostrado la historia española del último medio siglo.
Pero si Felipe VI perdiera la corona porque ni su intervención inoportuna resolviera el desafío catalán, ¿quién ejercería  la Jefatura del Estado hasta que, en el mejor de los casos, Leonor de Borbón pueda hacerlo?
Las tareas de gobierno, en el régimen español, corresponden al Gobierno y su presidente,  y las de la Jefatura del Estado al Rey, como eslabón de la mutante jefatura gubernamental.
El presidente que ahora tenemos los españoles cedió anoche al Rey la tarea de quemarse, que le correspondía como Jefe del Poder ejecutivo, por naturaleza cambiante a plazos fijos.
Rajoy permitió anoche que la caducidad regulada de su Jefatura del Gobierno la asumiera el Rey como Jefe del Estado.
Mal presidente del Gobierno es el que mal gobierne, pero peor es el que permite que la temporalidad de su mandato político recaiga sobre la perpetuidad de la Jefatura del Estado.

martes, 3 de octubre de 2017

DEMOCRACIA DE MENTIRIJILLAS



Estos tontos ilustrados que creyeron que la gente se adapta a la ley y no que la ley se tiene que adaptar a la gente, ni después del sonado fracaso de su desastre catalán aprenden.
¿No se percataron cuando redactaron la Constitución del 78 de que los españoles siempre han obedecido al que mandara y que cada vez que se intentó que los acostumbrados a mandar mandaran se fragmentó España?
Para dirigir a otros es imprescindible la experiencia y el conocimiento para solucionar sin ayuda los problemas propios.
Nunca como desde 1978 los españoles han dependido tanto de los gobiernos para satisfacer sus  necesidades personales.
Es el gobierno el que les proporciona trabajo o financiación para poder trabajar, el gobierno los ayuda a nacer en centros médicos gubernamentales, los instruye en escuelas y universidades controladas y pagados por el gobierno y hasta, gracias a subvenciones estatales, hacen turismo en su vejez.
¿Qué clase de gobierno del pueblo es ésta democracia en la que, hasta a los partidos políticos que aspiren a gobernar los financia el gobierno?
¿Es posible el gobierno del pueblo de éste pueblo español enviciado en su dependencia del gobierno?
¿Qué ha sido el referendum catalán sino un simple intento de cambio para que  los ciudadanos catalanes, en lugar de recibir indirectamente subvenciones del gobierno español, se las conceda directamente el gobierno de Cataluña?