RENUNCIO A CATALUÑA

Los españoles no catalanes han andado con el bolo colgando demasiado tiempo,

Aclaremos que se llamaba bolo al machete que los soldados peninsulares deberían haber tenido siempre presto para rechazar los ataques imprevistos de los mambises independentistas cubanos.

Y que los catalanes independentistas utilizan todos los medios, legales , ilegales y armas a su alcance para conseguir la independencia.

Todos los que hablan quieren ser independientes de España. Y los mudos prefieren no comprometerse oponiéndose abiertamente, por si los independentistas ganan.

Y el Gobierno de España, que con tal de no perder votos asiente con su silencio al desarrollo de la pugna, calla y otorga.

Todos contentos, que nadie tenga la osadía de quejarse.

Por lo que a servidor respecta, he ido a Cataluña en dos ocasiones: la primera para recoger un coche que me había autoenviado desde México y la segunda invitado por Jordi Pojol a comer en la Generalitat.

Si me resulta incómodo ahora salir de mi confortable casa, imagínense lo que supondría viajar a la exótica Cataluña.

Solo de pensarlo me fatigo. Que se la coman con su pan y su tomate refregado.

QUE LES DEN

En el idioma en el que uno aprendió a hablar se calificaba de esaborío al fulano o la fulana del que convenía apartarse para no complicarse uno la vida.

Significaba esaborío en el resto del mundo hispanoparlante desabrido, el fulano o la fulana que ladraba en lugar de hablar y mordía la mano que intentaba acariciarlo.

Un catalán independentista de los que en éstos tiempos ladran y en aquellos entonces movían el jopo de gusto para que el Caudillo les echara el mendrugo de alguna fábrica.

A quien agradece los palos y se queja de los confites hay que apalearlo para que sea feliz.

Por eso pasa ahora lo que ahora está pasando.

Atiborrados de tantos dulces que la llamada democracia les ha estado dando, exigen ahora lo que nadie les aconseja.

Se merecen que les den lo que piden.

Con todas sus consecuencias.

CATALUÑA Y RAJOY

La gente actúa si es consecuente con la respuesta afirmativa a dos preguntas rituales:

a) ¿pudo hacerlo?

b) ¿quiso hacerlo?

“Pues Dios lo hizo” fue la conclusión a la que llegaron los sabios para proclamar dogma la Inmaculada Concepción.

Mariano Rajoy, que desde luego no es Dios, tiene casi sus mismas atribuciones para hacer y deshacer en España.

¿Pudo Rajoy atajar la ya aparentemente inevitable secesión de Cataluña?

¿Quiso hacerlo?

Desde luego que no porque, si hubiera querido, habría recuperado para el Estado las funciones que el Estado Español delegó en La Comunidad Autónoma Catalana.

Y, como conviene personalizar en un individuo las contrariedades que el conjunta sufra,  Rajoy debería ser penitenciado para indultar al conjunto del pueblo español.

Entonces, ¿los españoles no catalanes son inocentes de lo de Cataluña?

De eso concretamente son inocentes,  pero de la culpabilidad por haber festejado a la democracia como los israelitas al becerro de oro, no hay quien los absuelva,

¿No es una insensatez que el ciudadano que no es capaz de solucionar sus problemas personales se comprometa a resolver los ajenos?

Pues eso es la democracia española.

RAJOY Y EL SEPARATISMO

"Para alcanzar el éxito se requiere voluntad, valor y decisión".

"La ambición es el motor del éxito y los escrúpulos su freno".

La sabiduría popular, que emana de la experiencia repetida a lo largo de situaciones diferentes pero similares a lo largo de la historia, induce a pronosticar que los separatistas catalanes conseguirán su propósito.

Los separatistas actúan y el gobierno de Mariano Rajoy reacciona. La audaz actuación de los primeros desencadena la tardía reacción del segundo.

Quieren que Cataluña sea independiente de España aunque tengan que saltarse la ley y el gobierno de Mariano Rajoy se empeña en ceñirse a la ley, pero solo a la parte de las leyes cuya aplicación no le reste votos.

Y las leyes solo son normas dictadas por el que ejerza el poder.

La dictadura urdió su propia estructura legal después de haber suprimido la legislación de la desaparecida republica y la nueva nación catalana lo hará cuando ya no sea parte de la España de las Autonomias.

El gobierno de Mariano Rajoy que  puede aplicar todos los recursos de la ley en la España de la que todavía forma parte Cataluña, se resiste a recurrir a ese artículo 155 de la Constitución, que le permitiría recuperar las funciones que las autoridades autonómicas catalanas usan para escindirla de España.

Prefiere que España pierda una de sus partes integrantes, con tal de no perder una parte de los votos que le permitieron ser Presidente del Gobierno.

Cuando la historia lo juzgue señalará Mariano Rajoy como responsable de la secesión de Cataluña.

LOS CONEJOS DE VENEZUELA

La prehistoria, como su nombre sugiere, es ese oscuro tiempo del que solo quedan rastros fósiles que siglos después cimentan la historia, el relato de acontecimientos de los que se conservan testimonios orales o escritos.

Un suponer: en la Venezuela prehistórica sus habitantes seguramente echarían a la cazuela todo bicho que corriera o volara y, gracias a su consumo como alimento, tiraban p,alante  hasta que los españoles llegaran y los metieran en la Historia.

Una vez en ella, ¿es posible  que la Historia retroceda tanto que pueda, incluso, volver al principio de los tiempos, en el que los hombres postcaníbales se comían los bichos que cazaran o pescaran?

Lo es.

Hay un pueblo, el venezolano, que retrocede a costumbres anteriores y vuelve a comer bichos después de haberse alimentado, con el dinero del petróleo que vendían, únicamente de lo que en el extranjero se producía.

Los sociólogos e historiadores señalan a dos hombres como los genios que han conseguido que la historia de Venezuela retroceda en vez de avanzar: el desaparecido militarote Chaves y el autobusero Maduro.

Ha sido al segundo al que se le ha ocurrido la idea de que, como los venezolanos ya no pueden convertir en comida el dinero del petróleo que venden fuera, produzcan por sí mismos las proteínas que consumen.

Así que mandó reintroducir en la dieta de sus compatriotas de hoy lo que había sido base de la alimentación de los primitivos venezolanos.

Dicho y hecho: teniendo en cuenta el alto contenido proteínico de la carne de conejo y que cada coneja pare una camada de entre ocho o diez conejitos que dos meses más tarde evolucionan a dos kilos de proteínas, mandó repartir entre los hambrientos venezolanos ejemplares de conejos para que criaran conejitos comestibles.

La idea era brillante, pero…

Cuando mandó inspectores para que le confirmaran el éxito de su brillante iniciativa le dijeron que la gente les había puesto lacitos a los conejos que les había proporcionado como base alimentaria.

Los vicios que genera la abundancia echan raíces más profundas que las de la necesidad.

PAYASOS

Lo más desesperante para los espectadores de cualquier espectáculo tragicómico es aguardar el desenlace de la función.

Y si hay trama teatral cansina es la que desde hace siglos representan los mismos personajes aunque con distinto disfraz en Cataluña: el que quiere darse el piro y el que no lo deja que se lo dé.

¡Con qué suspiro de alivio acogerán los espectadores el ritual “la comedia é finita” de la ópera Pagliacci cuando el protagonista se cargue a puñaladas a su frívola concubina Nedda y a su amante Silvio.

¿Es ese un final adecuado para la ópera Payasos? ¿Es el que se merece el de la tragicomedia catalana?

En el teatro y en la vida el final de la función, que es la sucesión de hechos y dichos por actores y pueblos, siempre es congruente con lo que hayan hecho o dicho a lo largo de la comedia.

Y para evitar que lo de España, con Cataluña, como parte de o aparte de ella, no escape a la regla general.

Por compasión hacia los sufridos espectadores, a los que ya se les desencajan las mandíbulas de tanto bostezar, que alguien baje cuanto antes el telón.

Cómo termine lo que desde hace tanto tiempo empezó es más soportable que si los buenos o los malos ganen o pierdan.

Paula maiora canamus, que quiere decir “vamos a dejarnos de gilipolleces para centrarnos en  comernos la sopa antes de que se enfríe”.

HINCHAR EL PERRO

De las muchas prácticas tradicionales del periodismo hay una, “hinchar el perro”, que perdura y sobrevivirá a ese negocio de cobrar dinero por contarle a otros lo que al periodista cree que le interesa.

Dos ejemplos de perros hinchados propositadamente para mantener en vilo la curiosidad de los paganos lectores: lo del referendum catalán y lo de la tormenta que amenaza Miami desde hace no se sabe cuando.

(Uno, que ya cobraba su exiguo salario antes de que las noticias se distribuyeran por los antediluvianos teletipos, sabe de lo que escribe).

Por aquel tiempo, se imprimían en ciclostil las noticias elaboradas en las centrales de las agencias de prensa, para que unos ciclistas las repartieran a lo periódicos y emisoras abonados.

Más de una vez, cuando se acercaba el momento del reparto  y quedaba un hueco para llenar el folio, se inventaba un terremoto de insignificante intensidad en algún punto de Japón, escogido al azar.

Ahora se sigue hinchando el perro tanto o más que antiguamente: ahí tiene, para convencerse el que lo dude, el recurrente caso del referendum catalán y el inquietante del huracán que amaga y no llega a Miami.

¿Son el huracán y lo de los catalanes hechos novedosos cuya rareza sorprenda a los incautos?

Los catalanes llevan haciéndole la puñeta a los españoles desde que España es España y los huracanes pasan por Miami unas pocas de veces cada año desde que el mundo es mundo.