DE MANZANAS TENTADORAS

Es la añoranza “una tristeza melancólica originada por el recuerdo de una dicha perdida”.

 Por lo menos así la define el Diccionario de la Academia Española de la Lengua, responsable de dictar qué es qué.

   Así que la añoranza se agudiza con el paso de los años y es directamente proporcional al tiempo ya vivido.

   Es por lo tanto la felicidad un concepto relativo e individual que a veces se contagia a la gente buena que la contempla en otros y que, por lo general, incomoda a la gente normal envidiosa del bienestar ajeno.

   Es lo del famoso viejo idiota al que se le alegraba la pajarilla cuando veía que otro más desgraciado se relamía al comerse las hierbas que había desechado.

   Y es que todas esas tramposas teorías sobre el poder gratificante de la humildad y el desprendimiento son inventos de los listos satisfechos para aplacar a los tontos menesterosos.

   Si alguien prohíbe comerse aquella manzana tan provocativamente  tentadora tendrá una razón para hacerlo: querrá merendarsela personalmente.         

LAS IZQUIERDAS Y LAS DERECHAS

Si la libertad que exigieron en sus manifestaciones de hoy respondiera al núcleo de sus reclamaciones, VOX sería el partido que encarnaría mejor en España lo que se considera “de derechas”.

   Por contra, los de la izquierda actualmente en el gobierno, anteponen la igualdad a la libertad como objetivo de la sociedad que proponen.

   La igualdad, que podría alcanzarse alentando a los que tienen menos para que tengan más, los partidos de izquierdas la imponen quitándole parte de lo que poseen a los que tienen para, supuestamente, repartirlo entre los que no tienen.

   Necesitan para ello un rígido y permanente escrutinio de lo que poseen los que tienen, para transferírselo a los que menos posean.

   Sin el incentivo de tener más por haberse esforzado más, para qué esforzarse si el que más trabaje obtendrá el mismo beneficio personal que el que no lo haga.

SER Y PARECER

“La monarquía parlamentaria es una forma de gobierno con sistema representativo en la que el rey ejerce la función de jefe de Estado bajo el control del poder legislativo (parlamento) y del poder ejecutivo (gobierno).”

   Esa es la definición que el sabelotodo Wikipedia hace del régimen político impuesto a España desde que la dictadura de los partidos sucedió a la de Franco.

   Pero no siempre es lo que se dice que es.

   Porque ésta España es algo tan original que, desde hace unos meses, su sistema de gestión de los asuntos públicos es único en el mundo.

   Teóricamente, la jefatura del Estado recae en el Rey, que la transmite a sus herederos.

   Los atributos reales en España son meramente decorativos. Si con sus actos o dichos desagrada al Gobierno se le podría afear su intromisión en las funciones exclusivamente gubernamentales.

   El gobierno, gracias a  su propia mayoría parlamentaria o por la complicidad con otros partidos, controla el Parlamento y configura la orientacion del aparato judicial.

   La concentración del poder en el puño del Presidente del Gobierno es, de hecho, envidiable para muchas dictaduras.

   Esa , actuando como jefe del gobierno con funciones autoarrogadas, o cedidas   por el Presidente, es la que el vicepresidente Pablo Iglesias utiliza para marcar la orientación política con poderes que corresponden a Pedro Sanchez.

    ¿Y por qué se lo permite Sanchez a Iglesias?

   --Porque sin Iglesias, Sanchez dejaría de parecer lo que no es, el que manda en España.

   --

LA OBEDIENCIA FELIZ

   Un Rey y jefe nominal del Estado que, como la sagrada forma, preside desde su custodia aislante la políticamente estratificada servidumbre de la chusma.

   Un Presidente del Gobierno que pontifica su verdad y delega en una especie de primer ministro la engorrosa tarea de amenazar y sobornar para que los gobernados no se desmadren.

   Un doble coro de senadores y diputados que cantan las decisiones del que manda, hasta que transfieran sus alabanzas al que lo sustituya en el mando.

   ¿Y la gente?

   Entre resignada y feliz porque han delegado en los que ellos mismos eligieron la responsabilidad de alimentarlos, vestirlos, y hasta de entretenerlos a través de la ubicua pantalla desde la que el que manda los guía.

  --¿Y la gente?

   --Contentísima porque ahora mandan los que ellos eligieron para que manden, aunque hay algunos que sospechan que tan jodido es enero como febrero.

IGLESIAS, EL VICEPRESIDENTE QUE PRESIDE

Por si alguien dudara de que esto de la democracia es una filfa, lo de la abolición de la legislación laboral vigente demuestra que, al menos para los españoles, su democracia es acuerdo en casa de trata.

   Y es que la abolición de la reforma laboral vigente desde que propuso su aprobación parlamentaria el Partido Popular entonces gobernante, va a ser sustituida a instancias de Podemos, los narcocomunistas que solo tienen una representación parlamentaria del 10 por ciento del total.

   Si en tiempos del dictador Franco se hubieran hecho encuestas de opinión como las de ahora, los franquistas habrían logrado un respaldo abrumadoramente superior al del que los de Podemos tienen hoy.

   ¿Por qué, con un respaldo popular minoritario, los de Podemos de su líder Pablo Iglesias tienen una participación decisiva en el gobierno de la nación?

   Porque sus relativamente pocos votos parlamentarios les son imprescindibles a un casquivano sin sustancias como el socialista Pedro Sanchez para tratar más despóticamente España de lo que la trataba el déspota Caudillo.

   ¿Y los españoles qué hacemos, qué podríamos hacer para que los que nos manden nos manden menos despectivamente?

   --Callar, obedecer y sumarnos al clamor de los claros clarines que saluden el paso triunfal del ínclito tirano de turno.

LOS TIEMPOS DEL AYER

El reportero televisivo que hoy relataba una de las manifestaciones contra el gobierno se refería a ellos como “nostalgicos del pasado”.

   Como uno está entrenado para entender a los que hablan en publico digan lo contrario de lo que quisieran decir, supone que el locutor se refería a los franquistas,  partidarios de aquel general que murió hace ya casi medio siglo.

   Si es así, no parece que el Caudillo fuera un chisgarabís efímero como los que lo sucedieron en el mando de España, todos ellos barridos por la brisa de la historia, como hojarasca que el barrendero tira al estercolero.

   ¿Tan malo fue aquel general para los que todavía se asustan y lo evocan con horror?

   Mira que, si con el regreso de la magia medieval de las epidemias resucitan los mitos legendarios como ya lo es el Caudillo…

   --Y que, como los regalos que los magos llevaron al Niño Jesus, con Franco nos devuelvan también a aquellos remotos tiempos en los que los sarmientos resecos que somos ahora, volviéramos a ser tallos tiernos y verdosos.

¿REBAÑO O PIARA?

    Han echado la mañana de hoy los que se ganan el c aviar dizque defendiendo los intereses de los españoles intentando sortear con palabras la eficacia muda de la muerte.

   Ineficaz es este sistema ajeno a la cultura social española de solucionar entre todos los problemas de todos.

   No han sido entrenados los españoles en su milenaria historia para salvarse sin que sea el poderoso el que los obligue a salvarse.

   La historia de España la labraron los más ingeniosos, fuertes y astutos, que sometieron a obediencia a los afines a los que después capitaneó para integrar a los ajenos, una vez sometidos.

    El español de ahora es consecuencia de aquellos españoles que, en un momento crucial de la humanidad, apostaron por la obediencia al que mandara, y no a lo que su conciencia le dictara, para lo que era entonces la prioridad suprema: la salvación de su alma.

   Así, cuando siglos después el rey de España se la vendió a un extranjero que proponía hacerlos dueños de la tierra que pisaban, se rebelaron gritando “vivan las cadenas” de la esclavitud.

   En la comedia montada hoy para aprobar que el gobierno siga haciendo lo que ha venido haciendo para que una epidemia cause más muertes por habitantes que en ningún otro país del mundo, los representantes de los españoles han vuelto a delegar en el que manda la vida de los que obedecen.

   Porque el que obedece nunca se equivoca y, además, ¿a qué oveja se le ocurriría no seguir el paso que le marque la que la preceda?

LOS MAS Y LOS MEJORES

El periodismo de ahora es como el de antes, evolucionado, y sus origenes fueron los cronistas de la villa, aquellos paniaguados de los poderosos que les concedían el cargo para que elogiaran sus virtudes y afearan los vicios de sus adversarios.

   ¿Qué móvil mueve a los que desde cualquier basurero de la prensa (radio, televisión, periódicos…) afean al gobierno por lo que hace y lo   elogian por lo que promete hacer?

   Aquellos que ya se benefician de la tutela gubernamental o ansían que el gobierno los ampare.

   Porque nunca como hasta ahora, cuando la democracia (poder del pueblo) disfraza la tiranía de los más sobre los mejores, los abyectos han tiranizado tanto a los virtuosos.

   Es esta una repetición de la perpetua lucha por el poder, pero ahora disfrazada por la mayor de las falacias: la de que los más son los mejores.

   Así, en lugar de que los menos numerosos sabios influyan en los más numerosos ignorantes, son ahora los ignorantes los que guían a los sabios.

   Y se nota.

LA COLETA DEL CHINO

Don José Ortega y Gasset, el cerebro con piernas según el travieso Indalecio Prieto, lo dijo: Europa se unirá cuando por los Urales asome la coleta de un chino.

   Coronavirus es esa coleta china que zamarrea a la humanidad, cautiva y paralizada por sus intereses mercantiles con los que exportaron al resto del mundo el virus que lo está diezmando.

    ¿Y el resto del mundo, qué hace para eludir la muerte llegada de China?

   No irritar al gobierno chino porque desde allí llegan al resto del mundo no solo el virus, sino todo el aparataje para minimizar sus efectos.

_--Pues eso hay que agradecerles a los chinos.

--Si no fuera porque, sirva a no sirva para paliar los efectos de su virus,  los chinos lo cobran en dinero, ese poderoso caballero que abre todas las puertas y adormece todas las conciencias.

 

LA UNICA VERDAD

   Cuando los viejos periodistas teníamos necesidad de adjudicar a otros nuestra propia opinión se la endilgábamos a los “observadores”.

 Los había de gran variedad: conspicuos, neutrales, interesados, oficiosos, cercanos, bien informados…

   Ahora ya, ni esa triquiñuela hace falta.

   La información se ha editorializado, lo que quiere decir que se ha convertido en editorial, la sección del periódico en la que el propietario de medio defendía sus intereses, generalmente espurios.

    --¿Espurios?

   --Quiere decir más falsos que las promesas de un político.

   ·Es por eso por lo que se aconseja a todo el que ocupe sus preocupaciones al trapicheo de los que engordan con la política, que hasta viendo esos programas de follatrices y porculeados emplearían mejor su tiempo.

   --Pero eso es una vulgaridad y todo es falso.

   --Pues a ver películas del Oeste, en las que lo único auténtico que sale es el paisaje.

   --¿Todo entonces es mentira?

   --Todo. Menos que morir habems

ES IGUAL LO QUE NO ES DISTINTO

Estos sufridos oídos que han oído todo y más de lo que uno creía que era posible, han escuchado (esa concentración de la voluntad en la captación de sonidos) lo que creía que nunca oiría.

   --Ni a quien se lo oiria decir, que es lo más gordo.

   Y es que, naturalmente en televisión, presencio como la que tutela el bien hablar de los españoles, decía lo indecible.

   Doña Isabel Celaa, que se gana el caviar como ministra de educación, dijo:

   --“No es lo mismo beber que absorber”

    Recurramos al diccionario para que, como el sistema de ayuda de la televisión a los árbitros para aclarar dudas sobre una jugada dudosa,dilucide si lo que

la ministra dijo esta bien dicho o hubiera sido mejor que no lo dijera:

   --Sorber ‘Atraer y retener en el interior [algo del exterior]’,

--Absorber Beber aspirando con los labios muy juntos o con una pajilla.

    Con mis sinceras disculpas por la última palabra, yo sugeriría al manijero del gobierno que dedique, por ejemplo a gavillar, a la que hasta ahora se las rebusca segando.

SER O PARECER

    Parecer no es ser, sino una falsificación malintencionada de lo que es.

Un ejemplo: la democracia española.

   Parece que lo es porque el gobierno es electo por una mayoría del censo, en condiciones de libre escogencia del aspirante al cargo.

   Pero, ¿todos los aspirantes al cargo disponen de los mismos medios para hacer llegar su propuesta a todos los electores?

   Y, lo que es fundamental: ¿tienen todos los electores la misma capacidad moral, independencia de criterio y serenidad de espíritu que no obnubile sus preferencias en el momento de votar?

   ¿Por qué, para remediar un error en la elección no se repiten las votaciones cada mes, semana, días y horas?

    Es evidente que el ser humano ve la vida de otro color antes que después de eso que todos sabemos.

   Pues una votación electoral se asemeja a esa sublime cochinada a la que aludia:

   --Si el electo al que votaste te nombra para un cargo de ringorrango, el nuevo Presidente del Gobierno es la Divina Garza.

   --Si te tapa la boca con una concejalía mal pagá (como la de la copla), es un desagradecido.

   --¿Y si no te da ni los buenos días?

   --Un sinvergüenza, un inútil, un tal por cual como todos los políticos, que en la próxima se va a enterar.

LIBRE DE CULPA

   Se le ocurrió a Seneca, un cordobés del tiempo de los romanos, una triquiñuela para averiguar quien hizo lo que no debería haber hecho.

   “Qui fecit scellus, it fecit”, dijo y que en cordobés de ahora significa que el culpable de una fechoría es el que de ella saca provecho.

   Por paisanaje y porque me conviene para demostrar lo que quiero demostrar, (que el gobierno de Pedro Sanchez es el responsable único del desmadre), hasta habría impedido, que Seneca se tomase la dichosa cicuta, todavía más mortal que el infame coronavirus.

   (Que a nadie se le ocurra malpensar que, como se suele sospechar  que al que beneficia un delito es el que lo cometió, Sanchez haya introducido o esparcido por España el microbio asesino).

    Y que nadie malpiense que el sistema sanitario público español no es tan el mejón der mundo como alardeábamos.

   Más bien cabría pensar que los adversarios políticos del presidente del gobierno han difundido ese bulo para desprestigiarlo.

    ¿Quién, que no tenga bilis en el alma, puede no cantar una elogia laudatoria al ser y al hacer de Sanchez?

ACERTAR EN LA PROXIMA

Estaba uno absorto en la búsqueda de un remedio que, como el bicarbonato, sirviera para aliviar todos los desajustes del organismo, cuando como inspirada por un viento celestial, se me reveló una revelación.

    Achaco ahora a esa inquietud, que por fin has sido colmada, la interminable ristra de tropezones que, como los del cubo contra el brocal de un pozo, ha sido mi vida.

   Y es que hasta en los momentos más plácidos y en las ocasiones más lúdicas, un misterio irresoluble nublaba mi sosiego:

   ¿Por qué, en las películas del oeste, los que pretenden asaltar la diligencia la dejan pasar y se obligan a perseguirla, en vez de atajar su paso al llegar donde estén emboscados?

   Estirando como un chicle la semejanza del caso de la diligencia con el más trivial de la política, ¿por qué los electores eligen al que, una vez forma gobierno, protestan todas sus decisiones gubernamentales?

  Podrían ahorrarse el desengaño por la ilusión perdida si, en la próxima vez que depositen su papeleta, lo hacen en la que no pensaban meterla, sino en la que se habían jurado que nunca la depositarían.

FLORES Y PAJAROS DE ANTAÑOf

Uno, que tiene anclada la memoria en su despreocupada niñez, en la que los insecticidas todavia no habían matado a los pájaros ni acallado sus trinos, recuerda un deseo que había expresado José Antonio Primo de Rivera.

   Hablando en nombre de sus falangistas, dictó el fervor de su deseo: “queremos un España faldicorta”

   La España actual, casi un siglo después de que lo fusilaran, no puede ser más diferente de la que soñó.

    El oprobioso silencio de las calles casi ha hecho ya olvidar el bullicio habitual de hasta hace dos meses, blancas mascarillas tapan la sonrisa de la gente transmutando la España antes faldicorta y jaranera en melancólico tanatorio.

     La muerte de tantos españoles ha dejado baldada y moribunda a España, la antigua mujer lozana y morena, de dientes bancos que muerden el tallo de un clavel reventón.

MAS COMODO OBEDECER

ES MAS COMODO OBEDECERo obedecero

A causa del coronavirus, España contabiliza más muertes por habitantes que ningún otro país.
Hay que admitir, por lo tanto, que el gobierno español es el mas ineficaz del mundo.
Siempre que el propósito que guió la accion gubernamental fuera salvar vidas de sus gobernados.
Pero, si el gobierno se hubiera fijado como objetivo principal el de afianzar y mantener la adhesión de los ciudadanos, su ejecutoria en la utilización política del coronavirus ha sido ejemplar.
--¿Y?
--Que ésta manera de acceder al, y ejercer en España el poder gubernamental, retrata a los antiguamente famosos picaros españoles, reencarnados en los que posan sus posaderas en los suntuosos sillones alrededor de la mesa desde la que ofician el Consejo de Ministros.
Y eso es así porque:
a) Prefieren que el gobierno los mate antes de autogobernar cada uno su casa y sus intereses.
b) Los españoles tenemos (tienen) un singular sentido del oficio de vivir, que consiste en responsabilizar a un ajeno de las propias desgracias.
Seguimos los españoles en el lado equivocado de las luchas de la Reforma cristiana del Renacimiento: salvar su alma obedeciendo al que mande, y no asumiendo la propia facultad de acomodar sus actos a lo que su conciencia le dicte.
Como entonces, preferimos sacrificar la libertad en favor de la obediencia para , en caso de que el resultado de esa decisión no fuera el esperado, culpar de la propia desgracia al que se beneficio de la libre cedencia de sus facultades de decidir.

MUSTIA PRIMAVERAp

   En esta mañana amenizada por el trino de las aves y el susurro de los insectos, las flores han abierto su sonrisa y la caricia sutil del aire anuncia que la festiva primavera ha venido para que se vaya el oprobioso invierno.

   ¿Y qué?

   Pues que allá por las planicies mesetarias en las que del caserío de Madrid irradian las órdenes para que los españoles hagan o no lo que el gobierno mande, se decide si quieren morir como esclavos o como gente libre.

   No crean que libre es un calificativo de gente. Por naturaleza, el hombre es libre pero cambalachea su libertad por una tutela crecientemente opresora.

   Así, y en el caso que hoy debaten los representantes de la chusma española en las Cortes de Madrid, se trata de buscar un culpable que excuse la inoperancia del Gobierno para minimizar los efectos de una epidemia mundial.

   ¿Y qué habría ganado el gobierno al hacer peor lo que podría haber hecho mejor?

    --Debilitar la capacidad y voluntad de la gente para que cada uno por sí mismo, o en alianza voluntaria y temporal con otros, trapichee los sinsabores del oficio de vivir.

   --Pero, ¿que podríamos hacer cuando, al prescindir de los políticos, el índice de paro en España fuera superior al de los capaces de trabajar”.

   --Pues lo que hasta ahora hemos hecho. Pedir prestado a los extranjeros.

LA TETINA DEL BIBERON

     Por lo que uno intuye, ese estado de alarma de cuya prórroga tanto se habla, es más o menos un retroceso de España de medio siglo, hasta los plácidos y añorados tiempos de Franco.´

--¿Añorados?

--Y envidiados porque teníamos medio siglo menos que ahora, que tenemos 50 años más.

  -- Y eso del Estado de Alarma, ¿qué es?

--Pues una ingeniosa triquiñuela que el que manda ahora se ha inventado para intentar mandar siempre.

--Pues si lo que el que manda ahora lo que quiere es ser dictador, con la dictadura que tuvimos antes no nos fue a los españoles demasiado mal.

  -- Depende del Dictador. El de antes fue el general más joven de Europa y el que lo intenta ahora es un chisgarabís que ni siquiera parece lo que quiere ser.

--Pues él está convencido de que lo es.

--Y a los que les facilita el acceso a la tetina del biberón les parece la divina garza.

   --O eso le dan a entender para perpetuarse en el mamamen.

DON ESTANISLAO

«Señores, ya no aguanto más. Voy a serles franco: ¡estoy hasta los cojones de todos nosotros!».

   Y así puso fin al Consejo de Ministros, que se celebraba en el que era ministerio de Fomento en la Glorieta de Atocha.

  Hasta tiempo después nada se supo de Don Estanislao Figueras, último presidente de la primera república española.

   Asumieron que, para diluir su cabreo, se había ido a su acostumbrado paseo bajo los árboles del vecino Parque del Retiro.

   Ni había sido así.

   En lugar de haber torcido a la izquierda para llegar al parque, siguió al frente hasta entrar en la Estacion ferrocarrilera de Atoche.

   Lo siguiente que de don Estanislao se supo fue que se había ido al Paris de la Francia.

   ¿Y por qué los otros gobernantes de España no han hecho ni hacen lo que Don Estanislao hizo?

   --Porque Don Estanislao, aquel sencillo boticario de Figueras, era honrado.

TONTERIAS

   Sanchez, el que preside el gobierno de lo que queda de España, le ha mandado a su achichincle Abalos, el que visita aeropuertos a deshoras, que le avise al que funge de jefe de la oposición como mandamas del Partido Popular que se va a enterar si no hace lo que el presidente quiere que haga.

    ¿Y, chispa más o menos, que quiere el bueno del presidente que haga el que está deseando, ( y para eso le pagan) suceder en la presidencia al que ahora la mangonea?

   --Pues que lo ayude a seguir siendo presidente, aunque eso signifique seguir oponiéndose hasta in eternum  a Sanchez.

    --Pues si decían que ese Sanchez era tonto…

   --Pues no. Tonto es el que crea que Pedro Sanchez es tonto

VIVIR SIN QUE SE NOTE

Si bien se mira, y en estos tiempos en que el recurso a la fuerza física está mal visto, manda el que tenga más capacidad de sobornar a los demás.

   ¿Y los demás se resisten mucho a que los sobornen?

 --Ni mucho menos porque el sobornado, si fracasara el propósito para el que se dejó sobornar, culpará al que lo sobornó o a los que se opusieron a la trama.

   --Pero eso es una sinvergonzonería.

   --¿Y qué debe hacer una persona a la que le repugne, por acción u omisión, cooperar en las granujadas de las granujas?

   --Pues debería dedicar su tiempo a contemplar cómo se deslizan por el íñigo celestial las esponjosas nubes, a oir cómo trinan sus trinos las avecillas que hayan sobrevivido al exterminio de los insecticidas.

   --¿Y si uno se contentara con il dolce far niente (el placentero no hacer nada)?

   --Pues es la solución más acertada al acertijo del ser y el hacer que es la vida.

   --Esforcémonos, pues, en vivir como si ya no estuviéramos (o estuviésemos) vivos.

EL DOS DE MAYO

Al ponerse el sol sobre la España todavía emponzoñada por la peste china, uno se percata de que el de hoy ha sido el aniversario de uno de los días más nefastos de la Historia del país:

   Aquel 2 de Mayo de 1808 en el que los españoles dieron sus vidas para defender su esclavitud contra los que habían llegado para garantizarles su libertad.

   Se conoce aquella fecha como la del comienzo de la guerra de la Independencia que, de hecho, fue el de la ratificación de la esclavitud.

   Murieron en Madrid, y posteriormente en el resto de España, ciudadanos que dieron su sangre por defender su perpetua servidumbre y evitar la libertad que se les prometía.

    Y es que las banderas francesas, que hacían ondear las tropas franceses frente a los madrileños que se arremolinaron en su contra, significaban la promesa de que los habitantes de la tierra serían sus dueños.

   El dos de Mayo de 1808, los madrileños se alzaron contra los franceses a los que el hasta entonces Rey de España les había pedido que llevaran a Francia y a su lado al Infante Francisco de Paula, que había quedado e Madrid.

   “Que nos lo llevan”, cuenta la historia que protestaban los que intentaron impedir por la fuerza a los franceses que cumplieran el deseo del que había sido Rey de España.

   No fue el dos de Mayo de 1808 símbolo de la bravura de un pueblo contra la oprobiosa tiranía de un invasor extranjero.

    El dos de mayo de 1808, y bueno seria que cuanto antes lo reconozcamos, fue una opción en favor del malvivir como esclavos y en contra de la azarosa incomodidad de satisfacer sin tutela las propias necesidades.

LAS COSAS DE LA POLITICA

   Desde que el coronavirus conocido por comunismo cayó sobre las humanidad para dividirla en pobres o ricos, la gente ha experimentado otras formas clasificatoria: de derechas o de izquierdas es una de ellas.

   Asi, simplificando para mejor entendernos, ¿quien es de derechas?

   El que preferiría la libertad, si le dieran la posibilidad de escoger, por encima de la igualdad.

   El clasificado como de izquierdas, por lo tanto, preferiría la igualdad a la libertad.

   Asi que los de izquierdas creen que el hombre lo es por ser una parte del todo, mientras que los de derechas están convencidos de que el todo es la suma de unidades diferentes cada una de la otra.

   Y en la España de ahora, ¿qué es lo que hay?

--Pues mandan unos que, aunque predican que el todo es más que la suma de cada una de sus partes, mejoran todo lo posible su bienestar personal, aunque sea costa del bienestar colectivo.

  -- ¿Y los que no mandan?

   --Esos, que se supone que se encuadrarian en la derecha, se dedican a pelearse con los que son como ellos, pero diferentes.

   -- Y, ¿por qué no se juntan los de derechas como se han juntado los de izquierdas?

   --Las cosas…

  

¿GOBIERNO DEL PUEBLO O PUEBLO DEL GOBIERNO?

   Nos nacen en sus parideros y nos entierran en sus cementerios.

   Entre la vida y la muerte, nos vacunan, nos educan, nos curan, nos dan protección contra delincuentes, nos proporcionan trabajo, nos facilitan vivienda, nos garantizan con un título nuestra capacidad para ejercer una profesión y, a una amplia mayoría, les dan directamente empleo.

   Es el Estado, cuyo brazo ejecutivo que es el gobierno, decide cómo, cuando, y donde debe retribuirle al estado lo que el Estado le dio.

   Si en todo dependemos los españoles del Estado, no nos extrañemos de que el Estado, a través de su brazo ejecutivo que es el Gobierno, nos exija una retribución equivalente.

   La abrumadora dependencia del Estado de los ciudadanos españoles nunca será gratis.

    Ya se encargará el Gobierno del Estado de recibir de los ciudadanos una retribución equivalente a la que el gobierno del Estado prestó a los ciudadanos.

  --  ¿Y en el caso de España, en el que los españoles lo esperan todo del Estado?

  --Pues el Estado está legitimado a recibir de los ciudadanos todo lo que de los ciudadanos exija.

   --Pero eso es esclavitud.

  --Esclavitud es, pero democráticamente establecida.