FRENTE POPULAR EN MADRID

Que hay ocasiones en las que la ignorancia es mejor que el conocimiento es una verdad axiomática, que es tanto como irrebatible, incuestionable, indiscutible.

Por eso hay personas sensibles, como su servidor, que se resisten tanto a conocer lo desconocido como el poeta se negaba a ver la sangre de Ignacio sobre la arena.

”¿Y qué quiere usted ignorar porque le asusta saberlo?”

Que lo que en 1975 terminó porque se murió el que había ganado una guerra civil en España, solo era el preludio de la revancha de los perdedores del pasado, para ser los vencedores del futuro.

Dicen que la cosa de aquel entonces empezó cuando, a los menos revolucionarios que gobernaban España en 1934,  se les sublevaron en Asturias y Cataluña los más revolucionarios, que acabaron sometidos y derrotados por la fuerza.

Los revolucionarios perdedores de aquel entonces llegaron a la conclusión de que las diferencias ideológicas y tácticas eran un estorbo para conseguir el logro supremo de la política que es la conquista del poder, así que formaron un llamado “frente popular” que pospusiera las diferencias ideológicas hasta después de lograr el poder.

¿Y qué tiene que ver lo de entonces con lo de ahora?

Pues que ahora mandan en la alcaldía de Madrid los rojos de Podemos y los rosáceos del Partido Socialista y, como son rojos pero no tontos, saben que podrían tener que ceder el mando a los del Partido Popular o a Ciudadanos, más social demócratas que conservadores, pero de derechas en comparación con los de Podemos, que están mandando.

Por eso, el mandamás de los socialistas madrileños, José Manuel Franco (ojo al apellido) ha propuesto que los rojos de las distintas tonalidades arrinconen sus triviales diferencias hasta frenar las aspiraciones de los más derechistas, o menos izquierdistas, del Parido Popular y Ciudadanos.

¿Y si se salen con la suya, qué cabrá esperar para el futuro?

Pues que su frente popular madrileño se amplíe a toda la nación en las próximas elecciones generales para que, inevitablemente, la historia se repita y España vuelva a empezar.

La Historia de España, la noria de canjilones que hace girar el pueblo, ese burro de ojos tapados para que ignore que no deja de andar sin avanzar.

EL CARO DEPORTE FUTBOLERO

Si uno dijera que se escandaliza exageraría.

 Si dijera que no se lo cree mentiría porque es testigo contumaz de tales desatinos, y se ha acostumbrado a agachar la cabecita y decir que lo blanco es negro.

¿Qué pasa? ¿qué imposibilidad hasta ahora es desde ahora posible?

Pues lo del valor del dinero que. aunque lo fije el precio de lo que se consiga a cambio de la cantidad que se pague, o la mercancía a la venta se ha encarecido escandalosamente o el escándalo es la pretensión que el que vende exige al que pretenda comprar.

No debería ser así en una sociedad de libre mercado, en la que el precio justo es el que acepta el vendedor del que le ofrezca el que pretende comprar.

Así, a mayor oferta y menor demanda, los precios bajan y, mientras mayor sea la demanda en relación a la oferta, los precios subirán.

¿Y a qué caso concreto se refieren tantas generalidades?

Naturalmente al fútbol, esa obsesión que libera a la gente de trivialidades tan intrascendentes como el dinero, el trabajo, la familia, la Patria, el municipio y los sindicatos.

Y es que parece que el Real Madrid, cuyos dirigentes y aficionados no acaban de estar satisfechos de cómo le va el campeonato de liga este año, quieren poner pié en pared y están decididos a comprar lo que haya que comprar para que el equipo vuelva a la senda triunfal por la que anteriormente había transitado.

Dicen que cediendo al Paris Saint Germain a Cristiano Ronaldo y  poniendo  además los millones que hagan falta, quieren traerse al Bernabeu a Neymar, por el que su actual propietario había pagado 222 millones al Barcelona.

Ya puestos a comprar, dicen que el Real Madrid quiere también a Eden Hazard ( Chelsea, 135 millones) y Mauro Icardi ( Inter de Milan, 110 millones).

Así anda el deporte, esa actividad lúdica que los médicos recomiendan practicar para que los gordos tripudos nos hagamos esbeltos y elegantes.

Y, eventualmente, ricos.

IDEOLOGIA Y PODER

Leyendo titulares de periódicos y viendo-oyendo resúmenes de la TV, se deduce claramente que el resultado de las elecciones catalanas ha puesto patas arriba el negocio de la política española.

Las victimas propiciatorias de la maldad intrínseca que los partidos políticos son para España son o somos los españoles ya que, mientras a más electores convenzan para que les confíen su voto, más poder acumulan los partidos.

En esa convencional división entre derechas o izquierdas, se supone que los distintos partidos derechistas juntarían sus ganancias electorales para sobreponerse a los  izquierdistas, o los de izquierdas para imponerse a los de derechas.

Graso y craso error.

Y es que el objetivo determinante de la acción política de los partidos es mandar para disfrutar en exclusiva del ordeño de las ubres del Estado.

Ahí tienen al Partido Popular al que, si la ideología fuera determinante de su lucha política, procuraría entenderse con sus correligionarios  de Ciudadanos para que de ese esfuerzo unido pudiera imponerse al Estado la orientación ideológica en la que coinciden.

Y, entonces, ¿por qué los del Partido Popular y los de Ciudadanos están cada vez más separados, desde que los segundos ningunearon a los primeros en las elecciones catalanas?

Porque lo que realmente quieren es mandar, que significa acceder a las ubres del estado para ordeñarlo y disponer así de la sustancia nutricia que es el Poder.

ANDALUCIA

Por ahí lejos de esta mi tierra que es Palma del Rio, en esos lugares exóticos en los que no tienen razón para temerle a la sequía, llueve cuando le corresponde llover y nieva cuando le toca nevar.

Como el sol es tan comedido que alumbra sin quemar, no catalogan la sequía como preocupación ni motivo de queja.

Felices tierras donde llueve sin que ciudades ni tierras de cultivo se inunden, donde el sol alumbra sin deslumbrar y la razón embrida a las pasiones.

La sonrisa prevalece sobre la carcajada y la melancolía sustituye al desgarro del llanto.

En ésta mi tierra pasamos de la estridencia de la risotada al quejido lastimero y, cuando amanece, el temor a que el sol caliente demasiado ensombrece el gozo de la alborada.

¿Y todas esas cursis banalidades,¿ a qué vienen?

Pues vienen a que los asociados de ASAJA (Asociacion Agraria de Jóvenes Agricultores) están contentos de lo bien que viene la cosecha de naranjas de éste año, pero…

--Pero, ¿qué?

--Pues que temen que, como el índice de desempleo está cayendo en ésta tierra endémica del paro y el subempleo agrícola, van a tener dificultades para encontrar mano de obra abundante y tan barata como hasta ahora, para cosechar las naranjas.

Tiempo de alegría, vísperas de tiempo de desgracias.

El placer del llanto, la mala suerte como excusa del fracaso. Andalucía.

  

LAS OCURRENCIAS DE SANCHEZ

A nadie se le ocurriría tachar de insensato a Pedro Sánchez siendo, como es, Secretario General del Partido Socialista Obrero Español.

¿Ni aunque hubiera dicho que hay que gravar con impuestos adicionales a los bancos para pagar las pensiones de los jubilados?

Ni así.

¿Ni aunque esos impuestos fueran para compensar el dinero que el Estado le dio a la Banca para salvarla de la bancarrota?

Menos todavía porque no fue para socorrer as la banca privada el dinero que aportó el Estado sino a las Cajas de Ahorros, que arruinaron los políticos enchufados en sus consejos de administración.

Entonces, ¿aquella ristra de miles de millones se han perdido para siempre y nadie devolverá ni una perra chica del dineral que se volatilizó?

Lo más probable es que no porque los que tendrían que pagar aquel estropicio deberían ser los partidos políticos, que enchufaron en los Consejos de Administración de las Cajas a los que en el partido les estorbaban por inútiles.

¿Y el conflicto que se abrirá en cada uno de los partidos por las culpas que entre los correligionarios se cruzarán acusándose los unos a los otros?

Pues al final, cuando solo queden los supervivientes de esas cribas delincuenciales, y libres los partidos de los perdedores en las disputas, un decreto irrebatible e indiscutible de la más alta jerarquía prohibirá y erradicará a los partidos políticos por los siglos de los siglos.

Amén.

LO DE LA MINDFULNESS

 Lo que faltaba para el duro es que sea verdad lo que he leído que dijo Juan Carlos Blanco, portavoz de la Junta de Andalucía: que las técnicas de relajación y concentración mental individuales influyen favorablemente en el rendimiento de los trabajadores.

La prueba de que debe ser cierto es que a eso se le llama mindfulness, una palabra de resonancias norteamericanas que quiere decir tener la mente tan abierta como un cortijo sin alambradas.

¿Y en eso pierde el tiempo la Junta de Andalucía? ¿Es que ya no tienen eres, mercasevillas y otros enjuagues?

Es que la Junta, que se preocupa del bienestar de su legión de empleados para que siga siendo su principal almáciga de votantes, se ha compadecido de que trabajaban demasiado y les ha quitado un par de horas semanales.

Como el tribunal supremo les dijo que a pesar de que la superioridad mental de los andaluces sobre el resto de los españoles es indiscutible, no lo es que trabajen menos horas que los demás, tienen que echar las mismas horas que todos.

Ahora bien, como mi Susana Diaz es la más lista de los andaluces, que por algo es la presidenta, le da vuelta y media a los demás españoles y hasta al mismo Tribunal Supremo.

Ha decidido, y punto en boca, que eso de la mindfulness es la repera y que los trabajadores de la junta se concentren en el recato de sus hogares o en la convivencia social de las tabernas dos horas de los cinco días laborables, que les serán abonados como si no se hubieran retirado de la fragua.

¿Entienden por qué los socialistas mandan en Andalucía desde que Franco dejó de mandar y por qué mi Susana, que es la más lista de todos nosotros, manda en los andaluces, seamos del partido que seamos?

CATALUÑA Y LOS DIEZ MANDAMIENTOS

En aquellos tiempos tan remotos que solo sabemos de ellos por lo que sale en las películas, a unos inmigrantes forzosos en Egipto llamados judíos que lo estaban pasando muy malamente, un principal de sus amos los convenció de que era de los suyos y los arrastró al desierto.

Como al desierto lo llamaban así porque no había nada ni nadie, los judíos se quejaban de que habían salido de Guatemala para entrar en Guatepeor y por poco no descalabran al que los había arrastrado, un tal Moisés que se parecía mucho a Charlton Heston, un actor de cine de siglos después.

Después de 40 años y superando infinidad de peripecias, los fugitivos llegaron a Israel y, desde entonces a la actualidad siguen sin haber vivido en paz y concordia con sus vecinos ni un cuarto de hora, por lo que los observadores se preguntan si los judíos serán unos esaboríos o los malanges serán sus vecinos.

Pues chispa más o menos pasa en España lo mismo con los catalanes: son los que viven mejor del país del que forman parte y siempre se están quejando de que, si los dejaran irse como dejaron irse de Egipto a los judíos, vivirían todavía mejor.

¿Qué se puede hacer con los catalanes?

Puede que, como los judíos de Los Diez Mandamientos, los catalanes tuvieran que enfrentarse fuera de España a penurias más miserables que las del pan tierno y la cerveza amarga a la que los castiga su actual exilio interior.

Y a los españoles libres de los catalanes,¿ qué les ocurrirá?

Pues lo que les pasó a los egipcios en cuanto los judios se fueron. Mejoraron tanto que hasta llegaron a tener una emperatriz Cleopatra tan bella, excitante y maciza que se parecía a Elizabeth Taylor.

SADOMASOQUISMO

Eso de poner la otra mejilla para que te la abofeteen igual que abofetearon a la primera está muy bonito, pero es poco práctico.

Lo más probable es que, después de la segunda bofetada venga la tercera  y después la cuarta.

El abofeteado acaba acostumbrándose y se le hace insoportable vivir sin que la pausa entre palizas se estreche tanto que hasta pide que se acelere el ritmo de los guantazos.

Por masoquista se conoce al que, o a la que, en el sufrimiento encuentra placer y sádico al que, o a la que su placer lo encuentra haciendo sufrir.

Así que si el destino empareja a un sádico(a) con una(un) masoquista, esa unión será indestructible.

Ni el imprevisible contratiempo de una felicidad idílica podrá destruirla.

Y eso que pasa entre la gente, ¿podría pasar también entre las naciones, los pueblos o las regiones de una misma nación?

Puede pasar y, de hecho pasa.

Como prueba, el caso de Cataluña.

De vez en cuando, si la parte sádica de la pareja descuida la atención que merece la parte masoquista, reverdece la crisis que requiere el tratamiento habitual: unas cachetadas sonoras, unos azotes con un buen vergajo y vuelta al catre, hasta que el cuerpo de la parte masoquista de la pareja le demande a la parte sádica una atención conveniente.

¿Una atención conveniente? ¿Eso qué es?

Que se quite el cinto y le de unos vergajazos.

SABER O NO SABER

Cuando todavía faltaban años para que los chinos pudieran salir libremente de su país y los no chinos pudieran entrar allí como turistas, caí por China.

En una visita de cortesía a la sede de la Shinjua, la agencia de noticias oficial del país, a mi colega Gonzalo Velasco se le ocurrió preguntar al dignatario que nos acompañaba de cuantos reporteros disponían para recabar noticias.

Puso cara de desconcierto y, después de explicarle que los reporteros eran los periodistas que estaban presentes en el lugar donde se producía la noticia, sonrió y nos mostró una batería de teletipos: “ministerio información”, “ministerio asuntos extranjeros”,”ministerio gobernación”….dijo.

Ese eficaz sistema chino de informar al público no de lo que le gustaría saber, sino de lo que le conviene saber, es el que prefiere, al parecer, Beatriz Talegón.

La Talegón es una disidente contumaz de todo el rojerío ortodoxo por el que ha transitado hacia el rojerío hecho a su medida que todavía no ha parecido encontrar.

En un artículo de opinión titulado “Periodismo carroñero” que hoy publica “OK Diario”, la Talegón se queja de todo lo mucho malo aflorado en la cobertura del caso de la asesinada Diana Quer.

“Lejos de respaldar a la familia”—señala—“los medios de comunicación han hecho lo posible por estirar el chicle de la inmundicia”.

Añade, y tiene su punto de razón la Talegón,  que “la ética periodística debería haber seleccionado mucho mejor la información que debería publicarse y la que debería quedar para la intimidad de la familia. Nadie puso freno”.

Pues, si la tiene, debería emplear hasta su último resuello político pata encarrilar la vida publica española por los plácidos senderos de la conveniente ignorancia anteriores a éste libertinaje de prensa, responsable del desgobierno democrático.

A lo mejor ha llegado el momento de que solo se publique en España, como en la China de entonces, el “Renmin Ribao”, el “Diario del Pueblo” que incluya solo las noticias que les llegaran de la Shinjuá española, que resumiría las llegadas a su sede central desde los diferentes ministerios gubernamentales.

Un pueblo que sabe es menos feliz que un pueblo que ignora.

¿Y no es la política la noble actividad encaminada a que unos pocos se sacrifiquen para que los demás gocen?

EL DERECHO AL PATALEO

Si en vez de jubilado bueno para nada, uno fuera augur de los que en la primitiva Roma se ganaban su garum pronosticando el futuro, profetizaría que este año 2018 será peor que el 2017 y mejor que el 2019.

¿Y por qué?

Porque desde que todo empezó a ser diferente de lo que había sido en los cuarenta años anteriores, el empeoramiento se incrementa (¿o excrementa?) progresivamente.

Habrá quien discrepe y achaque el pesimista vaticinio a la condición de jubilado, cuya incapacidad de trabajar reconocida por la ley se acrecienta con el paso de los años y cada vez se extiende hasta culminar en la incapacidad para seguir vivo.

Será así pero lo cierto y la verdad es que, desde que está permitido quejarse en publico, cada vez hay nuevos motivos de queja que se acumulan a los antiguos sin resolver.

Así que, como simple desahogo dialéctico, no está mal que los que obedecemos  sigamos quejándonos de las decisiones de los que mandan.

Pero conscientes de que nuestra queja de nada servirá.

Como se quejaba aquél que cantaba eso de que “yo no tengo más remedio/ que agachar la cabe4cita/ y decir que lo blanco es negro”.

El derecho al pataleo.