jueves, 31 de octubre de 2019

TENER Y NO TENER


   Dicen que al que se le ocurrió la ocurrencia fue a Eurípides, aquel que con Sófocles y Esquilo (“Eurípides, no te sofocles, que te esquilo”) formaba el trio atacante de la poesía clásica griega.
   ¿Y qué se le ocurrió al pobre Sófocles?
--Pues que cuando los dioses quieren acabar con algún hombre, lo primero que hacen es volverlo loco.
   Pues la cosa pinta rara porque últimamente se ven y oyen tantas barbaridades (hechos y dichos de extranjeros) que no parece que este sea un mundo de pirados, sino que es el mundo el que está pirado.
    Por ejemplo:
A)  Que a la hora de decidir lo que haya que hacer para que todo el mundo esté contento, lo mismo vale la opinión del que sepa cómo  la del que no sabe ni cómo comer.
(Hay que tener en cuenta que, como el número de los que ignoran es superior al de los que saben, todo el mundo acabará por hacer lo que a los ignorantes se les ocurra).
B)   Que si los que no tienen son más numerosos que los que tienen, no hay que estimular a los que carecen para que incrementen lo que tengan, sino penalizar al que tenga para que tenga menos.
¿Y por qué no se acicata a los que tengan menos para que agudicen su ingenio y le echen más horas al  curro,  y así tengan más?
    --Las cosas….

miércoles, 30 de octubre de 2019

INDEPENDENTITAS,-QUE PAGUEN IMPUESTOS



   Se nos instaba a los fascistas a vivir peligrosamente
los proindependentistas barceloneses viven peligrosamente
luego los proindependentistas de Barcelona son fascistas.


    Y si se les ocurriera manifestarse contra el autor del silogismo que demuestra su fascismo, se les suplica que lo hagan no antes de las diez de la mañana, hora a la que suele despertarse.
   Uno, en sus días de vino y rosas anteriores al postfranquismo, disfrutó de aquella teatralizada emoción de correr delante de los robots que lo perseguían sin odio.
   --¿Sin odio?. ¿Entonces por qué endiñaban los vergajazos que  pegaban?
  -- Porque tanto el medico que salva vidas como el sicario que las quita lo hacen porque es su profesión, como el que siega la mies o rotula la tierra.
    --Vale. Pero si eso es así, y lo mismo que a los policías le detraen de su paga la parte correspondiente a impuestos, que los ladrones y sicarios tributen a hacienda.

martes, 29 de octubre de 2019

PARECER NO ES SER


   Si fuera lo que sugiere, bueno.
   Pero lo que parece no es lo que los incautos creen y los tunantes hacen creer.
En definitiva, que el candidato al que prefieran más votantes no será necesariamente el mejor presidente del gobierno de los que aspiren al cargo.
    Eso de las elecciones es un sistema tan eficaz como el de los augures de antaño para saber si el que aspira a ser electo desempeñará el cargo con eficacia.
    Si tan de fiar era el método de los antiguos como es el de las elecciones modernas, ¿por qué no se destripa una paloma (rata con alas) para confirmar que un determinado aspirante a gobernar sería un asno borracho si lo hiciera?
    Porque de la martingala electoral chupan del bote más que miles millones, y un palomo lo compras por poco más de un real, naturalmente de los que, en los felices tiempos pasados, te sobraba para comprar un haiga).
Un haiga o un manojito de violetas.


SEDA O YUTE


El politiqueo es una actividad que ejercen y de la que se beneficia una minoria pero en la que, unos como espectadores y otros como actores, participan todos.
   ¿Y el que no vote?
--Sufre las mismas consecuencias de las trapisondas que van a cometer los que lo eligieron, una vez les den la llave de la caja fuerte.
--Y entonces ¿qué?
--Pues que, como siempre tiene que haber quien mande a los que obedezcan, lo mejor es que ordene lo que le aconseje su santa voluntad, sin andarse con esas pamplinas de que gobierna porque los que están obligados a obedecerlo así lo decidieron.
--Pero es más bonito eso de que el pueblo manda y delega el ejercicio del mando en quien ha merecido su confianza para gobernar.
    --Eso es tan bonito como lo de que las cigüeñas traen colgado de su largo pico el blanco pañuelo anudado del que pende el que ha de nacer.
    --¿Y no es eso más bonito que hablar de los berridos y aullidos de dolor de la madre por los sufrimientos del parto?
    --Bonito es lo que al verlo agrada (pulchra sunt quae visa placent) así que, ¿por qué no vamos vendar la herida con paño de seda en vez de con arpillera de yute?


sábado, 26 de octubre de 2019

PAZ A LOS MUERTOS


Lo de morirse es una manía que las personas tienen desde que el primer hombre (mujer o anfibio) llegó a cuarenta años de edad, chispa más o menos.
   Hay opiniones para todos los gustos sobre qué hacían los que sobrevivían al muerto con el cadáver del difunto.
   Pero había casos en los que hasta se lo comían, como simbólicamente hacen desde hace dos mil años, más o menos, los que confían en que todo el que muere resucita tiempo después.
   (No han aclarado los que confían en la resurrección de los muertos si la parte comida y asimilada por un caníbal le corresponde en propiedad al devorado o al devorador).
    Asunto como el de las postrimerías de hombre (qué pasa con lo que resta de lo que fué y no es) es poco grato de tratar porque hay hasta quien asegura que tiene mal fario.
    ¿Y al que se le ocurra desenterrar a un muerto que lleva años enterrado en un lugar para llevar sus restos  para reenterrarlo en otro sitio?
    Pues, como todos somos diferentes porque nadie es igual que otro, que sus restos, cuando las vida le falte, descansen en paz y sin miedo a que los lleven de un lugar a otro.

viernes, 25 de octubre de 2019

A VERLAS VENIR






Hay una variedad literaria que se basa en la narración o descripción de situaciones o paisajes más que improbables, imposibles.
Un suponer: cuando haya pasado el tiempo preceptivo, el alma siempre atormentada de los españoles alcanzará la catarsis.
¿Y eso, qué es? ¿Es bueno o es malo?
Pues, chispa más o menos, es la purificación de las pasiones resultantes de las emociones y exaltaciones que te han tenido con las testes en la glotis.
O, para entendernos: que la angurria que te atocina revienta al darte cuenta de  que, por poquito, la diñas por culpa de la corná de un toro.
Y esa catarsis, ¿servirá para que puedas comprar por cinco euros el oro, el moro y la combinación informática que te permite abrir la caja fuerte que guarda el tesoro?
Y eso . ¿a qué viene?
A que, ya transterrado Franco, a ver a qué le echan la culpa de sus inepcias los gobernantes.
--Gobernantes por elección democrática popular.
--Se nota. Porque el pueblo, aparte de balar, tirarse ventosidades y escurrir el bulto, no sirva para gran cosa.

miércoles, 23 de octubre de 2019

CREER LO MISMO

 

  Gracias a éste invento de la informática uno, que se vuelve loco media docena de veces al dia porque no recuerda donde dejó las gafas, se ha topado con esta babosada difundida en mi panfleto informático “Entre Andorra y Gibraltar” el 5-12-2012. Ya ha llovido.  


 Aunque parezca mentira, queda entre Andorra y Gibraltar algún que otro ciudadano que no vota al PP, al PSOE, ni a nadie.
   Hay quien, sencillamente, no vota.
    No se le debe considerar un irresponsable, porque presenta anualmente la Declaración de la Renta desde que la hizo aprobar el voluble Paco Fernandez Ordóñez, al que durante todo un vuelo entre Madrid y Nueva York lo oí criticar la inepcia de su antecesor en el Ministerio de Asuntos Exteriores.
   Cumple, pues, con obligación que más interesa al Estado, la de pagarle.
   Ese ciudadano, que no vota porque no quiere, ha tenido ocasión de tratar a bastantes políticos nacionales y extranjeros y, porque los conoció, a pocos de ellos le compraría lo que le ofrecieran como una ganga.
   Alguno que ha renunciado gustosamente al placer de votar llegó a lo que un redicho llamaría “la cúspide de su carrera” en una empresa del estado con un gobierno del PSOE, de la que lo echaron con uno del PP.
   Ni por agradecimiento se ha sentido nunca inducido a votar al PSOE ni, por despecho, lo ha hecho contra el PP.
   Además de porque no le da la gana, no vota porque los políticos logran su condición de candidatos por lealtad a la burocracia de sus partidos y no porque sean los mejores para los votantes.
    Y no los vota, además, porque seguimos, de hecho, en un régimen dictatorial, aunque no de dictadura personal.
   A la muerte del Dictador, el poder que perdió con la vida y al que se había aupado por la fortuna con que lo favoreció la guerra, la mayor parte de los ciudadanos se creyeron que el pueblo recuperaría el poder que el Dictador usurpó.
   Hay quien no vota porque el Poder del Dictador lo monopolizan ahora, compartiéndolo entre ellas, las burocracias de los partidos, que ni siquiera tuvieron que ganar una guerra para quedárselo.
   Y, además, porque no confiaría ni en sí mismo, que es a quien mejor conoce, si le prometiera que va a resolver los problemas de otros.
   Tan reacio a dar consejos suele ser el no votante como a votar, así que si a alguien le entretiene, que vote cada vez que pueda. De nada sirve, pero tampoco cuesta mucho.
    Pero que tenga en cuenta que su participación en una elección, aunque sea blanco el voto que deposite, implica su aceptación de todo el proceso y de su resultado, aunque el electo no haya sido el candidato al que dio su voto.
   Quejarse del gobernante en cuya elección se tomó parte es mayor trivialidad que extrañarse de que los gatos maullen, en enero, en los tejados.

lunes, 21 de octubre de 2019

CALIDAD Y CANTIDAD


Lo han visto estos ojos a los que la bondad divina le permite todavía apreciar el brillante ropaje de las aves, la bruma en la que se funden tierra y cielo en el lejano horizonte, el rizo acompasado de las olas en el azul sin fin.
--¿Y qué han visto? ¿qué han visto?
Pues han visto, naturalmente a través de la televisión, cómo la policia de Barcelona persuadía a un motorista que circulaba legalmente por una calle a que diera la vuelta y se fuera con la música otra parte.
--Sus razones tendrían los agentes.
--Desde luego, que por la calzada, y en sentido contrario al del motorista, avanzaba una masa de manifestantes haciendo real su derecho democrático de manifestación.
--Pero los manifestantes tendrían autorización para expresar su derecho a la protesta ocupando la calzada por lo que, en ese caso, su derecho prevalecería sobre el del motorista.
--¿Qué derecho?
--El democrático derecho que sustenta la democracia: que siendo todos iguales, mientras más ciudadanos digan que de noche sale el sol, más brillará el sol a medianoche.
--“Llegaron los sarracenos/ y nos molieron a palos/que Dios ayuda a los malos/ cuando son más que los buenos”.
Las reglas de la democracia que tan gustosamente aceptó el motorista. 

sábado, 19 de octubre de 2019

MALOS Y BUENOS


Hasta ahora eran los partidos políticos el cauce por el que la voluntad popular discurría hasta hacer llegar y distribuir en la sociedad el beneficio del esfuerzo concertado.
Hasta ahora.
A partir de ahora, y si triunfa el nuevo modo organizativo que se está experimentando en Barcelona, serán las minorías más audaces y violentas las que dicten a las mayorías los términos de su obediencia.
La nueva forma de relacion entre líderes que dirijan y masa que obedezca es una variante más de las innumerables que a lo largo de la historia han regulado las relaciones humanas.
Siempre mandaron los más fuertes e inteligentes y siempre obedecieron los más apocados y menos emprendedores.
Como, según la leyenda bíblica, pasó con los primeros humanos sobre la tierra:
El irritado y amargado Cain mató al satisfecho y beatífico Abel.
Siempre ganan los malos, los que por no tener lo que otros tienen matan a los buenos, que  tienen lo que ellos envidian.
¿Y qué es la envidia sino el más eficaz combustible para la máquina del progreso?

viernes, 18 de octubre de 2019

EL EMPLEO DE LA VIOLENCIA,MONOPOLIO DEL ESTADO


Al Estado que se asienta en la voluntad mayoritariamente expresada en libertad por los ciudadanos, corresponde en exclusiva el empleo de la violencia.
Al gobierno actual  del Estado le corresponde el derecho y el deber de emplear todos los recursos a su alcance para ejercer el monopolio de la violencia en territorio español.
¿Por qué no emplea ese derecho y ese deber contra quienes le disputan en Barcelona su exclusivo derecho al ejercicio de la violencia?


DEMOCRACIA BARCELONESA


Lo he recordado mientras enseñaban esta tarde en la Television a alborotadores que, en una de las calles céntricas de Barcelona, tiraban todo lo que pudiera hacer daño al que sufriera su impacto.
Los agentes de policía evitaban a duras penas convertirse en víctimas del furor de los coléricos agresores.
Y fue entonces cuando mi memoria reprodujo una vivencia de allá por 1971.
Dormía plácidamente en mi apartamento de Washington D.C. cuando una vecina me alertó de que estaba en peligro mi coche.
Cuando bajé, desde el dintel del edificio en Georgetown, vi como a la izquierda avanzaban los blindados de la guardia nacional que embestían y echaban fuera de la calzada los coches de particulares que los manifestantes habían colocado para obstruir el paso de los acorazados.
Pedí al guardia que montaba guardia en el dintel de mi edificio que me acompañara y lo hizo.
Allí, en aquellas circunstancias y en aquellos tiempos, supe lo que era la democracia. Y no tenía nada que ver con la que por aquí padecemos.
Lo de aquí y ahora, y perdónenme por la leperada, es un puro cachondeo.           





jueves, 17 de octubre de 2019

LO DE CATALUÑA


En aquella era geológica de tantos movimientos sísmicos que se conoce como tiempos terremotos, la gente que tenia hambre mataba un bicho para comérselo o se comía la carroña de lo que le hubiera sobrado al que lo antecedió en el festin.
¿Y si se equivocaba de bicho y en vez de atacar a un conejo atacaba a un leon?
Pues, generalmente y en esos casos, en vez de comerse al bicho, el bicho se lo comía a él.
¿Y qué tiene eso que ver con lo de Cataluña, que es lo que más nos preocupa porque es de lo que más hablan en televisión?
Que lo de Cataluña es, si bien se mira por la televisión, como aquella feroz lucha por la vida en los azorados balbuceos de la humanidad en los que, si el hombre bípedo se equivocaba y, en vez de comerse a una gallina intentaba zamparse a un león, acababa en las tripas leoninas.
Pero, ¿qué me dice usted, que se infiere de su símil?
Pues que, como la cosilla siga así como hasta ahora, el resto de los españoles tendremos que chamullar el chau.chau de los catalanes.

martes, 15 de octubre de 2019

LOCURA DE AMOR


Dicen los gramáticos que por silogismo se conoce al razonamiento formado por dos premisas y una conclusión.
Un suponer:
“Todos los que tienen bigote son tontos
Yo tengo bigote
Luego yo soy tonto”.
Vamos a otro ejemplo más oportuno y preciso:
“Los catalanes aplaudian a Franco cuando vivia
Los catalanes aborrecen a Franco desde que murió
Luego a los catalanes los jodió que Franco muriera”
Para guiar por los vericuetos de la lógica a quienes, como los burros, no tienen la engorrosa obligación de razonar, hay que explicarles que:
A los catalanes no les jode ni Franco ni su obra. Lo que los cabrea es que muriera a edad tan temprana en vez de haber vivido eternamente.
Y es que, sienten los catalanes, Franco no murió sino que, desde que no va a verlos como solía, corren su casa como una loca, sus dos trenzas por el suelo, de la cocina a la alcoba.
 

sábado, 12 de octubre de 2019

APOLOGIA DE LA ACRACIA


La gente, que es como es, demuestra una vez más que el todo es la suma de las partes con esta astracanada del juicio a los pretendidos separatistas catalanes.
Y es que unos creen que un castigo como el que les han impuesto los jueces es una barbaridad y otros sostienen que es una filfa y que, en cuanto salgan del treno, van a volver a liarla.
Y, entonces, ¿qué?
Pues una de dos: a los que se compruebe o sospeche que han quebrantado la ley, se les ejecuta sobre el terreno o el policia que los detenga saca la petaca y el librillo de papel de fumar, lo convida a un cigarro y hoy por ti y mañana por mí.
Y, si no se castiga a los malos,¿que mundo va a ser este mundo?
Pues el que es.
¿O es que a esos tios conocidos por diputados y senadores y que por no darle un palo al agua van a cobrar un dineral no se aprovechan de la vida birlonga que ellos han organizado en provecho propio?
Pues, a la carcel, que aquí o todos moros o todos cristianos , que en democracia todos somos iguales.
Todos los obligados a obedecer somos igual de primos y todos los que tienen el privilegio de mandar son igual de tunantes.
--Y, si no fuera así, ¿qué diferencia habría entre el que manda y el que obedece?
--Ninguna. Por eso esa doctrina se llama acracia, que quiere decir que solo cada uno manda en sí mismo.

viernes, 11 de octubre de 2019

PEDRO, REACIO A LA IGUALDAD


Es como una doncella insegura que rechaza todas las citas románticas porque no está convencida de poder mantener incólume su membrana virginal.
Es la deduccion que he alcanzado al leer el relato pormenorizado de Pablo Motos, el de “Trancas y Barrancas”, de sus intentos para que Pedro Sanchez, que funge de presidente de facto de España, acudiera a su programa.
¿Y por qué no querrá ir?
 Porque, aunque dirige un partido político que predica la falacia de que todos somos iguales, Sanchez dice que serán iguales los que lo quieren echar de donde está porque ha demostrado que es superior a ellos.
¿Y hace bien en no juntarse con los que van a ir a eso de “Trancas y Barrancas?
Lo hace muy requetebién porque, si acudiera y se estableciera una relacion comparativa con los demás, podría perder a favor de alguno de ellos el cargo superior de que ahora disfruta.
Hay quien dice que esa actitud de Sanchez es perjudicial para la democracia.
--Pues mire usted, eso de la democracia es como las papas fritas: a unos les gustan casi crudas, a otros casi quemadas y a otros revueltas con huevos.
Y todas son papas fritas.  
¿No llamaban a aquella feroz dictadura amurallada para que no se escapara de ella la gente “Republica Democrática de Alemania”?

jueves, 10 de octubre de 2019

INSTAGRAM Y LA SEQUIA


Anda la gente tan alborotada porque no llueve que, como aquel Cicerón al que tanta sabiduría le achacan, no sabe qué decisión adoptar ni qué hacer.
--“Pues que hagan”—medió el viejo sabihondo—“lo que se hacia en tiempos de Franco, antes de que el Caudillo inventara los pantanos”.
Y, ¿qué hacia la gente?
--Pues se echaba unas rogativas bien concurridas y, antes de que  hubieran vuelto al dintel de sus casas, ya estaba lloviendo.
--Y, eso que era?
--Pues que cuando la sequia duraba tanto que no podías ni escupir, el cura convocaba a los feligreses de secano obligatorio a una concentración masiva para que, en doble fila por las dos aceras de las calles del pueblo, a la amanecida, rogaran a Dios que lloviera.
--¿Y llovia?
--Llovia dos o tres días después de la rogativa y, naturalmente, ya no llovia más hasta que el cura los convocara a todos para la siguiente.
Ahora, sin embargo, eso dicen que ya no sirve porque desde que el hombre se puso a corregir a la naturaleza embalsando agua en pantanazos, cuando le piden a Dios que llueva oyen en sus conciencias una sutil réplica: “¿no os gusto la tierra como la hice? Pues ahora a chincharse”.
--Y si mientras haya pantanos no llueve, ¿los rompemos y volvemos a las rogativas?
--Eso, o mandarlo a Instagram que, aunque el problema no se resuelva, todo el mundo se entera de que lo tienes.



            

lunes, 7 de octubre de 2019

LOS TRONCOS MUERTOS


Son como aquellas carretas de Juan Ramon Jimenez que, en las tarde al sol puesto. se llevaban del monte los troncos muertos.
Troncos que habían sido su convicción de que los que confiaban en que cumpliría sus promesas serían mas numerosos que el de los que desconfiaban que lo hiciera.
Y por eso perdió, o por eso no ganó y sus ambiciones de mandar fueron como aquellas famosas esperanzas cortesanas.
--¿Aquellas prisiones do el ambicioso muere y donde al más astuto nacen canas?
--Ni mas ni menos.
¿Se está refiriendo a Pedro Sanchez y a la posibilidad aparentemente remota de que no gane estas elecciones casi plebiscitarias, a las que ha inducido al ganado díscolo que pastorea?
--Si acertaras los euromillones como has acertado en el nombre del individuo al que he estado aludiendo, estarías ya viviendo la vida birlonga.
Bueno, que hemos empezado con troncos cortados y acabamos como siempre en Pedro Sanchez.
--Paciencia: Llegará el momentote en que empezaremos hablando de Pedro Sanchez y acabaremos añorando cómo lloran las carretas camino de Pueblo Nuevo.


sábado, 5 de octubre de 2019

DE LA VIDA Y DE LA MUERTE


Uno, que es más viejo que el pecado, ha visto de todo. O de casi todo, O casi de todo.
Pero no por eso, si tuviera la voluntad de levantarme tres o cuatro horas antes de la hora a la que me levanto, y contemplara cómo la oscura noche se tiñe de cárdeno paulatinamente por el este, hasta que radiante y soberbio de empine el sol, diría: “hay que ver”.
Como el inicio de la dieta que todos los que no la necesitan recomiendan, o como el peripatetismo circular para no ir a ninguna parte, dejemos para otros el sublime gozo de presenciar las amanecidas.
(Uno prefiere maravillarse de los ocasos más que de los ortos, porque no hay que madrugar y la laxitud que sobreviene después de todo un dia despierto induce al sueño).
--Pero, oiga usted, que nacemos para soportar con alegría y mansedumbre los sinsabores de la vida y disfrutar de la paz y la tranquilidad al morir con la conciencia tranquila. Usted lo que quiere es gozar en vida de lo que nos espera despues de la muerte.
--Es que, como soy tonto…


viernes, 4 de octubre de 2019

SANCHEZ Y LA METEMPSICOSIS


Mucha aficion hay que tenerle a esa vanidad de vanidades que es la política para insistir en ser lo que todavía no eres y, lo que es peor, sin garantías de que alguna vez lograrás serlo.
Y, cuando se habla de política se sobreentiende Pedro Sanchez, ese iluso que se empeña en ser distinto de los demás, por muy comunes que sean su nombre, su apellido y su ejecutoria en la vida real, que es la no contaminada por la política.
Es, si su tesón los mantiene en el machito de las murmurancias,  un caso no sé si paradigmático o ejemplar, del triunfo de la voluntad sobre la capacidad.
Si Pedro Sanchez ha sido y es Presidente del Gobierno de España, cualquier español puede serlo.
--¿Hasta Amancio Ortega?
--Sería una lástima que desperdiciara su talento escribiendo romances, pudiendo  armar sonetos.
¿Y si el sujeto al que alude es un mindundi, un tal por cual y un es menester ver, ¿por qué la gente habla tanto de sus méritos, sus bajezas o sus intenciones unas veces filantrópicas y otras nefandas?
--Porque la gente ni sabe lo que quiere ni como conseguirlo. De la transmigracion de sus pecadoras almas a otros cuerpos todavía desalmados porque esperan un alma para nacer, es de lo que la gente debería hablar.
--¿De la metempsicosis?
--Mismamente, o de la crisis de juego del Real Madrid.

miércoles, 2 de octubre de 2019

LA MANO POR EL LOMO


Si yo trabajara en un medio informativo del que el Rey hubiera dicho que es “una institución al servicio de la democracia” habría fruncido el ceño (con e y no con o) y habría dicho “lagarto, lagarto”
¿Qué carajo tiene que ver un negocio que recoge, elabora y vende noticias con la manera en la que los que manden consiguieron llegar al mando y seguir mandando?
¿Por qué  un tio que recoge huevos en diferentes caseríos para vendérselos con una ganancia a los que pagan por comer huevos de granja, no sirve a la democracia y los periodistas sí lo hacen?
Para mí que, como  el rey es un hombre que sabe lo que dice y para qué lo dice, pretendia sobre todo dorarle la pildora a los periodistas (aspirantes insaciables muchos de ellos a sanguijuelas de los políticos) en una especie de “do ut des” (pásame la mano por el lomo para que yo te acaricie el belfo).
Ay el Crisóstomo, qué falta hace estos dias.
Dias en los que “vanidad de vanidades, todo vanidad” se ha reemplazado por “lo que de ti saque, es lo que de ti me interesa”.
Como antes, ahora, mañana y siempre.