EL SEXO DE LOS ANGELES

    Desde luego, no parece que el objetivo del aspirante a gobernar España sea seguir gobernado a la España de hoy.

   Porque, después de pordiosear a los que solo existen para separar Cataluña de España, ahora flirtea con los que quieren escindir de  España a sus provincias vascongadas.

    Los nacionalistas vasconavarros y los nacionalistas catalanes coinciden en un mismo objetivo: librar sus feudos de la dependencia española.

   ¿Quiere Pedro Sanchez su única obsesión de gobernar lo que quede de España con el mismo fervor con el que catalanes y vascos luchan por independizarse de España?

   Y, el resto de los españoles, ¿qué piensa?

   --Discuten, con más  o menos fervor las bondades de la democracia y el sexo de los ángeles.

ELEGIA A PEDRO SANCHEZ

“Interior falseó los pasaportes de los GEO que fueron a Bolivia a neutralizar a testigos clave contra Podemos” (OK Diario, 29-12-2019)

    Si lo que el periodico dice hoy, y si no lo desmintiera el gobierno habrá que creer que es cierto, Pedro Sanchez y todo su gabinete deberían estar ya en la calle, salvo que preventivamente estuvieran encarcelados.

   Es evidente que Podemos, en vísperas de formar parte del gobierno de España, será de hecho el carcelero de todos los españoles, sean o no de su pandilla.

    Frenemos los excesos verbales, siempre menos excesivos que los reales, de ésta pandilla que gobierna.

    Los tejemanejes con los separatistas catalanes, ésta aparente paga por adelantado al contubernio gubernamental con Podemos que ya parece inevitable, y todas las tropelias que todavía desconocemos o ya están maquinando plantean una duda:

--“¿Es malo o tonto Pedro Sanchez?

Yo estoy seguro de que tonto no es. Lo prueba que todo lo que hace lo beneficia y perjudica a sus adversarios.

   --¿Y quienes son sus adversarios?

   --Los que no voten a Pedro Sanchez ni a su partido.

DICTOCRACIA-DEMODURA

“As time goes by”, ese lamento de la memorable Casablanca a la fugacidad del hoy y la perpetuidad del recuerdo, es aplicable a algo intangible y efímero como la cadena de mentiras fugaces que es la política.

   Porque esa obsesión enfermiza que es la democracia, en la que se han enfangado los españoles después de años de discutir asuntos trascendentales como eran el fútbol o los toros, será pasajera y evanescente niebla matutina.

   Pero, ¿y si no fuera así y los españoles estuvieran condenados a la pena de democracia perpetua?

    Sería una situación de castigo insoportable para un pueblo que, de su sublime menester de elevar su corazón a Dios para pedirle mercedes, pasaría a quejarse sin descanso de lo mal que gobierne el piernas de turno.

    Y a cifrar las menguantes esperanzas en que la misericordia divina premie los sufrimientos de los españoles con la más feroz de las dictaduras.

    Dictadura pero por elección democrática, ¿no?

   Si no hay otro remedio, que sea dictadura electiva.

DE DERECHAS

Para no confundir a los incautos que van por la vida con una vela encendida en las manos, me siento obligado a advertirles que la cleptomanía de los políticos no es nada nuevo.

   Me atrevería a decir que, mucho antes de que el mono evolucionara a hombre, ya le quitaba a otro lo que otro tuviera y él deseara.

   Así que éstos políticos españoles ni siquiera han inventado robar.

    Y, como acusar de todos los males a Franco es preceptivo para el que en éstos tiempos pretenda prosperar, salta como una liebre:

--Y Franco, ¿no robaba?

   Demuestra que hasta del raciocinio, que al hombre distingue de la bestia, carece.

    Porque solamente a un tonto se le ocurriría robarse a sí mismo, que es lo que Franco habría hecho robando una parte del todo que le pertenecía.

   --A lo mejor, Franco era tonto.

   -- Y a lo mejor a socialistas y rojos solo les interesa el amejoramiento de la clase trabajadora.

    --Oiga, y entonces qué

--Que mientras menos se entrometa un ajeno en los asuntos propios, mejor.

   --Oiga, pero usted es un ácrata.

   --Si señor, para servirlo. por eso soy de derechas.

LOS ESPAÑOLES Y SU GOBIERNO

        Ahora, como cada vez que el gobierno del pueblo español ha sacado los pies del tiesto, los gobernados por el gobierno español se han posicionado firmemente con el gobierno que los oprime.

  -- Pero, ¿qué ha pasado ahora?

  -- Pues, más o menos, que los del antiguo mercado común  han dicho que algo que había hecho el gobierno español estuvo mal hecho y que, por consiguiente, tienen que hacerlo como les digan.

   ¿Y qué cosa era esa cosa que los europedos dicen que estuvo mal hecha?

 -- Pues un lio en que se metieron los gobiernos españoles por desacuerdos con el gobierno de otros españoles que quieren dejar de serlo.

  -- Pues malamente pinta la cosa porque, o el gobierno español hace lo que quieren los demás gobiernos europeos, o los españoles las van a pasar canutas.

    --Mientras sean solo los españoles gobernados por su gobierno, no importa. Lo malo sería que castigaran a los individuos españoles que gobiernan a los españoles.

PAIS DE VACACIONES

   “Begin the beguine”,  es el titulo de una memorable canción de Frank Sinatra y, además un consejo que traducido al español recomienda “Volver a empezar”.

    Y, para eso, nada mejor que hacer que el calendario retroceda a Noviembre de 1975 para que, aplicando los avances que la medicina ha experimentado desde entonces, prolongar la vida de Franco hasta que viviera los casi mil años que vivió Matusalén.

    --O que Franco hubiera vivido más que Matusalen.

   Pues ni así hubiera bastado para que los españoles aprendieran a vivir sin que el látigo del amo les marcara del ritmo y el compás.

   Hay quienes dicen que, como a los españoles los pillo desprevenidos la muerte del Dictador, se quedaron ensimismados y en ese estado semiletáregico.

   (Hay científicos que defienden que un bofetón sonoro y doloroso al catatónico es siempre recomendable para liberarlo de su idiocia).

    --Pero, ¿me va a decir usted que así son los españoles?

    --Se lo digo y se lo demuestro. No tiene más que ver que hasta que celebraron como fiesta nacional el aniversario de esa Constitución que ninguno ha leido, el 2 de Mayo era su festivo de más ringorrango.

    --¿Y por qué?

   --Porque en esa fecha pero de 1808, se liaron a pedradas contra los que el nuevo amo de España había mandado para que se hicieran cargo de la finca.

    --Hombre, es que comprar un país como el que compra un cortijo…

  --Pues como cortijo suyo que era vendió España el que consideraba su cortijo a los franceses, que lo compraron de mala gana y se limitaron a predicar que los países no eran cortijos del Rey sino propiedad de todos sus ciudadanos.

   --Pues vaya tropa que es la tropa española.

   --Y no quedó en eso, cuando años después retorno el mismo rey después de que se hubiera escapado porque era excesivamente tirano, los españoles lo recibieron al grito de “Vivan las cadenas”.

   --Muchacho, qué país para venir de vacaciones…  

NO TODOS SOMOS IGUALES

Todos los pueblos forasteros intentaron invadirlos y conquistarlos y, desde el tiempo de los romanos, nunca lo consiguieron.

     Todos los pueblos forasteros que intentaron invadirlos y conquistarlos lo lograron.

    Los inconquistables son los ingleses. Los perennemente conquistados, los españoles.

    El resultado de esa diferencia es que hay ingleses que siguen mandando en parte de la geografia española, mientras que ellos acaban de sacudirse la influencia y el control que parcialmente ejercían los extranjeros europeos.

   A la palabra independencia le dan los ingleses un sentido literal: no depender de otros.

    Independencia es para los españoles una legendaria guerra en la que un ejército expedicionario anglo portugués echo de territorio español a los invasores franceses, a los que el rey español había vendido España como si hubiera sido su finca particular.

    ¿Somos, pues, todos iguales?

Ojalá.

ANDALUCIA: EL PP PAGARA LO QUE SE LLEVO EL PSOEA

    El ser humano es el más misterioso de todos los seres sobre todo cuando se trata del parné, como los gitanos llamamos al vil metal por el que siempre estamos dispuestos a envilecernos.

   Miren, si no, a lo que llega la vileza de éste gobierno socialista que, con Pedro Sanchez a su cabeza, está dispuesto a vender troceada España para seguir presidiendo su gobierno.

   --¿Qué ha hecho, qué más ha podido hacer ese gallardo mozo?

--Pues darle un sablazo económico al actual gobierno de Andalucia por desajustes económicos en el ejercicio del gobierno que lo antecedió que, por cierto, era del partido de Sanchez.

    Hay quien dice que le esta bien empleado a los que ahora gobiernan Andalucia, por atreverse a enmendar la plana a los que gobernaban antes que ellos, que eran socialistas y, por consiguiente, los que mejor roban en nombre del pueblo.

   --Y los que gobiernan ahora y tienen que pagar lo que dejaron a deber los que gobernaron antes que ellos, ¿qué van a hacer?

--Pues pagar lo que el socialista Sanchez les pida, porque se quedaron con Andalucía para lo bueno y para lo malo.

    --Y¿por qué no le saca Sanchez a los de su partido el total de  los desajustes económicos de los que son responsables porque gobernaban?

   --Sanchez dice que la tia maria tiene tocino, pero que es para ella, significando que, cuando los socialistas fueron arteramente apartados de su Andalucía, ni se llevaron lo que a Andalucia habían aportado ni devolverían lo que se habían llevado de Andalucía.

ESPAÑA Y LAS GUERRAS

   Seguramente sería en agosto de 1385 cuando los que ahora son españoles e ingleses se vieron por primera vez las caras y, como desde entonces, los españoles salieron perdedores en el encuentro.

   Fue en el campo de batalla de Aljubarrota, en Portugal, donde por primera vez fueron derrotados los españoles-castellanos, gracias en parte al auxilio con que el rey portugués logró de un millar de arqueros ingleses.

   Estudiosos de aquel conflicto consideran decisiva en la victoria portuguesa la intervención de un cuerpo aliado inglés dotado de un arma excepcional.

   Conocido por arco largo galés, medía 1,80 metros de longitud y lanzaba sus flechas a una distancia descomunal para la época

   Desde entonces, en todas las numerosas ocasiones en las que ingleses y españoles se han enfrentado con las armas en la mano, los primeros se llevaron la mejor parte.

    Ganaron las armas españolas algunas batallas, pero perdieron todas las guerras.

   De hecho, los ingleses ganaron todas las guerras en las que participaron, excepto la que perdieron frente a los ingleses de los Estados Unidos, en el conflicto de la independencia norteamericana.

    Hasta de alguna de las pocas guerras en las que España se atribuyó la victoria fueron en realidad triunfos ingleses.

   Particularmente decisivo en la llamada guerra de la Independencia española contra las tropas francesas de Napoleón fue el cuerpo expedicionario angloportugués de Wellington, que aplasto al francés posteriormente en Waterloo.

    De hecho, los ingleses nunca perdieron ninguna guerra frente a ejércitos extranjeros mientras que España nunca ganó ninguna guerra  contra ejércitos no españoles.

¿EL TAMAÑO IMPÒRTA?e

   No es una duda que atormente únicamente a los léperos, esos desvergonzados que solo hablan y piensan en lo que a las personas castas y de derechas nos daría vergüenza pensar: ¿el tamaño importa?

   Y como el pensamiento es libre hasta que se expresa en público, unos contestarán que sí y otros que no.

  Por ejemplo : ¿era España la misma España cuando tenia 22 millones de kilómetros cuadrados que ahora que solo tiene 505.000?

   Y, si pierde los 32.000 kilómetros cuadrados de Cataluña, ¿seguirá siendo la España que es ahora y que lo fue antes?

   Que nadie se angustie por esa permanente enanizacion de un concepto espiritualmente gigantesco como es la idea España.

   Mientras haya quien prefiera morir por su patria a matar por su patria, habrá España.

   O a quien le importe más parecer que ser, culpar al que tiene de que lo ha robado y al que no tiene de haberlo dilapìdado.

  --¿Así son los españoles?

   --Somos así cuando no estamos de mala leche.

  

AL MARGEN DEL PARLAMENTO

“Sánchez abre la vía Pedralbes: una mesa de negociación con relator al margen del Parlament” (OK Diario)

   Si es que los dioses, por fin, nos están castigando como los dioses del Olimpo castigaban a los impíos: privándolos de la razón que era tanto como volverlos  locos.

   Nos han repetido tanto que hasta los problemas más enrevesados pueden resolverse en negociaciones libres en sede parlamentaria que casi habíamos llegado a creérnoslo.

   Pero, como se descubre antes a un embustero que a un cojo, los hechos desmienten la falacia.

   Porque el primer problema de verdad al que la supuesta democracia española se ha enfrentado, que es el de escisión de Cataluña, dicen ahora que es mejor tratarlo “en una mesa de negociación con relator, al margen del Parlamento”.

    Como lo que más urge es resolver el más urgente problema que los separatistas catalanes le plantean a España, que así sea.

   Móntese la mesa propuesta, cúbrase con mantel de lino y, a los postres de la cena en que se ventile el engorroso asunto catalán, que el relator pronuncie un rimbombante brindis a la democracia.

    Y, solucionado el entuerto, que alguien con poder y decisión anuncie que se acabó el cachondeo.

   ¿El cachondeo? ¿Qué cachondeo?

   El que lleva tiempo temiendo que se lo digan seguro que lo entenderá.

HABLAR POR HABLAR

La gente que oye lo que se habla acaba hablando de lo que oye.

   ¿Le importe o no lo que se dice y de lo que se hable?

    Eso carece de importancia.

El hombre humano, que es el unico bicho capaz de pensar, no suele expresar lo que piensa cuando habla sino, más bien, disfrazar con palabras la autenticidad de su pensamiento.

   Y eso, ¿ por qué es?

   Porque, si dijera lo que realmente piensa, perdería toda ventaja frente al que lo escuche y del que espera sacar ventaja si cree lo que le está diciendo.

    ¿Y el que lo escuche?

   Hace como si creyera lo que el otro le está diciendo, pero interiormente,  y como sabe que lo están tratando de engañar, es como si escuchara el ruido del agua al despeñarse por una catarata de 135 metros.

  -- ¿De 135 metros?

--O de 136.

    Y si lo que se dice no tiene ningún valor para el que lo dice ni para el que lo escuche, ¿por qué hablamos tanto?

--Por miedo al silencio. Porque al hablar y oir hablar nos hacemos la ilusión de que no estamos solos.

LO DE CATALUÑA

Se les podrá acusar de ventajistas, pero no de embusteros.

   Como es inevitable me refiero a los políticos catalanes catalanistas, que hasta cuando hablan sonámbulos no dejan de hablar de trocear España para salirse de ella.

    Y no se les puede acusar de traición porque proclaman abiertamente que, como patriotas de su propia Patria, luchan contra la que sienten ajena.

   Ese es el intríngulis del enredo hispanocatalán que, como todos en los que los limpios ideales se sirven en costrosa vajilla enmohecida de restos podridos, tiene mal arreglo.

    Hay ocasiones en las que, si no inevitable, es irresistible la tentación de romper los platos.

  

LOS CHANCHULLOS

En éste negocio de los chanchullos que lían los políticos para llevarse dinero del que administran (o para que se lo lleven los que a ellos les de la gana), la solución es tan simple que hasta a un tonto como el que suscribe se le ocurre:

--Ni un duro a nadie.

    Pero, entonces, llega el que dice que hay que ver, que no se puede ser tan tajante, que cada caso es una cosa y demás.

   Y el dictador, en un raro caso de transigencia posiblemente  enfermiza, dicta:

   --“Vale”, admite.

  -- “Pero la subvención será a posteriori, nunca a priori”, gruñe.

    Y como el que espera llevarse lo que pide mantiene esperanzas de pringarse, le suplica con sonrisa forzada y ojos llorosos:

   --¿Puede explicarse mi sabio amo para que lo comprenda su necio esclavo?

    --“Pues que”—le explica con cara de funeral—“ podría rebajarte parte del pago de los impuestos que te corresponda pagar, una vez tengas el changarro funcionando”.

“--Pero darte una millonada a cuenta de lo que produzca la fábrica que dices que vas a montar con el dinero en efectivo que el Estado te adelante, ni hablar”.

   --Pues vaya...

ESPAÑA: NUEVO RENACIMIENTO

    Esta repetida liturgia de encontrar a quien esté dispuesto a dejar de ser un don nadie para ser el mero-mero (el que reparte el bacalao), ya está en marcha de nuevo.

   Es esta singular democracia sin demócratas española una martingala tan entretenida como ineficaz.

    Los gobiernos que logran conjuntarse apenas dan tiempo a sus ministros para que sus currículos demuestren sus derechos a las suculentas pagas de ex ministros.

   Si la vorágine devoradora de políticos se mantuviera unos años más, raro será el currículo de algún ciudadano español en el que no figure su condición de ex ministro.

   Cuando los historiadores del futuro estudien los ya remotos tiempos actuales no dudarán en comparar el frenesí posterior al franquismo  con el renacimiento tras la caída de Constantinopla ante la morisma.

   La España de ahora mismo que se estudiará entonces deslumbrará por el ingenio de sus gentes, la serenidad de su reflexión sobre el deber y el tener.

    --¿El deber y el tener?

--Exactamente: qué se debe hacer para tener un buen enchufe y que te nombren, por lo menos, asesor del alcalde.  

PETROLEO CONTAMINANTE

   Uno, en su incuria cateta, había supuesto que solo puede contaminarse algo si entra en contacto y asimila alguna sustancia externa y ajena a su naturaleza.

    Un suponer: mi primo Chus contaminó un resfriado de órdago a su novia la Puri, cuando le dio un beso retorcido de 32 minutos de duración.

    O, sin ir más lejos, esos asquerosos derivados del petróleo que, reconvertidos en bolsas contenedoras, cubren la superficie de la tierra.

--Y de sus mares.

   Menos mal que un hombre providencial llamado Walter Mondale, que no se sabe por qué carajo llegó a vicepresidente de los Estados Unidos, advirtió de que lo que procedía de la tierra, como son el petróleo y sus derivados, va a acabar con la tierra.

   --Pues vaya usted a saber. A lo mejor es como ese cocido que estas preparando con tanto esmero para comértelo y echar un sonoro eructo y que te descuidas y le vuelcas el tarro de la sal.

--¿Y?

Que, cuando te lo terminas, tienen que ingresarte en la UVI por los feroces ardores que te ha provocado.

   

   

     

PODEMOS: QUERER Y PODER

Anda últimamente la gente más alborotada que de ordinario (extraordinariamente alborotada) por nada.

   Porque, en una demostración práctica de un enunciado teórico que desde su más tierna infancia viene predicando, madame podemos ha ratificado que los ricos roban a los pobres.

    La gente de derechas, genéticamente atocinada por los excesos de la gula, no se han percatado del sutil mensaje ideológico que Madame Podemos ha telegrafiado:

    “Que hasta los ricos mejor intencionados explotan a los que son menos ricos que ellos, por lo que a los pobres se las hacen pasar canutas”.

    ¿Y por eso ha echado (dejado sin curro) a la muchacha que ha descubierto que la mismísima defensora de los explotados, (madame Podemos) ha dejado sin pan y sin trabajo a la que ha denunciado la martingala?

   Y porque la pilló de buenas. Que si la llega a pillar en uno de esos momentos en los que la ira te hace echar espumarajos por la boca, le aplica la ley de vagos y maleantes.

    ¿Cómo hacía Franco?

   --Franco lo hacía porque podía. Por eso, es menester procurar que Madame Podemos nunca pueda.

LO NUEVO Y LO VIEJO

       No hay nada nuevo sin que previamente desaparezca lo viejo.

   Todo lo demás es segunda parte que continua o contradice la primera.

    Díganme, si no, cómo se explican esto que ahora está pasando y que, en el fondo, es revisión o reedición de lo que antes había pasado.

   La polar, decían los legendarios falangistas que hacían guardia sobre los luceros, es lo que importa.

     Traducido a prosa prosaica y chulesca, es como eso de que “el que buen carajo tiene, seguro va y seguro viene”.

    Aquí, en ésta España exangüe que antes sumaba naciones a su territorio y ahora resta naciones de su territorio, es más reconfortante soñar con un pasado turbulento que imaginar un futuro tenebroso.

   Se inventaron una historia los españoles acomodada a sus deseos: la de un pueblo generoso que, impulsado por su destino de salvar las almas de sus semejantes forasteros, con la fe les regalaron de propina lengua, cultura e integración en un mundo que les era ajeno.

    Cuando tiempo después lamentaron que les hubieran llevado lo que no les habían pedido, algunos habrían preferido que los españoles no les hubieran cambiado su anterior forma salvaje de vida.

        Ahora, despues de que los pueblos extraños a los que los españoles estén camino de vuelta a su previa vida desventurada, hasta los propios españoles echan con nostalgia la vista atrás.

      No se sabe si lo conseguirán, pero se han empeñado en que antes de que unos tales reyes católicos se empeñaran en que todos vivieran juntos, la vida natural de los españoles era más natural: sabían que su peor enemigo es su vecino más cercano.

LA AZAROSA VIDA DE LOS DIPUTADOS

     Lo han hecho disfrazados de oropeles, iluminados por focos y en medio de la algarabía de falsas promesas bienintencionadas, que enmascaren sus turbios designios.

   Se diría que más que de una de aquellas siniestras tenidas masónicas con cuya evocación nos asustaba el dictador, los diputados asisten a la sesión inaugural de la legislatura imbuidos de la importancia de su cometido:

     Obedecer las instrucciones del que les ha dado el empleo para que vivan desahogadamente el resto de sus vidas.

    Porque, aunque parezca mentira, un diputado a Cortes  está sometido a las mismas servidumbres y los mismos arrebatos que los sencillos ciudadanos a los que representa en el Palacio  de la Soberanía Nacional.

    Así que, ¿qué les espera a los envidiados representantes del pueblo que, por su condición, se tienen bien ganada una espléndida vida sin desahogos ni problemas de trabajo y parné?

    Pues lo que nos espera a todos: mandar a los que nos obedezcan y obedecer a los que nos manden.

     Y, el que no lo haga, las va a pasar canutas.

¿CUANDO SE ACABARA EL CACHONDEO?

¿Se hizo  la miel para la boca del asno?¿Prefieren los cerdos comer hojas de nenúfares o remolacha borriquera?

    Esas preguntas de complicada respuesta sirven de exordio a otra de casi imposible contestacion: ¿son capaces los españoles de autogobernarse o hay que gobernarlos, si es a palos mejor?

   Y es que hasta los más liberales estudiosos del comportamiento humano admiten la posibilidad de que la conducta de los españoles tenga más de alimañesca que de angelical.

    ¿Cómo se explicaría, si no, que les resulte más llevadero llegar a un apaño con los enemigos declarados de todos que con los que solo parcialmente discrepen?

   Pues pongan la lupa sobre lo que pasa ahora y prepárense para aguantar el chaparrón que se nos viene encima, y sin paraguas que nos proteja:

    Teóricamente al menos, casi todos los españoles están de acuerdo (excepto parte de los vascos y los catalanes) en aguantar juntos lo que se nos viene encima a todos.

    ¿No sería lo más razonable que vascos y catalanes se juntaran para lograr su intento común de joder la marrana, y que la marrana (que son los demás españoles menos catalanes y vascos) se juntaran para no dejarse joder?

   Pues no señor. Después se quejan de que, de vez en cuando, tenga que llegar por aquí alguien que les diga que se acabó el cachondeo.

   

   

EL SINO DE ESPAÑA

      Pedro Sanchez, cuyo partido socialista fue el más votado en las elecciones para presidir el gobierno, necesita el apoyo de algunos de sus rivales derrotados para conseguirlo.

   Por lo que parece, centra sus esfuerzos en convencer a partidos cuyo objetivo proclamado es dividir a España para que lo ayuden a gobernar.

    Son negociaciones que, si han de dejar satisfechas a las dos partes, tienen que fragmentar España para que en una parte de ella gobierne Sánchez y, en la otra, sus ahora interlocutores.

   Pero, aun en el caso de que Sanchez lograra su propósito de gobernar sin acceder a la fragmentación del territorio que actualmente es España, el conflicto ahora patente seguirá latente.

   Los sucesores de Sànchez en el gobierno de España, como les ocurrió a sus antecesores, están condenados a mimar a los catalanes para que Cataluña no se desgaje.

   Es el sino de España. La perpetua oscilación entre la expansión y la fragmentación.

SABER Y NO SABER

Hay gente normal, (cada vez  más difíciles de encontrar), que cuando a alguien se le ocurre preguntarles por, un suponer, la distancia optima entre la fe y el conocimiemnto se queda absorta durante medio segundo y, finalmente, confiesa.”no lo sé”.

   Y hay gente lista: de esa que no sabe cómo pagar la letra mensual del  ordenador que ha comprado sin saber para qué sirve, y que te explica durante media vida  por qué no se puede vivir sin ordenador.

    Y hay, aunque cada vez cuesta más trabajo encontrarlos, los que saben tan poco que se admiran de que haya quien coma, beba, viva, vaya de vacaciones anuales y hasta de vez en cuando fume sin saber cómo ni por qué.

    Hasta que alguien se lo aclara: “por el estado democrático de derecho”.

    Y, como sigue sin entender, le aclaran que la cosa se basa en que los que tienen mucho deben darle a los que tienen poco.  

   Pero lo que, por fin lo convence es cuando le dicen que hay veces en las que los que no tienen nada se cabrean y matan a los que tienen más.

    --“Ah”, exclama, “les dan para que no se cabreen y no los maten, o lo hagan mientras más tarde mejor”.

    Y es que hablando se entiende la gente.

EL PSOE Y SUS SIGLAS (LAS SIGLAS DEL PSOE)

El PSOE exige que los populares entren en el pacto para vetar al partido ultra en el órgano de control de las Cortes a cambio de aumentar su representación y la de Cs (El Pais, 26-11-19)

    Ahora sí que sí. Ha tenido que publicarlo la Pravda del PSOE para que lo que era una sospecha pase a certeza: que somos todos iguales es una filfa, un truco de Pernambuco, una mierda.

    Las personas humanas somos todas iguales si somos todas del PSOE.

     ¿Y los que no sean del PSOE, qué son?

    --Pues algo parecido al lastre que frena el progreso de la humanidad socialista, la consecución del logro de que todos seamos iguales porque todos somos fotocopias del JEFE.

    --Será del Compañero Jefe.

    Del que, en su período jefaturial, encarne la esencia, el pensamiento, la voluntad y la fuerza del Partido que todo lo puede, todo lo sabe y todo se lo merece.

    El Partido que es la hemoglobina, el oxígeno, el espejo en el que la sociedad debe mirarse para intentar parecerse al Partido.

    ¿Es el partido, pues, la esencia de la vida? ¿Vivimos para que el Partido siga vivo?.

    El desglose de su acrónimo lo revela: PSOE (Pringaos Sumisos y Obedientes Entusiasmados)

BLANCANITO Y LOS SIETE ENANIEVES

Cuando alguien medianamente despierto percibe algo desacostumbrado suele preguntarse ¿por qué?

   Pregunta que éste que lo es se hizo cuando, leyendo la prensa de esta mañana se encontró  con que, en su primera página, El Pais publicaba seis o siete (o tres o cuatro) noticias sobre China que, si no ponían los pelos de punta, te sugerían que algo desusado pasaba en China.

   O que a El Pais le interesaba que sus lectores pensaran que algo (y por el talante de los titulares amenazador) pasaba en China, país en el que servidor estuvo cuando allí había un chino fotocopiado mil millones de veces.

     Desde que aquel advirtió que Europa debería echarse a temblar en cuanto apareciera por los Urales la coleta de un chino, todos miramos con recelo a aquellos humanos de ojos oblicuos que nos recuerdan a Fu-Man-Chu.

   Así que algo malo para España y los españoles se intuye de la lectura de EL Pais.

     ¿Y no será malo para el periódico El Pais, su empresa y sus empresarios lo que ha inducido al periódico a titular como ha titulado?

   --Lo que sea bueno para la Empresa de El Pais, sus directivos y accionistas, es bueno para España.

   Como cuando Blancanito y sus siete enanieves  cantaban aquello de “quisiera ser tan alta como la luna…”

    Y siguieron peremnemente enanos.   

POLITICOS O LADRONES

        Hay una melancólica añoranza de aquellos envidiables tiempos en los que los súbditos pertenecían a un rey que arriesgaba su bienestar y su honra para defenderlos.

   -- ¿No había lucha de clases?

--Ni siquiera había clases.

   Eran tiempos en los que el ruido infernal de  ahora no ensordecía a la humanidad y en los que todavía no se habían inventado esencias ni perfumes artificiales que ahuyentaron la pestilencia natural.

  --  ¿Y había paro obrero?

--Ni siquiera había obreros. El mundo de aquellos tiempos era esencialmente simple: amo al que le correspondía mandar y esclavos a los que les tocaba obedecer.

    --¿Y huelgas?

   Era una aberración que todavía no se había inventado. El que no trabajaba se moría de hambre, a menos que le robara la comida al que hubiera trabajado para conseguirla, o se la hubiera robado a otro que la tuviera.

   ¿Y no había políticos que se sintieran llamados por el destino a redimir a la humanidad de tanta injusticia?

    --Los había, pero como el lenguaje de aquel tiempo primitivo era tan simple, eran conocidos por bandoleros.

   --Pues ahora parece que también hay gente que roba y a esos, precisamente, es a los que en vez de ladrones llaman políticos.

SABER MANDAR

Llevan ya gobernando una eternidad y los que sucedieron al PSOE en la Junta de Andalucía todavía no se sabe que hayan sobornado a nadie, ni se hayan quedado con dinero publico indebidamente.
Hasta los más escépticos alientan un rescoldo de esperanza: otro partido sucederá a los sucesores del PSOE en la imprescindible función de pagar las claudicaciones morales personales con prebendas oficiales.
Lo que en andaluz quiere decir que ya se echan de menos los chanchullos, los sobornos, el pago subterráneo de favores vergonzantes y todo el almíbar con canela molida que endulzaba la amarga vida.
Y es que ser beneficiado por alguna prebenda oficial mal habida no premia solo el favor prestado, sino que reconoce la importancia del sobornado en la consecución de un objetivo de interés publico.
Entonces, los que ahora mandan en lugar de los que hasta ahora sobornaban también deberían aprender a premiar bajo manta al que los favorezca.
Eso era lo que se suponía, pero llevan gobernando ya una temporada y, por ahora, no se sabe que hayan premiado a ningún delincuente ni pagado a ningún vendido.
Pero habrán echado a los enchufados por el PSOE para impedirles mandar a los que mandan ahora.
Nada. Nada han hecho hasta ahora. Los que ahora mandan son honrados.
O tontos. A lo mejor es que no sirven para mandar.

EL PARNÉ DE LOS ERES

Llueve hoy mansa, apaciblemente, sobre los campos de Andalucía, intensamente verdes desde que un viejo Caudillo promovió la agricultura de regadío.

     Pero tan en el fondo del alma de los andaluces anidó el pavor a la sequía que, todavía, la lluvia se recibe como regalo inesperado de los dioses por algún raro mérito de los humanos.

    Así que los augures encendieron hoy sus ordenadores para formular sus vaticinios y llegaron a la conclusión de que llueve porque ayer se reconoció por fin una injusticia tremenda, de esas en las que los dioses tienen que celebrar consejo pleno para castigar al infractor.

    Y es que a los que mandan en Andalucía desde que son los pecadores los que deciden quien manda, los declararon ayer culpables de haber contribuido a incrementar la pobreza general gracias a que aumentaron sus riquezas particulares.

    --Ah, eso de que los socialistas se gastaban en putas y drogas el dinero de los paraos…

    --A lo basto, si pero la cosa es más complicada porque resulta que el partido de los ahora trincados decía que eso de gastarse el dinero de los pobres en putas y francachelas era cosa de los ricos.

   --Y ahora se ha demostrado que todos somos iguales. Si ya lo decían los sococialistas, comunistas, podemistas y otros cara

POR QUE SOMOS COMO SOMOS

    Como debería ser bien sabido por lo mucho que se ha repetido, lo que no puede ser no puede ser.

   -- ¿Y qué no puede ser, si se puede saber?

--Pues que eso de la democracia, en España, como que no.

   Por algo será.

   Como todas las desgracias, viene de muy antiguo, de cuando unos reyes que mandaban en España, conocidos por católicos, pasaron a una vida todavía más regalada que la que en la tierra habían llevado.

    --Y como la niña que tenían se casó con un mocito que no le daba lo que necesitaba, se volvió loca y el liviano peso de la corona (¿de la corona, o de la jerarquía que significaba ceñirse la corona? pasó a su hijo mayor, el más viejo de los nietos de los abuelos.

   Hasta ahí, todo correcto y acorde con las tradiciones y costumbres de aquella época en la que todavía ni se había intentado Internet.

   Si todo se hizo según costumbres y el reglamento, ¿qué pudo salir mal?

--Todo, porque el que vino a mandar en España no tenía ni pajolera idea de lo que España era, y el que se fue a mandar a Viena en representación del que se había quedado en España no tenía ni pajolera de Austria, pero lo sabía todo de España.

    En definitiva: que el que se vino a reinar a España seguía siendo emperador de Austria y, como emperador, le mandaba a sí mismo, de calidad de Rey de España, que todo el oro, la plata, la cocaína y los guacamayos americanos se los diera para, con lo que sacara, apuntalar el Imperio Austríaco.

    --Pero, entonces, los españoles nunca mandaron en el mundo.

  --Pues no. Eran unos pringaos. Como ahora. Como siempre.

ESPONSALES DE POSTIN

     Es como lo de la bella y la bestia pero de juguete, como los cuentos infantiles en los que la feísima princesa engatusa al apuesto doncel y se lo lleva al tálamo.

    --¿Al tálamo? ¿Y eso qué es?

   Al catre, a ese poético cielo en la tierra en el que ocurren cosas que, como los que las hacen guardan una celosa discreción, ni imaginarse pueden.

   --Ni deben.

    Y, consumado el introito, ¿qué es lo que ha pasado si es que se puede saber?.

    --Pues ha pasado que hace nada y menos, como si fuera ayer mismo por un suponer, se le escapó a un eminente ciudadano que ante la posibilidad de juntarse con un colega de oficio perdía el sueño.

    ¿Y aclaró si lo mantenía alerta el horror de la coyunda o era el anticipado deleite?

     --Pues debió ser lo segundo porque, inopinadamente, ambos anunciaron hoy a la ciudad y al mundo que han decidido unir sus destinos.

    --Pues que de salud sirva, y que tengan larga prole.

    --Eso, que la prole sea abundante que, cuando tengan la edad, todos ellos entren en política.

--Como sus progenitores.

--¿Mande?

--Como lo son la padre y el madre.

PEDRO EL PRESUMIDO

    Ha bastado una frase para desbaratar una patraña: la de que el actual sistema político español es una democracia.

    Porque democracia es un sistema de organización de los pueblos basado en la independencia, soberanía y autonomía de cada uno de los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) del Estado.

    Bastó una inoportuna bravuconada del Presidente del Gobierno (la de que daría instrucciones al fiscal general para que actuara) y la tan alardeada democracia española se quedó con el culo al aire.

     Eso lo sabíamos todos desde que, va para medio siglo, la muerte del Dictador empujó a los españoles a proclamarse  una democracia sin saber qué era eso, donde empezaba y donde terminaba el novedoso sistema.

   ¿Y ahora, qué?

   Pues a aguantar el chaparrón y dejar que pase el tiempo hasta que se  olvide la baladronada del que funge como presidente del gobierno y procurar que el que mande, lo haga mal o bien, sea menos casquivano.

ESTIMULOS PARA VOTAR

    En tiempos como los actuales en los que se estimula el consumo, votar se restringe como se racionaba el pan en los nefastos tiempos de la dictadura.

    Lo congruente sería que los partidos compitieran entre sí ofreciendo a sus votantes la posibilidad de que, en el acto de depositar su voto y por el mismo esfuerzo, echaran por la rendija de la urna un número indeterminado de papeletas.

    Así, sería el partido que ofreciera aceptar más votos por votante el que tendría más posibilidades de ganar.

    Otra modificación inaplazable en esta manía de votar, tan reciente que no acaba de asentarse en el imaginario colectivo, es la de ofrecer al votante a cambio de su voto el oro, el moro y la llave mohosa que abrirá el cofre del tesoro.

    ¿No sería mejor que los apoderados de los partidos en el colegio electoral estimularan la simpatía del votante, ofreciéndoles a cambio una cantidad en metálico y que no tenga por qué aparecer en la declaración de la renta?

      Habría muchos que se harían votantes profesionales. Y bajaría el número de parados en las listas de INEM.

MANUMITIDOS O ESCLAVOS

 MANUMITIDOS O ESCLAVOS

 Para el que padezca algo así como un escozor mental y no sepa por qué, que investigue si puede deberse al síndrome del manumitido.

---Y eso, ¿qué es?

--Pues manumitido era el esclavo que se ganaba la libertad por graciosa voluntad de su dueño.

   --Como, un suponer, los españoles que gracias al Partido Socialista y otros de izquierdas se libraron de la esclavitud a la que los tenia sometido el nazifranquismo.

     Y los esclavos manumitidos por los romanos estarían tan contentos como lo estuvieron los españoles en cuanto se vieron libres de Franco.

    --Pues había de todo porque, como estaban acostumbrados a recibir la papa a cambio de cumplir lo que les mandaban, pasaban más hambre que tontos al tener que buscarse la papa por su cuenta.

   --Manumitidos de derecho, pero esclavos de distintos amos.

    --Pero por turnos, ¿eh? Por turnos.

   --Claro, unas veces del PP, otras del PSOE, de Ciudadanos o de unos que decían que habían sido antiguos esclavos y que ahora se dedicaban a esclavizar.

  -- ¿Podemos ponerles nombre?

--Podemos.

LO DEL FISCAL GENERAL

    ¿Será la vanidad la que le soltó la lengua que debería tener sujeta?

    Porque España sigue siendo ahora el lupanar que era antes y en el que, sin órdenes de la madama, no se cambian sábanas ni toallas.

   El caso es que la vanidad le pudo y la discreción que debería ser su  consejera trompeteó su imperio.

   Estamos escribiendo como cada día de Pedro Sanchez, ese venero de ocurrencias que a sus partidarios arrebatan y a sus detractores desesperan.

     ¿Y qué rasgo de sinceridad ha traicionado ahora a Pedro Sanchez?

--Pues, vanidad de vanidades, una innecesaria porque todo el mundo la sabia: que el fiscal general obedece al presidente del gobierno (que todavía sigue siendo Pedro Sanchez) y que Pedro Sánchez, como presidente del Gobierno, le manda al fiscal general lo que debe y no debe hacer.

       Demasiada sutileza para que la entienda un viejo aldeano que lleva casi dos años sin fumar y se lo llevan los diablos.

     --Es que lo que hay dicho el Presidente del Gobierno es que España sigue siendo una dictadura.

-- Pues menos mal que no ha anunciado lo que acabará siendo.

-- ¿De quién depende el nombramiento de ese cargo?", ha insistido. Después de que el entrevistador respondiera que "del Gobierno", el presidente ha soltado un "pues ya está".

¿De quién depende?", repitió.

  Después de que el entrevistador respondiera que "del Gobierno" - el presidente ha soltado un  exultante"pues ya está".                 

IGLESIAS Y LA BANCA

       Hay gente que pasa por la historia de manera tan discreta que no parece que hubiera vivido.

    Otros se empeñaron y lograron cambiar la historia hasta que el horno llameante que es la historia los engulló.

    Y hay gente que, como aquel Goebbels  prolífico y cojitranco, sentencia que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.

     --Pero, qué inverecundia, qué desfachatez, ¿a quién se le ocurrió esa ocurrencia, quien puede caer en tal patraña?

   --Pues, sin ir más lejos, a Pablo Iglesias y no hace ni doce horas. Anoche mismo, en ese aquelarre de brujas posesas que parecía el debate de los aspirantes al gobierno de España.

   --  ¿Y qué dijo? 

   --Pues, como materialista dialéctico que es, abogó en favor de que “la banca”, con los dineros que el Estado se gastó en tiempos para recuperarla, pague gastos estatales que a la administración le faltan ahora.

     --Pues me parece muy bien, no sé por qué se asombra.

   --Porque aquel ya mítico rescate de la Banca se limitó al sector de las Cajas de Ahorro, gestionadas a la sazón por Consejos de Administración designados por los partidos políticos.

ESPERANDO LO QUE NOS DIGAN

Aquí estamos la gente de un país con más historias que un TBO impacientes por oír lo que tengan a bien decirnos de palabra pero con la sutil amenaza subyacente de que, como no les hagamos caso, nos vamos a enterar.

    Antes de que llegaran a tanto atrevimiento como aconsejar a quienes no les hemos pedido consejo, eran personas normales.

     Lo que quiere decir que empezaron obedeciendo a muchos y, poco a poco, se atrevieron a pedirles que los obedezcan a ellos.

    --Oiga, que lo políticos del gobierno no te ponen una navaja en el pecho.

--Peor, te meten mano en el pecho por debajo de la chaqueta y se quedan con la cartera que encuentran en el rebusco.

     Hay quien dice que eso es verdad pero tan exagerada que cuesta trabajo creerla y que siempre ha sido así.

      Y traen como ejemplo los tiempos de un tal Franco, que para unos era queso manchego y para otros caca de la vaca.

   --In variatio delectat.

    --Sí señor, en la variedad está el gusto pero, si tienes papas fritas con huevo, ¿para qué probar otra cosa?

      -- Dio usted de lleno en la diana. ¿Por qué, cuando se acaben los noventa minutos de juego de un buen partido, no se prorroga indefinidamente su duración?

FELICES DIAS SOBRE HIELO

 Como es bien sabido por los interesados en saber, un personaje que sigue siendo actualidad después de 20 siglos de haber nacido recomendó al que quiera recibir algo, que no tiene más que pedirlo.

   “Pedid y recibiréis”, aconsejó

   Y la gente, que cuando le conviene es muy obediente y nada díscola, sigue pidiendo el oro y el moro, aunque inevitablemente reciban un “no” como respuesta a su petición.

    ¿Y qué pide la buena y noble gente de ese paraíso terrenal enclavado en la confluencia del Genil y el Guadalquivir, como casi todos pastoreado por los socialistas, al que la gente le pide mercedes que unas veces reciben y otras no?

    Hay que hacer notar que en mi Palma del Rio hace tanto calor que la gente prefiere morirse en verano para alegrarse al comprobar que el clima del infierno es más ameno que el del sitio del que llegan.

    ¿Y qué pide la buena gente de ese afortunado pueblo?

  --Pues piden al ayuntamiento que les construya, para estas inminentes fiestas de navidad, una pista de hielo para, en gráciles piruetas, brincar o deslizarse a los acordes de un melancólico vals.

   ¿Y qué va a pasar?

  -- Pues que el ambulatorio tendrá que atender estas pascuas más roturas de piernas, tobillos y brazos que en años anteriores.

   Y menos mal que el ambulatorio es gratis.

DIA DE MUERTOS

Ay este día de muertos en que los que ya somos viejos visitábamos el cementerio estrenando el saquito que nuestras madres habían tejido durante el tórrido verano.

   Como pavos reales íbamos, y ahora vamos cabizbundos y meditabajos, agobiados por el peso de la responsabilidad que, para ejercerla sin error, nos tiene a todos achantados.

    ¿Qué pasa?¿Hay que salvar a alguien? ¿Hay que matar a alguien?

Peor, hay que decidir, cada uno en la intimidad inviolable de su mismidad, a quien de entre todos le corresponde el privilegio y el sacrificio de pensar por todos, de decidir por todos, de velar por todos.

    ¿Otras elecciones?

Y las que haga falta, que bastantes penalidades sufrimos y demasiadas humillaciones padecimos cuando teníamos que obedecer al que mandaba sin que lo hubiéramos mandatado para que lo hiciera.

    ¿Pues no dicen que cualquiera tiempo pasado fue mejor?

Y lo es. Esperemos para comprobarlo a que gobierne el futuro dictador de la próxima dictadura.

TENER Y NO TENER

   Dicen que al que se le ocurrió la ocurrencia fue a Eurípides, aquel que con Sófocles y Esquilo (“Eurípides, no te sofocles, que te esquilo”) formaba el trio atacante de la poesía clásica griega.

   ¿Y qué se le ocurrió al pobre Sófocles?

--Pues que cuando los dioses quieren acabar con algún hombre, lo primero que hacen es volverlo loco.

   Pues la cosa pinta rara porque últimamente se ven y oyen tantas barbaridades (hechos y dichos de extranjeros) que no parece que este sea un mundo de pirados, sino que es el mundo el que está pirado.

    Por ejemplo:

A)  Que a la hora de decidir lo que haya que hacer para que todo el mundo esté contento, lo mismo vale la opinión del que sepa cómo  la del que no sabe ni cómo comer.

(Hay que tener en cuenta que, como el número de los que ignoran es superior al de los que saben, todo el mundo acabará por hacer lo que a los ignorantes se les ocurra).

B)   Que si los que no tienen son más numerosos que los que tienen, no hay que estimular a los que carecen para que incrementen lo que tengan, sino penalizar al que tenga para que tenga menos.

¿Y por qué no se acicata a los que tengan menos para que agudicen su ingenio y le echen más horas al  curro,  y así tengan más?

    --Las cosas….

INDEPENDENTITAS,-QUE PAGUEN IMPUESTOS

   Se nos instaba a los fascistas a vivir peligrosamente

los proindependentistas barceloneses viven peligrosamente

luego los proindependentistas de Barcelona son fascistas.

    Y si se les ocurriera manifestarse contra el autor del silogismo que demuestra su fascismo, se les suplica que lo hagan no antes de las diez de la mañana, hora a la que suele despertarse.

   Uno, en sus días de vino y rosas anteriores al postfranquismo, disfrutó de aquella teatralizada emoción de correr delante de los robots que lo perseguían sin odio.

   --¿Sin odio?. ¿Entonces por qué endiñaban los vergajazos que  pegaban?

  -- Porque tanto el medico que salva vidas como el sicario que las quita lo hacen porque es su profesión, como el que siega la mies o rotula la tierra.

    --Vale. Pero si eso es así, y lo mismo que a los policías le detraen de su paga la parte correspondiente a impuestos, que los ladrones y sicarios tributen a hacienda.

PARECER NO ES SER

   Si fuera lo que sugiere, bueno.

   Pero lo que parece no es lo que los incautos creen y los tunantes hacen creer.

En definitiva, que el candidato al que prefieran más votantes no será necesariamente el mejor presidente del gobierno de los que aspiren al cargo.

    Eso de las elecciones es un sistema tan eficaz como el de los augures de antaño para saber si el que aspira a ser electo desempeñará el cargo con eficacia.

    Si tan de fiar era el método de los antiguos como es el de las elecciones modernas, ¿por qué no se destripa una paloma (rata con alas) para confirmar que un determinado aspirante a gobernar sería un asno borracho si lo hiciera?

    Porque de la martingala electoral chupan del bote más que miles millones, y un palomo lo compras por poco más de un real, naturalmente de los que, en los felices tiempos pasados, te sobraba para comprar un haiga).

Un haiga o un manojito de violetas.

SEDA O YUTE

El politiqueo es una actividad que ejercen y de la que se beneficia una minoria pero en la que, unos como espectadores y otros como actores, participan todos.

   ¿Y el que no vote?

--Sufre las mismas consecuencias de las trapisondas que van a cometer los que lo eligieron, una vez les den la llave de la caja fuerte.

--Y entonces ¿qué?

--Pues que, como siempre tiene que haber quien mande a los que obedezcan, lo mejor es que ordene lo que le aconseje su santa voluntad, sin andarse con esas pamplinas de que gobierna porque los que están obligados a obedecerlo así lo decidieron.

--Pero es más bonito eso de que el pueblo manda y delega el ejercicio del mando en quien ha merecido su confianza para gobernar.

    --Eso es tan bonito como lo de que las cigüeñas traen colgado de su largo pico el blanco pañuelo anudado del que pende el que ha de nacer.

    --¿Y no es eso más bonito que hablar de los berridos y aullidos de dolor de la madre por los sufrimientos del parto?

    --Bonito es lo que al verlo agrada (pulchra sunt quae visa placent) así que, ¿por qué no vamos vendar la herida con paño de seda en vez de con arpillera de yute?

PAZ A LOS MUERTOS

Lo de morirse es una manía que las personas tienen desde que el primer hombre (mujer o anfibio) llegó a cuarenta años de edad, chispa más o menos.

   Hay opiniones para todos los gustos sobre qué hacían los que sobrevivían al muerto con el cadáver del difunto.

   Pero había casos en los que hasta se lo comían, como simbólicamente hacen desde hace dos mil años, más o menos, los que confían en que todo el que muere resucita tiempo después.

   (No han aclarado los que confían en la resurrección de los muertos si la parte comida y asimilada por un caníbal le corresponde en propiedad al devorado o al devorador).

    Asunto como el de las postrimerías de hombre (qué pasa con lo que resta de lo que fué y no es) es poco grato de tratar porque hay hasta quien asegura que tiene mal fario.

    ¿Y al que se le ocurra desenterrar a un muerto que lleva años enterrado en un lugar para llevar sus restos  para reenterrarlo en otro sitio?

    Pues, como todos somos diferentes porque nadie es igual que otro, que sus restos, cuando las vida le falte, descansen en paz y sin miedo a que los lleven de un lugar a otro.

A VERLAS VENIR

Hay una variedad literaria que se basa en la narración o descripción de situaciones o paisajes más que improbables, imposibles.

Un suponer: cuando haya pasado el tiempo preceptivo, el alma siempre atormentada de los españoles alcanzará la catarsis.

¿Y eso, qué es? ¿Es bueno o es malo?

Pues, chispa más o menos, es la purificación de las pasiones resultantes de las emociones y exaltaciones que te han tenido con las testes en la glotis.

O, para entendernos: que la angurria que te atocina revienta al darte cuenta de  que, por poquito, la diñas por culpa de la corná de un toro.

Y esa catarsis, ¿servirá para que puedas comprar por cinco euros el oro, el moro y la combinación informática que te permite abrir la caja fuerte que guarda el tesoro?

Y eso . ¿a qué viene?

A que, ya transterrado Franco, a ver a qué le echan la culpa de sus inepcias los gobernantes.

--Gobernantes por elección democrática popular.

--Se nota. Porque el pueblo, aparte de balar, tirarse ventosidades y escurrir el bulto, no sirva para gran cosa.

CREER LO MISMO

 

  Gracias a éste invento de la informática uno, que se vuelve loco media docena de veces al dia porque no recuerda donde dejó las gafas, se ha topado con esta babosada difundida en mi panfleto informático “Entre Andorra y Gibraltar” el 5-12-2012. Ya ha llovido.  

 Aunque parezca mentira, queda entre Andorra y Gibraltar algún que otro ciudadano que no vota al PP, al PSOE, ni a nadie.

   Hay quien, sencillamente, no vota.

    No se le debe considerar un irresponsable, porque presenta anualmente la Declaración de la Renta desde que la hizo aprobar el voluble Paco Fernandez Ordóñez, al que durante todo un vuelo entre Madrid y Nueva York lo oí criticar la inepcia de su antecesor en el Ministerio de Asuntos Exteriores.

   Cumple, pues, con obligación que más interesa al Estado, la de pagarle.

   Ese ciudadano, que no vota porque no quiere, ha tenido ocasión de tratar a bastantes políticos nacionales y extranjeros y, porque los conoció, a pocos de ellos le compraría lo que le ofrecieran como una ganga.

   Alguno que ha renunciado gustosamente al placer de votar llegó a lo que un redicho llamaría “la cúspide de su carrera” en una empresa del estado con un gobierno del PSOE, de la que lo echaron con uno del PP.

   Ni por agradecimiento se ha sentido nunca inducido a votar al PSOE ni, por despecho, lo ha hecho contra el PP.

   Además de porque no le da la gana, no vota porque los políticos logran su condición de candidatos por lealtad a la burocracia de sus partidos y no porque sean los mejores para los votantes.

    Y no los vota, además, porque seguimos, de hecho, en un régimen dictatorial, aunque no de dictadura personal.

   A la muerte del Dictador, el poder que perdió con la vida y al que se había aupado por la fortuna con que lo favoreció la guerra, la mayor parte de los ciudadanos se creyeron que el pueblo recuperaría el poder que el Dictador usurpó.

   Hay quien no vota porque el Poder del Dictador lo monopolizan ahora, compartiéndolo entre ellas, las burocracias de los partidos, que ni siquiera tuvieron que ganar una guerra para quedárselo.

   Y, además, porque no confiaría ni en sí mismo, que es a quien mejor conoce, si le prometiera que va a resolver los problemas de otros.

   Tan reacio a dar consejos suele ser el no votante como a votar, así que si a alguien le entretiene, que vote cada vez que pueda. De nada sirve, pero tampoco cuesta mucho.

    Pero que tenga en cuenta que su participación en una elección, aunque sea blanco el voto que deposite, implica su aceptación de todo el proceso y de su resultado, aunque el electo no haya sido el candidato al que dio su voto.

   Quejarse del gobernante en cuya elección se tomó parte es mayor trivialidad que extrañarse de que los gatos maullen, en enero, en los tejados.

CALIDAD Y CANTIDAD

Lo han visto estos ojos a los que la bondad divina le permite todavía apreciar el brillante ropaje de las aves, la bruma en la que se funden tierra y cielo en el lejano horizonte, el rizo acompasado de las olas en el azul sin fin.

--¿Y qué han visto? ¿qué han visto?

Pues han visto, naturalmente a través de la televisión, cómo la policia de Barcelona persuadía a un motorista que circulaba legalmente por una calle a que diera la vuelta y se fuera con la música otra parte.

--Sus razones tendrían los agentes.

--Desde luego, que por la calzada, y en sentido contrario al del motorista, avanzaba una masa de manifestantes haciendo real su derecho democrático de manifestación.

--Pero los manifestantes tendrían autorización para expresar su derecho a la protesta ocupando la calzada por lo que, en ese caso, su derecho prevalecería sobre el del motorista.

--¿Qué derecho?

--El democrático derecho que sustenta la democracia: que siendo todos iguales, mientras más ciudadanos digan que de noche sale el sol, más brillará el sol a medianoche.

--“Llegaron los sarracenos/ y nos molieron a palos/que Dios ayuda a los malos/ cuando son más que los buenos”.

Las reglas de la democracia que tan gustosamente aceptó el motorista.