miércoles, 31 de octubre de 2018

CARMEN CALVO Y LA SUTILEZA


Más o menos por el tiempo en que los políticos españoles estaban perpetrando la transición que nos ha traído al vertedero político que es ahora España, vino por aquí Giulio Andreotti.
Era una reproducción tan exacta de lo que debió ser el zorro que  Maquiavelo retrató en El Principe, que  merecía haber sido el inspirador del protagonista, y no Fernando el Católico que había muerto quince antes de su publicación.
--“En España”—dicen que dijo Andreotti cuando se le pidió su opinión sobre la transición de la llamada dictadura a la llamada democracia—“falta sutileza”.
¿Y qué es la sutileza?
La habilidad de dar a entender, sin mentir, que lo que es más blanco que la nieve es más negro que la sotana de un cura.
Pues a una cordobesa (los cordobeses son tan abiertos como su pronunciación de las vocales) van y la mandan a que fuerce a los expertos en aliarse con el tiempo, para  conceder desde ayer lo que no les conviene dar.
(Un suponer; como mucho y solo si se acentúa la indolencia de los españoles, a Pedro Sanchez le quedan como presidente del gobierno de España seis u ocho años y, a la diplomacia vaticana, un mínimo de seis u ocho siglos)
Voy a hacer una apuesta sabiendo que ganaré: si Sánchez consiguiera de El Vaticano lo que al Vaticano le pide, será a cambio de algo que le interese más al Vaticano de lo que a Sanchez le interesa sacar a Franco del Valle de los Caidos.
Al tiempo…

martes, 30 de octubre de 2018

POLITICA A LO PURO MACHO


Uno, que es algo comprensivo y bastante pánfilo, entiende la necesidad de Ciudadanos de marcar frontera con el Partido Popular para que, quien no tenga estómago para dar su voto a un partido rojo, se lo de a ellos y no al PP.
Pero de lo que no parecen percatarse, o se han percatado y les da igual, es de que, si privan de su respaldo al Partido Popular, el que se beneficia es el Partido Socialista, el adversario común.
--O  a “Podemos”
(Podemos es lo que al PSOE le gustaría ser pero todavía no se ha decidido a ser, aunque cada día está mas cerca de serlo).
Y es que esto de la democracia es muy parecido a esos reportajes que tan bien se ven en televisión (les garantizo personalmente que mejor que sobre el terreno) en los que unos mamíferos carnívoros se comen por turno a otro bicho muerto, al que dejan mondo y lirondo los últimos comensales, los buitres.
¿Hay mayor semejanza que la del votante acosado por los políticos para quitarles su voto, que es su voluntad, y los carroñeros que son los partidos en disputa por sus despojos?
Lo vemos cada demasiado poco tiempo en éstas praderas selváticas en las que los antílopes, que son los votantes, pacen descuidadamente acechados siempre por los políticos, que aguardan ojo avizor el momento idóneo para arrebatarles su confianza, que es su voto.
Mucho mas glorioso y acorde con el mundo del espectáculo sería abolir  esta lucha encubierta por el poder que es la política y recuperar las antiguas maneras.
Que los que aspiren a mandar, sin más norma ni regla que la de vencer, se enfrenten en una lucha abierta hasta que uno de ellos caiga a los pies del vencedor o salga huyendo a trompicones y tambaleándose.
Sería como este paripé de enfrentamiento entre dos que son las elecciones, pero más entretenido y a lo macho.

lunes, 29 de octubre de 2018

LA GESTALT Y LOS CATALANES




 ¿Puede nadie decir en serio que la capacidad de hablar es privativa del hombre porque es el único animal capaz de pensar?
¿Y si el hombre, por ser hombre, fuera incapaz de interpretar el lenguaje con el que transmiten sus pensamientos los demás seres vivos?
¿No será la pretendida singularidad del que intenta segregarse de los otros una velada admisión del miedo al que podría ser superior por ser diferente?   
Si así fuera, solo a un enajenado pretencioso se le ocurriría decir, por ejemplo, que está orgulloso de ser español.
O que es gay, invertido, sarasa , lesbiana o como quiera definirse el que sus preferencias sexuales discrepen de la apariencia que homologa a los del sexo que aparenta.
La gestalt, o psicología de la configuración, sentencia que  el todo es mayor que la suma de las partes y, como es una corriente psicológica de procedencia alemana, debe ser cierta.
Traslademos al rudo y vulgar día a día de nuestra rastrera existencia la superior sabiduría alemana y, por una vez y sin que haya nunca más una segunda, hagamos con ella un apósito para curar la herida española, que es Cataluña.
¿No se percatan los insensatos separatistas de que si “el todo es mayor que la suma de las partes”, a cada catalán escindido de los demás españoles le tocará menos en un hipotético reparto que si continuara integrado en el conjunto de España?


domingo, 28 de octubre de 2018

SUSPIROS DE ESPAÑA


 Miedo me da escribir lo que voy a escribir, pero mi obligación para con la Humanidad me fuerza a escribirlo para retrasar lo más posible la ya aparentemente inevitable tragedia.
Me topé por la calle hace unos días con mi amigo Toñin, de la casta de los Pandehigo, familia de labradores y antiguos arrieros, todo ellos gente de orden y buen corazón.
Todavía balbuciente y nervioso por haber visto lo que había visto y, sobre todo, por haber oído lo que había oído,  me relató que …y abro comillas para ceñirme al texto…
“… como no escampaba porque no llovía y hasta que no escampe después de llover no hay nada que hacer en la haza (“porción de tierra dedicada al cultivo”, según la RAE), “me fui a ver qué es lo que pasaba con ese Puigdemont del que tanto hablan”.
Así que mi curioso amigo se fue a Waterloo, no para ver el lugar donde le habían parado los pies a Napoleón, sino donde reside el que esta pidiendo a gritos que le paren los pies en Cataluña y nadie se atreve a parárselos.
La del crepúsculo sería (hora propensa a la meditación, la nostalgia y la melancolía) cuando, gazapeando entre arizónicas, aligustres y conoásteres, llegó al muro de la gran casa-vivienda de la que salía la reconocida música de un pasodoble, que una voz con acento marcadamente catalán más que cantar sollozaba…”ay, de mi, no soy feliz,¿por qué salí de España…”.
Contagiado por la triste angustia de aquella voz, mi paisano Pandehigo retornó inmediatamente a su pueblo, a su región, a su Patria.
Y me dicen otros que también han hablado con él que, cuando le preguntan por donde ha andado, contesta con voz compasiva…. “pobre Puigdemont…”

sábado, 27 de octubre de 2018

A MARTE,¡PARA QUÉ?Y


           

“Havoc”, que en inglés significa el follón previo abocado a terminar en desastre, es el nombre que han dado los americanos a una misión que están tramando para llevar gente al planeta Marte, a cuya superficie descenderán antes de volver a la Tierra,
Eso es lo que hoy publica El Pais y que, como la borla del gorro de dormir del Tio Frasquito, me huele a chamusquina.
   ¿Y por qué?
Porque ni los gringos, que tan mala follá tienen, son capaces de ser tan esaborios como para mandar a la muerte a unos individuos avisándoles subliminalmente de que la van a palmar.
   ¿Con qué ánimo van a meterse dentro de la cápsula “Desastre” los individuos de los que sus compatriotas quieren librarse mandándolos a Marte?
   Y, además, ”cui prodest?”(que quiete decir ¿quién saca tajada” de la exploración espacial?)
    Uno, que nunca olvidará al conejo que gazapeaba sobre el césped de Cabo Kennedy, sin preocuparse del atronador ruido de los motores del Apolo XVII que despegaba de su rampa, cree que lo más útil  que ha dejado a la humanidad la carrera espacial ha sido el invento del microondas.

jueves, 25 de octubre de 2018

A TEZANAZO LIMPIO I


Dos encuestas más como la que el jefe del “Centro de Investigaciones Sociológicas” (CIS) le ha hecho al Pedro Sánchez, que lo colocó, y el que ahora manda de carambola se creería capaz de ganar unas elecciones generales.
Los resultados servidos por Tezanos el del CIS son tan inesperadamente favorables al que lo colocó que la conclusión  es inapelable: la simpatía de los electores es directamente proporcional a la inepcia de los candidatos.
(También, me apuntan los observadores atentos, podría ser que todos los encuestados en todos los sondeos de opinión suelen pronunciarse, casi mitad por mitad, por  Messi o  por Cristiano Ronaldo).
La cosa es, en síntesis, que el CIS de Tezanos dice que su señorito Pedro Sanchez se pegaría un atracón de votos si hubiera elecciones y que su oponente, el joven Pablo Casado, se quedaría a dos velas.
Como uno escribe desde Andalucía, el redoble de tambor de su corazón suena al compás de España y teme que la Patria acabe como una sandía en sazón , que al meterle en la cáscara la punta del cuchillo, se raja por la mitad.
Como paladines de las dos maneras opuestas de entender España y de qué hacer con y para España, que Casado y Sánchez actúen como hombres antiguos y que con su vida defiendan el honor de la doncella que a ambos enardece.
Que se enfrenten en combate singular, choquen sus espadas mohosas (1) y que se impongan sobre las del que pierda las ideas de las del que gane.
(1) Mohosas para que, si se libran de la herida, no se libren de la infección tetánica.
Naturalmente, que se televise en abierto y sin publicidad.


lunes, 22 de octubre de 2018

LIMITE AUTONOMOCO A LAS AUTONOMIASl


Habría que cambiar el sistema electoral para evitar que partidos relativamente insignificantes por el número de sus votantes sean los que marquen la acción del gobierno formado gracias a su respaldo.
Mientras no se haga, el divergente objetivo de los partidos de implantación nacional y los de arraigo exclusivamente regional serán una amenaza para mantener unida a España.
El objetivo de la acción política de los partidos de implantación regional es arrebatar a los partidos de ámbito nacional su capacidad de decisión en la zona geográfica en la que operan.
Una vez lograda la hegemonía política en su región y minimizada la influencia de los partidos de ámbito nacional, la independencia de hecho se habrá alcanzado.
Las consecuencias de los textos legales de la entonces tan alabada transición  en España ya pueden analizarse por sus resultados y no solo por sus expectativas, y la conclusión es desoladora.
Hasta la muerte de Franco, España era un país de 505.000 kilómetros cuadrados en el que todos sus habitantes obedecían a un solo gobierno.
Tan simbiótica llegó a ser la relación entre España y Franco, que la muerte del Dictador supuso la agonía terminal de España.
¿Puede evitarse que España muera?
Todavía se puede, pero nadie de los que mandan quieren.
Bastaría con que la ley electoral estableciera un porcentaje mínimo del censo nacional , y no solo autonómico, para obtener representación en el Parlamento Nacional.
Limitar la capacidad de decisión política al ámbito geográfico para el que el representante fue electo.

domingo, 21 de octubre de 2018

EL SINSENTIDO DE LA PROTESTA


Cuando era puro e inocente porque todavía no lo habían envilecido las llamadas redes sociales, uno creía en lo que, después de haberlo visto o/y  oído, le convenía creer.
Ahora, afortunadamente, ya no es así.
Ya se ha volatilizado el reconcomio de la duda porque si uno cree lo que la mayoría cree puede equivocarse pero con el consuelo de que habrá sido un error al que te han inducido los demás, y sus consecuencias serán más leves porque tendrán que compartirlas todos los equivocados.
Un suponer: lo de ser uno el responsable de que un gobierno en cuya elección participaste fueras tú el que lo escogiste para que te fastidiara.
¿Qué inverecundia mayor que la de protestar por las fechorías de las que te haya hecho víctima el que tú mismo elegiste para que te victimizara?
Ese es el mayor contrasentido de la llamada democracia: protestar por decisiones del que elegiste para que decidiera.
Si el gobernado tiene una necesidad irrefrenable de disentir de lo que estima que ha sido una cabronada del que gobierna, su protesta solo tendría sentido en una dictadura, que manda en contra del pueblo sometido.
Pero protestar contra decisiones de alguien que ha sido elegido es una inverecundia.
De todas formas, protestar contra el gobierno es una extravagancia:
En una democracia el que protesta lo hace contra sí mismo.
En una dictadura, además de que no sirva para nada la protesta, te pueden moler a palos.
Eso sí, cuando se emberracan los que protestan y contagian su mala leche a los que les pagan por evitar la protesta, se jartan a palos los unos a los otros.
Pues si tanto las democracias como las dictaduras encabronan a los que obedecen (sea obediencia consentida o forzada), mejor desahogar la mala leche natural viendo películas del Oeste.
--Por cierto que los espectadores de derechas simpatizan con los del séptimo de caballería y los de izquierdas con los de Nube Roja, naturalmente.

jueves, 11 de octubre de 2018

LIBERTAD TROCEADA


   Presupuestos comunistas: Los ayuntamientos fijarán el precio máximo de los alquileres” (OK Diario, 11-10-18)

Si es verdad la noticia que publica hoy OK Diario bajo ese titular, lo que unos tanto temían que llegara y otros suspiraban porque tardaba demasiado, ya está aquí: el comunismo.

    Para que no haya confusion, el comunismo es, y copio, una “Doctrina económica, política y social que defiende una organización social en la que no existe la propiedad privada ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las necesidades”.
   Y, ¿a quien cabe la responsabilidad de administrar el Estado en un régimen comunista?
   Al Partido.
   En un país en el que las decisiones del Partido las ejecuten las autoridades administrativas (locales, regionales o estatales), el individuo carece de la posibilidad de sobrevivir al margen del Partido, que se sirve de los órganos de gobierno que controla para erradicar la disidencia.
   Cuando un régimen como el español avisa de que uno de sus organismos administrativos (los ayuntamientos) fijarán el punto de equilibrio entre oferta y demanda, los ciudadanos habrán perdido parte de su libertad.
    Y la libertad no se trocea. Libertad fragmentada es esclavitud progresivamente asumida.