Como cualquiera con
el poder que le dieron y la impunidad que le garantizaba su poder, Jordi Pujol
se llevó lo que quiso y amparó a los suyos para que se llevaran lo que
pudieran.
Perdió el poder el
muy honorable presidente y perdieron la honorabilidad y la impunidad los
Pujoles.
¿A qué viene tanta
hipocresía? ¿Es que vamos a descubrir ahora que todo hombre envidia lo bueno
que otro tenga y que, si puede hacerlo sin peligro se lo quita?
Son otros
misterios del affaire Pujol los que me intrigan y no cuánto, cómo, de donde o
para qué se llevaron los Pujols lo que puedan haberse llevado.
Y puede que nunca
satisfaga mi curiosidad, a menos que alguien cuente los entresijos del negocio,
como hizo Joe Valachi al declarar como testigo en un comité del senado que
investigaba las actividades de la
Mafia en Estados Unidos, a una de cuyas familias pertenecía.
¿Llamarían “lo
nuestro” los Pujol al tejemaneje que se traían entre manos, como se referían
los mobster (“pandilleros” que era como
se conocía a los implicados en delincuencia organizada antes de que hablara
Valachi).
Los pandilleros
político- sindicalistas de Andalucía, los del clan Pujol y los conseguidores
allegados al Partido Popular en el caso Gurtel, ¿cómo se referirán cuando
hablan entre ellos de la martingala en que cada uno de ellos estuvo o está á
empeñado?
Hay un par más de
misterios sobre la delincuencia organizada española que me intrigan.
1.-¿Lucharán entre ellas las tres familias mafiosas hasta
ahora detectadas en España, para que sea una la que englobe a todas?
2.-La Mafia
de los Estados Unidos nació como asociacion privada de delincuentes que, para
minimizar la persecución policial, corrompieron a policías y políticos. ¿A qué
o a quiénes podrían corromper las mafias españolas, si todas se han originado
desde la política?
No hay comentarios:
Publicar un comentario