jueves, 16 de junio de 2016

LA PROPUESTA DE SEVILLA



Sevilla es lo mejón der mundo y quien no habla de Sevilla porque quedó maravillado al visitarla lo hace  porque sabe que no será feliz hasta que lo alegre la gracia de sus gentes, el aroma de sus jardines, el gentil talle de sus mocitas.
Pero eso se puede y debe aplicar a la Sevilla ciudad, no a quien se apellide Sevilla y del que, en los últimos dos días, se está hablando tanto como de la Sevilla ciudad en los dos últimos siglos.
¿Que por qué se habla tanto de la ciudad de Sevilla como del ciudadano Jordi Sevilla?
Pues porque,  Jordi Sevilla, que fue ministro con un gobierno socialista anterior, y quiere volver a a serlo con un improbable gobierno socialista próximo, quiere que sea el presidente del gobierno próximo el candidato que, sin necesidad de mayoría absoluta o relativa, tenga más respaldo de los diputados.
¿Y qué hacemos con la Constitución, que no prevé esa alternativa?

Puntos 3 y 4 del Artículo 98 de la Constitución:
3.-“Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey lo nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación 48 horas después de la anterior y la confianza se considerará otorgada si obtuviera la mayoría simple”.
4.- Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores”.
Es decir, que lo que Sevilla propone es anticonstitucional, a menos que todos los Diputados, previamente, den su palabrita del Niño Jesús de que, cuando el nuevo gobierno presidido por Pedro Sánchez y con Jordi Sevilla como ministro de hacienda o economía, reformarán la Constitución para que incluya la modalidad aplicada para que Sanchez y Sevilla manden.
¿Y si después no cumplen lo que prometan?

Sevilla y Sánchez son personas honorables que solo incumplen lo que prometen si no les conviniera cumplirlo. No sea desconfiado.

miércoles, 15 de junio de 2016

EL BULLARENGUE DE PEDRO

Titular de “Periodista Digital” : “Susana Griso se derrite con Pedro Sánchez: tienes un culito…”
Ahora sí que sí. Por si me quedaran dudas, el periódico digital me las ha aclarado:
Pedro Sánchez, como presidente de gobierno, sería una doble amenaza: contra el medio ambiente por los gases de sus flatulencias y porque, si gobierna con lo mejor de sí mismo, Pedro Sánchez gobernará con el culo.
Descartado Pedro Sánchez como Presidente de Gobierno por la indiscreción de la Griso, a éstas horas del casi mediodía en el que el escribiente echa su primer eructo después del desayuno, ya sosegado, se le ocurre una reflexión seria.
Imagínense, qué horror, que a un caballero se le ocurre ponderar el respingón bullarengue de unas mocita.
Lo acusarían tan ferozmente de machista que tendría que huir aunque fuera a Venezuela o Siria, lugares de donde todos procuran escapar.
Pero, como prueba evidente de que no todos somos iguales, a una dama como Susana Griso se le ocurre elogiar la misma parte anatómica de Pedro Sánchez y a mujeres, hombres y viceversas les parece gracioso.
¿Qué habéis hecho, insensatos con mi mundo?



martes, 14 de junio de 2016

EL DEBATE

Por lo mucho que he leido y lo demasiado que he oido sobre el famoso debate de D,Artagnan Rajoy y sus tres mosqueteros Sanchez, Rivera y e Iglesias, me da la impresión de que el personal votante no sabe qué puñetas es eso de la Drmocracia.
Lo digo porque reprochan a los debatientes que defendieran sus propios  intereses y los de sus partidos por encima de los nacionales, porque todos quieren ganar aun a costa de que pierdan sus partidarios y los partidarios de sus contrincantes.
Vamos a ver: esto de la democracia no se ha inventado para que mande el más audaz, el más valiente, el más generoso, el que se resigna a entregar su vida por la vida de los demás.
La democracia se hizo para que mande el escribiente tanto como el segador, el dependiente de comercio, el parado más o menos voluntario, el dentista o el que se deja sacar la muela.
Es un sistema el democrático para el que prefiere la rutina al sobresalto, ganar lo que pueda y no lo que ambicione, lo seguro a lo arriesgado.
Es un sistema idóneo para el que se conforma con lo poco que tiene si, para tener mucho más, puede quedarse hasta sin lo que no le falta.
Quienes exigen a la democracia generosidad, altruismo, la posibilidad  de crecer hasta tocar los luceros con la punta de los dedos, se equivocan  de sistema para lograrlo.
Para comseguirlo todo, hay que arriesgar hasta lo más valioso que el hombre tiene, que es la vida.

Y eso solo puede ofrecerlo un gerifalte, el que destaca de la masa o chusma, el que promete la gloria de un rico e improbable paraíso si lo siguen. y dejan atrás la confortable miseria en la que malviven.

lunes, 13 de junio de 2016

LA ALBARRANA DE PALMA

Las albarranas eran torres dodecagonales que, como la del Oro de Sevilla, construían los almohades como vigías  del recinto amurallado que protegía y alertaban contra enemigos exteriores.
La albarrana de las murallas de Palma del Río, sin embargo, está integrada en la muralla.
¿Sería así porque se hizo avanzar el resto de la muralla hasta integrarla en la albarrana o porque la dirección desde la que atacaría el enemigo cristiano era tan indudable que sólo desde ese punto podría avanzar, lo que la convertía en el foco de la defensa?
El conjunto amurallada de Palma del Río lo levantaron los almohades, una fanática secta islámica de Marraquech que, después de desembarcar en Tarifa, se desparramó por el para ellos degenerado Islam peninsular.
Pero al objetivo inicial que eran los musulmanes peninsulares envilecidos por la molicie se le añadía a los almohades un adversario adicional imprevisto: el vigoroso empuje reconquistador de Fernado III el Santo.
Los cristianos del Rey castellano tomaron Córdoba el año 1236 e, inmediatamente, fijaron Sevilla como el siguiente objetivo estratégico de su campaña..
El Rio Guadalquivir, cuyas aguas bajan de Córdoba a Sevilla, era para los de San Fernando la más abierta y directa vía para el transporte de hombres e impedimenta hasta el objetivo.
La marina fluvial que mercenarios genoveses como Meser Egidio Bocanegra había contratado Fernando permitirían controlar sus aguas.

Bocanegra, que fue premiado con el señorío de Palma, era pues la amenaza para los almohades y no es casual que la torre albarrana dodecagonal de sus murallas se oriente hacia el punto de confluencia del Gudalquivir y su principal tributario, el Genil.

domingo, 12 de junio de 2016

EL HOMBRE QUE SABE DEMASIADO

Tuvo que llamarse “El hombre que sabía demasiado” la película que el maestro de la intriga Alfred Hitchcock dirigió, y en la que Doris Day cantaba “qué será, será”, la pregunta que se hacen los españoles.
¿Quién sabe más en España que un tal Pablo Iglesias, un chisgarabís que si fuera repartidor de supermercado le entregaría una lechuga al cliente que había pedido un champú?
Pablo Iglersias es un desaliñado mozalbete que habla, que no para de hablar lo definiría mejor, y explicaría que solo diga la verdad cuando, y si pudiera, permanecira callado.
La última ha sido degradar a socialdemocrata a Karl Marx, el apóstol de la dictadura del proletariado, o comunismo, lo peor que ha inventado el hombre para esclavizar a sus semejantes.
Tan tremendo dislate de Iglesias solo se explica porque:
 a) dice lo que se le ocurre porque sabe que los que lo escuchan no saben de lo que habla.
b) engaña a los que hasta ahora se creían socialdemócratas sin saber lo que era la socialdemocracia, para que al votar a Iglesias no traicionen demasiado su pasado político.
Si convenciera a los que se queden sin la lechuga que pidieron y hagan una ensalada con el champu que Iglesias los convenció que aceptaran, deben saber que:
1.-Votar a Iglesias  para presidente del gobierno es ahora posible.
2.-Votar para que, una vez lo sea deje de serlo, es imposible.

En el comunismo sólo vota el comité central del partido, generalmente, eliminando al que se atreva a discrepar de lo que ordene al secretario general.

sábado, 11 de junio de 2016

PEOR EL BREXIT

Andamos últimamennte la mitad de los españoles con miedo a que siga gobernando el Partido Popular y la otra mitad  asustada porque podría gobernar Podemos.
Es como si una pandilla de ecolojetas urbanos decidiera pasar la noche al raso y, al extender sus mantas, lo hiciera al lado de un charco y no en tierra seca, donde las hormigas les picarían.
Descubrirían que las hormigas no les molestaron pero los mosquitos los tuvieron en vela con sus picotazos.
¿Qué más les da a los españoles que ganen el PP o Podemos si no son esas las amenazas que deberían alertarlos?
Lo que a los partidarios de Podemos y a los del Partido Popular debería preocuparles es el Brexit, el referendum en el que los británicos decidirán si se salen de la Europa Comunitaria o siguen dentro, aunque a regañadientes.
Es lo que se conoce como Brexit (Britihs exit) o portazo de los británicos a la Europa Comunitaria.
¿Tan malo es que los ingleses se vayan?
Lo peor serán sus consecuencias porque los demás paises ricos de la Unión pueden caer en la tentación—y de alguna manera caerán—de que, para seguir su próspera manera de vivir, les convendría soltar el lastre de los paises comunitarios pobres para que, a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.
España, que es uno de esos paises que se benefician de la Union Europea más de lo que la Unión Europea se beneficia de ellos, estaría con el agua al cuello tres días antes de las tan temidas elecciones.
¿Y si los de Podemos ganan las elecciones españolas que les podrían permitir gobernar en España?

Para los españoles podría ser algo así como el descabello después de la media estocada.  

viernes, 10 de junio de 2016

POGBA

Si un tío cobra dinero a otro por permitirle que se lleve a un tercer fulano para usarlo en su beneficio, ¿son esclavistas los dos primeros y esclavo el tercero?
Más esclavistas que los bucaneros portugueses que en el siglo XVIII compraban a los traficantes musulmanes del golfo de Guinea los nativos apresados en el interior del continente negro.
Si, pero los esclavos de entonces dejaban de hacer lo que hacían para hacer lo que quisiera el que los había comprado.
Pues como Pogbá, ese tío del Milan por el que el Real Madrid le va a pagar 120 millones de euros para que, si al nuevo dueño le apetece, juegue de pivote y no de medio ofensivo.
Si, pero Pogbá va a ganar en el Madrid más que en el Milán.

Pues igual que los esclavos del siglo XVIII, que antes de serlo comían si cazaban una gacela y eran comidos si los cazaba un cocodrilo, y después de ser esclavos comian caliente tres veces al día.