APOYO DEL PSOE A PODEMOS

Le ha tocado al PSOE de Pedro Sánchez el poco afortunado aunque heroico papel de Judith, aquella viuda bíblica que accedió a casarse con el general babilonio Holofernes para cortarle la cabeza mientras yacían y, así salvar al pueblo judío.

Dos encuestas cuyos resultados publican hoy El Mundo y El Pais lo confirman: Podemos conseguirá más escaños el 26 de Junio que el Psoe.

Como el Psoe no se atreverá a apoyar la candidatura del PePero Mariano Rajoy, para que el gallego al que se la tiene jurada Pedro Sánchez no siga siendo presidente, no le quedará otra que darle sus votos a Pablo Iglesias, el de Podemos.

Se formaría así un gobierno de Podemos, gracias al apoyo electoral del PSOE.

¿Y?

Pues que cuando Pablo Iglesias y su gobierno podemita presenten al Parlamento su primer proyecto de ley, los del Psoe que lo apoyaron para que se retrepara en la poltrona presidencial, voten en contra.

Si, pero el gobierno de Podemos caería y volvería España a no tener gobierno.

Miel sobre rebanada de pan tostado (absténganse diabéticos).

A) Los cortos meses que ha estado sin gobierno, porque el de Rajoy estaba en funciones, han sido los más afortunados y sin sobresalto para los españoles de toda la historia de España.

B) Los españoles nos echamos otras elecciones, que es lo que más nos gusta y nos entretiene.

Y así, además, y sin necesidad de referenda, pasamos de estado democrático a Estado Electoral.

EL BULIN

  A medida que el tiempo pasa una sospecha se convierte en certeza: esto de la democreacia es una frivolidad, lo que quiere decir “que no concede a las cosas la importancia que merecen, no las hace con la seriedad, el sentimiento o el interés requeridos y solo piensa en el aspecto divertido o lúdico de la vida”

   Vamos, que es un cachondeo, hablando en corto y por derecho.

Díganme, si no, qué es esto de que cuatro individuos se tiren de los pelos delante de cuarenta millones de cabritos (salidos en procura de desahogo), como si fueran meretrices que quieren pernoctar con el mismo cliente.

Y ni la abuela se muere ni cenamos, lo que quiere decir que llevan medio año ofreciendo variedades como la del misionero, la mariposa o la X y no se cierra el trato en la casa de tratos.

Oído al parche: la demora incide negativamente en la urgencia y, si el 26 de Junio no hay trato, cada pareja volverá con su propia y legítima pareja, cada mochuelo regresará a su propio y acogedor olivo  y el bulín tendrá que echar el cierre.

PODER Y CAPILLAS

Pongan límite al paisaje y, una vez alcanzado el horizonte comprobará que más allá hay otra raya fronteriza entre lo que se vé y lo que todavía no se ha visto: otro horizonte.

Hagan lo mismo con la ambición: el que desea lo que no tiene, una vez lo consiga no podrá descansar hasta lograr lo que todavía le falta, lo que es de otros hasta que sea suyo.

“To get the power, you must show you want it”(“para conseguir el poder tienes que demostrar que lo quieres”) sentencia un lema de la política norteamericana.

Porque la política es un sucedáneo bastardeado de la forma original de conseguir el poder,  eliminar físicamente al que lo ejerza hasta que se lo quites.

España vive desde hace una eternidad (desde que murió el Invicto que había conseguido el poder venciendo por las armas a los que se lo disputaban) enfangada en la tediosa lucha por el poder a través de la política: prometer lo que se sabe que no se puede cumplir.

Todas las argucias (menos la eliminación física del adversario de la que te puedan culpar) sirven.

Imagínense que, en una fase inicial del intento ambicioso de un político por hacerse con el poder, ese político organizara o consintiera marcar su territorio evidenciando que se propone acabar con las normas vigentes hasta entonces, y manda a sus secuaces que entren en tumulto y con las tetas al aire al tradicionalmente inviolable recinto de una capilla universitaria.

Naturalmente, invocan al hacerlo el derecho a la libertad de expresión, mucho más noble que el de la libertad de cultos, sobre todo si se reivindica a pechos descubiertos.

Sentado el fin que pretende alcanzar y la ausencia de límites para conseguirlo, llega la hora de convencer a los que todavía no lo están, a los que no  se olvidan ni aceptan que menospreciar creencias ajenas sea tolerable.

¿Qué hace?

Como la mancha de una mora con otra verde se quita, organiza una segunda incursión en otra capilla para poder condenar la segunda, y hacer olvidar ambas como amenazas de hecho del futuro que aguarda a todos, cuando el poder lo tenga en sus manos.

LA PROPUESTA DE SEVILLA

Sevilla es lo mejón der mundo y quien no habla de Sevilla porque quedó maravillado al visitarla lo hace  porque sabe que no será feliz hasta que lo alegre la gracia de sus gentes, el aroma de sus jardines, el gentil talle de sus mocitas.

Pero eso se puede y debe aplicar a la Sevilla ciudad, no a quien se apellide Sevilla y del que, en los últimos dos días, se está hablando tanto como de la Sevilla ciudad en los dos últimos siglos.

¿Que por qué se habla tanto de la ciudad de Sevilla como del ciudadano Jordi Sevilla?

Pues porque,  Jordi Sevilla, que fue ministro con un gobierno socialista anterior, y quiere volver a a serlo con un improbable gobierno socialista próximo, quiere que sea el presidente del gobierno próximo el candidato que, sin necesidad de mayoría absoluta o relativa, tenga más respaldo de los diputados.

¿Y qué hacemos con la Constitución, que no prevé esa alternativa?

Puntos 3 y 4 del Artículo 98 de la Constitución:

3.-“Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey lo nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación 48 horas después de la anterior y la confianza se considerará otorgada si obtuviera la mayoría simple”.

4.- Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores”.

Es decir, que lo que Sevilla propone es anticonstitucional, a menos que todos los Diputados, previamente, den su palabrita del Niño Jesús de que, cuando el nuevo gobierno presidido por Pedro Sánchez y con Jordi Sevilla como ministro de hacienda o economía, reformarán la Constitución para que incluya la modalidad aplicada para que Sanchez y Sevilla manden.

¿Y si después no cumplen lo que prometan?

Sevilla y Sánchez son personas honorables que solo incumplen lo que prometen si no les conviniera cumplirlo. No sea desconfiado.

EL BULLARENGUE DE PEDRO

Titular de “Periodista Digital” : “Susana Griso se derrite con Pedro Sánchez: tienes un culito…”

Ahora sí que sí. Por si me quedaran dudas, el periódico digital me las ha aclarado:

Pedro Sánchez, como presidente de gobierno, sería una doble amenaza: contra el medio ambiente por los gases de sus flatulencias y porque, si gobierna con lo mejor de sí mismo, Pedro Sánchez gobernará con el culo.

Descartado Pedro Sánchez como Presidente de Gobierno por la indiscreción de la Griso, a éstas horas del casi mediodía en el que el escribiente echa su primer eructo después del desayuno, ya sosegado, se le ocurre una reflexión seria.

Imagínense, qué horror, que a un caballero se le ocurre ponderar el respingón bullarengue de unas mocita.

Lo acusarían tan ferozmente de machista que tendría que huir aunque fuera a Venezuela o Siria, lugares de donde todos procuran escapar.

Pero, como prueba evidente de que no todos somos iguales, a una dama como Susana Griso se le ocurre elogiar la misma parte anatómica de Pedro Sánchez y a mujeres, hombres y viceversas les parece gracioso.

¿Qué habéis hecho, insensatos con mi mundo?

EL DEBATE

Por lo mucho que he leido y lo demasiado que he oido sobre el famoso debate de D,Artagnan Rajoy y sus tres mosqueteros Sanchez, Rivera y e Iglesias, me da la impresión de que el personal votante no sabe qué puñetas es eso de la Drmocracia.

Lo digo porque reprochan a los debatientes que defendieran sus propios  intereses y los de sus partidos por encima de los nacionales, porque todos quieren ganar aun a costa de que pierdan sus partidarios y los partidarios de sus contrincantes.

Vamos a ver: esto de la democracia no se ha inventado para que mande el más audaz, el más valiente, el más generoso, el que se resigna a entregar su vida por la vida de los demás.

La democracia se hizo para que mande el escribiente tanto como el segador, el dependiente de comercio, el parado más o menos voluntario, el dentista o el que se deja sacar la muela.

Es un sistema el democrático para el que prefiere la rutina al sobresalto, ganar lo que pueda y no lo que ambicione, lo seguro a lo arriesgado.

Es un sistema idóneo para el que se conforma con lo poco que tiene si, para tener mucho más, puede quedarse hasta sin lo que no le falta.

Quienes exigen a la democracia generosidad, altruismo, la posibilidad  de crecer hasta tocar los luceros con la punta de los dedos, se equivocan  de sistema para lograrlo.

Para comseguirlo todo, hay que arriesgar hasta lo más valioso que el hombre tiene, que es la vida.

Y eso solo puede ofrecerlo un gerifalte, el que destaca de la masa o chusma, el que promete la gloria de un rico e improbable paraíso si lo siguen. y dejan atrás la confortable miseria en la que malviven.

LA ALBARRANA DE PALMA

Las albarranas eran torres dodecagonales que, como la del Oro de Sevilla, construían los almohades como vigías  del recinto amurallado que protegía y alertaban contra enemigos exteriores.

La albarrana de las murallas de Palma del Río, sin embargo, está integrada en la muralla.

¿Sería así porque se hizo avanzar el resto de la muralla hasta integrarla en la albarrana o porque la dirección desde la que atacaría el enemigo cristiano era tan indudable que sólo desde ese punto podría avanzar, lo que la convertía en el foco de la defensa?

El conjunto amurallada de Palma del Río lo levantaron los almohades, una fanática secta islámica de Marraquech que, después de desembarcar en Tarifa, se desparramó por el para ellos degenerado Islam peninsular.

Pero al objetivo inicial que eran los musulmanes peninsulares envilecidos por la molicie se le añadía a los almohades un adversario adicional imprevisto: el vigoroso empuje reconquistador de Fernado III el Santo.

Los cristianos del Rey castellano tomaron Córdoba el año 1236 e, inmediatamente, fijaron Sevilla como el siguiente objetivo estratégico de su campaña..

El Rio Guadalquivir, cuyas aguas bajan de Córdoba a Sevilla, era para los de San Fernando la más abierta y directa vía para el transporte de hombres e impedimenta hasta el objetivo.

La marina fluvial que mercenarios genoveses como Meser Egidio Bocanegra había contratado Fernando permitirían controlar sus aguas.

Bocanegra, que fue premiado con el señorío de Palma, era pues la amenaza para los almohades y no es casual que la torre albarrana dodecagonal de sus murallas se oriente hacia el punto de confluencia del Gudalquivir y su principal tributario, el Genil.