martes, 5 de septiembre de 2017

DE LLUVIAS Y SEQUÍAS



Este mundo puñetero en el que nos han puesto para vivir esta hecho muy malamente.
Un suponer: hace nada y menos, un huracán encharcó medio estado de Texas y dejó a la ciudad de Houston convertida en un palafito, que son concentraciones habitacionales levantadas sobre el agua.
Ahora, otro huracán les quita el sueño a las islas del Caribe y, por si fuera poco, hasta a la Florida, ese estado del sureste de los Estados Unidos que podría quedar tan anegado que solo se salvaría del caos su fuerte de San Agustín que, por haberlo levantado los españoles piedra a piedra, no le teme a las lluvias huracanadas.
Lo que está pasando en los últimos siglos con aquella zona del mundo y lo que pasa en esta, que es mi Palma del Río, es una demostración palpable de que no somos iguales por naturaleza, sino diferentes.
Mientras que en aquella parte del mundo el agua sobra, aquí falta.
Todo lo que ha llovido en los últimos meses, tan largos que todos parecieron tener 31 días, es lo contrario de lo que pasa habitualmente en el Caribe y la costa sureste de Estados Unidos:
En los últimos tiempos, por aquí, las precipitaciones lluviosas  han sido las 23 gotas por metro cuadrado que cayeron hace una semana.
Bien está que el observatorio meteorológico local calificara de “gordas” a las gotas caídas, pero en 23 se quedaron.
Y ni siquiera queda en mi pueblo el recurso de mandar aviones que bombardeen las nubes con yoduro de plata para provocar la lluvia.
Ni una nube se ha atrevido a aparecer por aquí en los últimos tiempos.
Pensando estamos muchos de mis paisanos en trasladarnos en masa al Caribe para que, al cambiar de residencia, cambien nuestras vidas.

lunes, 4 de septiembre de 2017

RIVERA QUIERE SER PRESIDENTE



Mucha imaginación se requiere, pero imaginemos que la conjunción de factores imprevistos y opuestos entre ellos resulta en la elección limpiamente democrática de un ciudadano para presidir el gobierno.
Y que, cada cuatro años, los votantes lo vuelven a elegir porque creen que será mejor gobernante que los que le disputan el cargo, o porque temen que sus oponentes cumplirán peor esas funciones presidenciales.
¿Por qué, entonces, no debe seguir Mariano Rajoy al frente del Gobierno de España mientras logre más votos que los adversarios que pretendan sucederlo?
Porque, está claro, mientras más períodos presidenciales cumpla  Mariano Rajoy, menos oportunidades de ser presidente del gobierno de España tendrá Albert Rivera.
Con la que está cayendo últimamente, el cada vez menos joven Rivera sigue con lo suyo erre que erre: hay que limitar a dos el máximo de mandatos que un ciudadano pueda desempeñar las funciones de presidente del gobierno de España.
Mientras más se fraccione el mandato presidencial, más ciudadanos tendrán posibilidad de desempeñar el cargo que Rivera anhela.
Si falta hiciera, que se limite a dos mandatos de cuatro años la presidencia del Gobierno de España, o a uno, o a seis meses, tres, dos o un mes y, si ni así  consiguiera el jefe de Ciudadanos ser presidente, que sorteen el cargo entre los ciudadanos españoles.
Tendría así una de las cuarenta y pico millones de posibilidades de ser presidente y si ni así lo lograra, que se reduzca el mandato a un día.  
Como en lo tiempos pasados se ofrecía ser “Reina por un Dia” a las jóvenes concursantes, Rivera podría ser Presidente del Gobierno de España durante 24 horas.
¿Y si ni así?
Pues que siga en la política que, para eso, hasta los más inútiles sirven.

domingo, 3 de septiembre de 2017

LOS VALORES


Se oye y lee con creciente frecuencia que, para conseguir una convivencia menos conflictiva que la actual, “hay que recuperar los valores”.
Recuperar es volver a tener lo que antes se poseyó y ya no se posee.
¿Y qué valores que antes tuvo y ahora no tiene debería recuperar la sociedad actual?
Porque hay valores éticos, morales, ideológicos, culturales, económicos, personales, religiosos, políticos y sociales, entre otros.
Fueron principios de comportamiento humano que los definió en cada época la sociedad que, en su evolución permanente, necesitó adecuar su aplicación práctica a la doctrina teórica.
¿Hay “valores eternos”, como pretendía el falangista José Antonio Primo de Rivera?
¿Son Dios, Patria y Rey, como sostenían los carlistas, los valores inmutables a los que el hombre debe acomodar su existencia?
¿Siguen vigentes los del socialismo, un sistema de organización social y económica basada en los valores de la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes?
El comunismo tiene por objetivo la toma transitoria del poder del Estado para la instauración de una revolución social que implante una organización económica y social socialista/comunista basada en el control colectivo de la producción.
Al margen o en contra del Partido sería prácticamente imposible la supervivencia autónoma ciudadana.
¿Han demostrado los hechos la ineficacia de los valores comunistas?
Los valores en los que la sociedad basaba su coexistencia en tiempos de la esclavitud o de la servidumbre al rey cambiaron, como están condenados a desaparecer los que sirven de cimiento a las sociedades actuales.
¿Ha cambiado el abolido sistema de la esclavitud vigente desde los principios de la historia hasta hace siglo y medio?
¿Es cada ciudadano el que decide ahora sobre el uso y el empleo de su tiempo y del destino de lo que haya acumulado gracias a su esfuerzo y su ahorro?
La presión social ejercida en su contra, ¿estorba su decisión de conservar ahora los valores morales y éticos en los que sus padres lo educaron?
¿Qué valores del pasado debe recuperar sin marginarse del presente?
¿De qué valores me hablan y nos hablan?


viernes, 1 de septiembre de 2017

IGUALITARISMO ISLAMICO



En aquellos tiempos en los que uno leía sin que la vista se le cansara, lo apasionó “Hitler moves East”, que permitía seguir paso a paso los de cada una de las unidades militares alemanas, con el respaldo tácito y táctico de su aliado soviético.
Nunca como entonces fue tan evidente la división ideológica del mundo: los países de izquierdas porque daban prevalencia a la igualdad sobre la libertad, aliados contra los de derechas, porque defendían que la libertad debe prevalecer sobre la igualdad.
En el palenque en que se desarrolló aquel combate épico ganaron los partidarios de la libertad y, sobre todo, un partidario de la igualdad que cambió de aliados a mitad del conflicto: la Unión Soviética.
El pernicioso igualitarismo, contradictorio con el individualismo de la libertad personal, ha acabado marcando desde entonces la evolución del mundo.
Durante la larga posguerra, se ha asentado la filosofía de que los ciudadanos tienen el mismo derecho a beneficiarse de la aportación de todos al Estado, sin importar lo que cada uno haya contribuido a ese fondo común que son los presupuestos estatales.
Es la igualdad de derechos sin igualdad de obligaciones.
Lleva años desarrollándose una nueva revolución también impulsada por la igualdad, aunque no política ni social: religiosa.
Es el Islam, que ha vuelto a Europa esta vez con intención de extenderse al resto del mundo, para establecer una nueva división bipolar: la creciente de los musulmanes contra la decreciente de los que ellos llaman infieles.
Libertad cristiana contra igualdad islámica.

jueves, 31 de agosto de 2017

LA ESPAÑA QUE SE HUNDE



El producto interior bruto (PIB), que suma el valor de todos los bienes y servicios generados por el pais, es el factor primordial para establecer el orden de bienestar que ocupa en el mundo.
Su variación en un tiempo determinado es determinante para dictaminar si el país ha avanzado o retrocedido en ese período.
El año 1975, el de la muerte de Franco, España ocupaba el puesto décimo de entre los países con mayor PIB de mundo.
En 2016, cuarenta años más tarde de que la democracia sucediera a la Dictadura, la posición de España en la lista de los países más pujantes había retrocedido dos puestos, al pasar del décimo al duodécimo.
La apertura de fronteras cerradas a España para aislar mundialmente a la dictadura se abrieron de par en par a la Democracia.
A pesar de que el libre comercio supusiera una notable expansión para la compra y venta de bienes y servicios de España al exterior y del exterior a España, con reflejo en el PIB español, la posición relativa de España con el resto del mundo ha descendido.
Cuando se detraigan del PIB de España los 223.629 millones que corresponden a Cataluña, la posición relativa de España entre los países más industrializados del mundo se hundirá.
Pero la democracia española seguirá a flote porque es el salvavidas de los políticos, los tripulantes del barco hundido.
   

miércoles, 30 de agosto de 2017

GALGOS O PODENCOS



Estos españoles de ahora somos como aquellos conejos que, según,  romanceba Iriarte, perdieron tanto tiempo discutiendo sobre si los perros que los perseguían eran galgos o podencos  que a los dos los devoraron los que tenían la intención clara de comérselos.
En el Pleno del Congreso los hemos visto hoy entretenidos en averiguar si el Partido Popular roba mucho o poco y en si hay algún otro partido que robe más, porque la mano en el bolsillo público la han metido todos a los que se les dio ocasión de meterla.
Con qué gusto y con cuanto regodeo presenciarían los separatistas catalanes desde sus escaños en el mismo Parlamento la disputa por averiguar si el Partido Popular roba más que el Socialista o si el Partido Socialista  roba más que el Popular.
Mejor no meter en aquel contubernio de policías contra carteristas al partido Ciudadanos porque tiene por costumbre considera ladrón al gobierno de la Comunidad de Murcia o al alcalde de Granada cuando cree que lo beneficia  o asperger con agua bendita a la Comunidad de Andalucía, por muy profanadora de tumbas de los que yacen en los cementerios que sea.
Y de Podemos, ¿qué?
Pues Podemos sabe lo que quiere y cómo lograrlo.
Quiere y está consiguiendo carcomer los cimientos del Estado Español que es el Partido Popular, lo mismo que habría hecho con el Partido Socialista, si hubiera sido el que gobernara al Estado.
Para lo mismo hace manitas con el separatismo catalán. Si el gobierno de Mariano Rajoy permitiera por omisión de acción que Cataluña sea independiente, el partido popular se evaporaría de España, o de la España que quedara después de la secesión de Cataluña.
De la actual España, solo no gobernarían en la separada Cataluña.
No. El separatismo catalán siempre ha contado con el apoyo tácito o explícito de Podemos, que se oficializará en el momento de la independencia, como culminación del paso final para el gobierno revolucionario hernandezgalanista de España.
Y es que, como Chavez da nombre a la revolución venezolana, Hernández y Galan, los capitanes fusilados por anticiparse al proclamar la añorada república, serán los demonios tutelares del Estado Revolucionario Español) que naturalmente incluirá a Cataluña.

GALGOS O PODENCOS



Estos españoles de ahora somos como aquellos conejos que, según,  romanceba Iriarte, perdieron tanto tiempo discutiendo sobre si los perros que los perseguían eran galgos o podencos,  que a los dos los devoraron los que tenían la intención clara de comérselos.
En el Pleno del Congreso los hemos visto hoy entretenidos en averiguar si el Partido Popular roba mucho o poco y en si hay algún otro partido que robe más, porque la mano en el bolsillo público la han metido todos a los que se les dio ocasión de meterla.
Con qué gusto y con cuanto regodeo presenciarían los separatistas catalanes desde sus escaños en el mismo Parlamento la disputa por averiguar si el Partido Popular roba más que el Socialista o si el Partido Socialista  que roba más que el Popular.
Mejor no meter en aquel contubernio de policías contra carteristas al partido Ciudadanos porque tiene por costumbre considerar ladrón al gobierno de la Comunidad de Murcia o al alcalde de Granada cuando cree que lo beneficia, como asperger con agua bendita a la Comunidad de Andalucía, por muy profanadora de tumbas que sea de los que ya descansan en los cementerios.
Y de Podemos, ¿qué?
Pues Podemos sabe lo que quiere y cómo lograrlo.
Quiere y está consiguiendo carcomer los cimientos del Estado Español que es el Partido Popular, lo mismo que habría hecho con el Partido Socialista, si hubiera sido el que gobernara al Estado.
Para lo mismo hace manitas con el separatismo catalán. Si el gobierno de Mariano Rajoy permitiera por omisión de acción que Cataluña sea independiente, el partido popular se evaporaría de España, o de la España que quedara después de la secesión de Cataluña.
De la actual España, solo no gobernarían en la separada Cataluña.
No. El separatismo catalán siempre ha contado con el apoyo tácito o explícito de Podemos, que se oficializará en el momento de la independencia, como culminación del paso final para el gobierno revolucionario hernandezcolonista de España.
Y es que, como Chavez da nombre a la revolución venezolana, Hernández y Colon, los fusilados por anticiparse al proclamar la añorada república, serán los demonios tutelares del Estado Revolucionario Español) que naturalmente incluirá a Cataluña.