ANTICUADO

Uno tiene a veces la sensación de que es una efemérides, el recuerdo de lo que fue y ya no es.

   Sobre todo cuando casi cada mañana vuelve a intentar que le hagan gracia las viñetas que publica El Pais, supuestamente con la intención de hacer gracia al que las vea.

    Y es qe, invariablemente, después de haber visto lo que se supone que debería ser gracioso, uno se queda con la sensacion de que es gilipollas.

   A lo mejor, es un decir, es que la gracia de los graciosos autores de los supuestos chistes es de divertimiento exclusivo para los de pasado mañana y uno es ya de anteayer.

EL MALO Y EL PEOR

“El discurso sobre el estado de la Unión de Trump evidencia la hostilidad política en EE UU” (El Pais, 05-02-2020)

a)   Los Estados Unidos son el sursum corda de los países .

b)   En los Estados Unidos hay hostilidad política.

Ergo: El grado de hostilidad politica determina la grandeza de un país.

   Con ese silogismo, argumentario que conduce a una deduccion certera, a ver quien es el guapo que le discute a Pedro Sanchez que su gobierno está cerca de lograr que España sea un gran país.

    “En cuanto logremos un clima de tanta hostilidad ciudadana como la que hay en Estados Unidos, España será primera potencia mundial”, dicen que razonó Sanchez.

   Y en esas está, pero se ha topado con una realidad irremontable: necesita en España un partido político con la suficiente picardía y malevolencia como para que la competencia con su partido socialista sea creible.

   (Hay quien dice que la ayuda que está dando a Podemos tiene el propósito de robustecer al partido de Pablo Iglesias para que pueda competir cuanto antes con el PSOE).

   Será un acontecimiento revolucionario porque no serìa el bueno el que se enfrente al malo, sino una lucha entre el malo y el peor.

DROGA Y CINE

    Lorca no podía ver la sangre de Ignacio sobre la arena, y lo mismo me pasa a mí con las películas de Almodóvar.

   No puedo verlas y todavía menos “Dolor y Gloria”, que ahora están promocionando.

   ¿Que por qué?

   Porque  el mundo que Almodóvar propone como normal no me interesa  porque, afortunadamente, no existe ni existirá por mucho que el manchego lo promocione con mi dinero, que el gobierno me quita  para regalárselo.

   ¿El mundo por el que llevo moviéndome 77 años es el mundo que retrata y propone Almodóvar?

   ¿Nadie trabaja de carpintero, albañil o talabartero en sus películas?

   ¿Solamente los personajes secundarios no fuman droga ni se inyectan estupefacientes?

   ¿Son secundarios esos personajes porque no se drogan y los protagonistas lo son gracias a que se drogan?

   Parece, y casi estoy seguro de que no es casual, que los dineros públicos que los gobiernos españoles les dan a Almodóvar están bien empleados.

   Es mucho más fácil y cómodo manejar al obnubilado que al lúcido.

EL ESTILITA FELIZ

Una nación es un estado de cosas diferente del estado de cosas que es otra nación.

   Entonces, ¿la condición de la gente que vive en una nación no cambia?

   --Imperceptiblemente, que quiere decir casi  nada.

   Hay quien difiere y sostiene que, mismamente en España, el cambio que ha supuesto obedecer a la dictadura o a un gobierno electo es, más que notorio, notable.

   --Para el que tiene que hacer lo que no le apetece, no le gusta ni le conviene, la misma joda es que mande un dictador que un demócrata.

   --Y, entonces, ¿qué?

   --Entonces, una de dos:

--O te lias a guantazos contra todo el que te desobedezca y hasta que pase por el aro y haga lo que le mandes, o te vas al desierto de Gobi, te subes a un cerro desde el que domines de paisaje y esperas cuarenta años hasta que llueva.

 --  ¿Y para qué?

--Para maldecirte a tí mismo por no haberte llevado un paraguas.

EL MAS LISTO

   Uno, que sin tener demasiada buena memoria la tiene superior al talento, se ha acordado de unos versos que José Marta Peman metio en su obra “El Divino Impaciente”.

  “ Cuando el aplauso te aclama,
ya piensas que estás llegando
a tu más alto destino.
¿No ves que el tuyo es divino
y que así te estás quedando
a la mitad del camino?”

   ¿Que a quien me dirijo con esa indirecta?

    Solo al que más manda ahora porque, si no fuera a él al que me dirigiera, estaría devaluando mi talento.

    ¿Y quién es el que más manda?

   En España siempre se ha repartido el mando entre parejas: Daoiz y Velarde, Isabel y Fernando, Don Quijote y Sancho, Tip y Coll, Sánchez e Iglesias....

   -- ¿Y quién manda más, Iglesias o Sánchez?

   La cosa está por ver y se verá cuando uno de los dos se cargue al otro y lo sobreviva.

   --Yo apuesto por Iglesias.

  --  Y yo. Es más listo,

  --Y tiene más experiencia para salir de apuros. Va ya para 21 siglos que lleva sobreviviendo.

DE LISTOS Y TORPES

“Adopción por parte de un hombre de gestos, ademanes y actitudes que se consideran propios de las mujeres”

   Es la segunda acepción de “amaneramiento” del Diccionario de la Real Academia Española.

   Y hay que apresurarse a advertir de que no todo lo que parece es, como lo prueba que el que interpreta el papel de malo en una película puede que hasta sea vegetariano.

   ¿Qué a qué viene tanta incoherencia dialéctica?

   A que he visto en televisión a uno de los miembros fundadores del partido politico de los desheredados, que poco después de haberse metido en política tienen chaletes, categoría de ministros y hasta el halo de gloria que corona a los elegidos.

   Dicen los apologistas de esa tribu de exitosos arribistas que deben su éxito exclusivamente a su talento.

   Y puede que lleven razón y que, si son lo que ya son y serán lo que quieran ser, se lo deben a que son más listos que sus adversarios.

--O a que sus adversarios  son más torpes que ellos.

PROBAR LAS AGUAS

      “Testing the water” (“Probar (la temperatura) del agua” es en ·Estados Unidos lo que hace o dice inesperadamente un político del que se sospechan mayores ambiciones públicas.

   La confusa aventura de la vicepresidenta venezolana que aterrizó en Madrid inesperadamente tuvo toda la pinta de ser una de esas zambullidas.

   ¿Y qué aguas pretendía probar la aventurera vicepresidenta?

a)    La de la actitud hacia Venezuela del gobierno español, ahora que está vicepresidido por Pablo Iglesias, cachorro alimentado con la leche nutricia del chavismo.

b)    La fidelidad al chavismo de Iglesias, ahora que ya ha remontado vuelo político sin la tutela venezolana.

¿Y qué conclusión sacó de su experiencia exploratoria? 

   La primera que el gobierno de Pedro Sanchez es incapaz de reaccionar espontáneamente si tiene que hacerlo ante una crisis imprevista.

    ¿Y de la fidelidad al chavismo de Pedro Iglesias?

   Logró salir indemne de la prueba, lo que demuestra lo que ya se sospechaba.

¿Y qué se sospechaba?

   Que es mas listo que Lepe y más peligroso que una caja de bombas sin espoletas.