EL LIO

 

Nos han metido en un lío: con lo bien que nos fue obedeciendo al que mandaba porque nos castigaba si no lo hiciéramos,  nos dijeron que nosotros mismos deberíamos decidir quien nos mande.

   Se formó el lío que cada vez se enreda más: engatusados con eso de que todos somos capaces de mandar, ni los más tontos se resignan a seguir siéndolo porque todos son tan iguales para obedecer como para mandar. 

   Nos engañaron a los que estábamos destinados a obedecer: nos convencieron de que todos somos iguales y, ya engatusados por esa aberración, todos quisimos ser el que manda y ninguno el que obedece.

      Se cargaron siglos de sabiduría popular, resumida en el axioma (verdad que no precisa ser demostrada) de que "el que buen carajo tiene, seguro va y seguro viene".

    Los observadores, que son esos individuos que miran con tanta atención que parecen mochuelos porque ni parpadean, apuntan que es propio en la naturaleza humana que el que manda considere enemigo al que se atreva a poner en duda su capacidad de mandar.

  -- ¿Y qué se puede hacer?

  --Pues lo que se ha hecho en ocasiones parecidas desde que el primer descontento por obedecer se libró del que mandaba: cargárselo.

    --Pero matar es un crimen.

     --Cargárselo no solo quiere decir matarlo, aunque tampoco habría que descartarlo. Para cargarse al que mande basta quitarle el poder y obligarlo a obedecer-

 

MUJER, CATOLICA Y MESTIZA

 

    Los Estados Unidos están acostumbrados a sobrevivir a presidentes del Partido Demócrata como lo fue Kennedy, que estuvo dispuesto a mandar el fin del mundo por unas simples bombas atómicas que Rusia montó en Cuba.

   Los norteamericanos, que resistieron lo de Cuba, lo de Vietnam  y hasta el desmadre de Obama, puede que no estén preparados para  que Kamala Harris, una mujer que además de católica es negra,  presida los Estados Unidos.

    Esa es la pregunta que se hace alguien que ama a aquellos Estados Unidos en los que vivió cinco espléndidos años, cuando la nación más poderosa de la tierra estuvo tutelada por Richard Nixon, un auténtico WASP ( blanco, anglosajón y protestante).

    Es el de los Estados Unidos un pueblo vigoroso y aguantador: ha sobrevivido a presidentes como Jimmy Carter o Kennedy.

    Pero, ¿sobrevivirá a una presidenta mujer, que además de negra sea católica?

   Para esa eventualidad deben prepararse los norteamericanos porque Kamala Harris, una mestiza y católica nacida en 1964, será la obligada timonel del barco americano en caso de que falte el anciano ya presidente-electo Biden.

   Precavidos como son, hasta esa improbable posibilidad la proclaman como norma los Estados Unidos, en el texto “In God we trust”, (“Confiamos en Dios”) que aparece en los billetes de sus dólares.

    ¿Sobrevivirían unidos los Estados a una presidenta y negra?

   Difícil es, a estas alturas del rudo quehacer que es la vida, acertar en el pronóstico.

Hay quienes se extrañan de ésta mi preocupación por lo que ocurra en un país que no es el mío.

    Porque espero que lo sea antes de que Dios me encargue otras tareas, en otro mundo.

EL CABREO

El personal, que necesita poco para enrabiescarse, anda enrabiescado.

   -Pero ¿poco, medianamente o muy enrabiescado?

   --Una jartá, que es el equivalente fino de estar hasta los testículos, conocidos por huevos.

   --Y ¿se puede saber que aduce la buena gente para exacerbar la mala leche innata que el pueblo tiene por ser populacho?

   --Pues que la señora del señor presidente va a dirigir un máster universitario para que adorne el prestigio académico del que carece e incremente los jayeres que ya posee.

   --Pero, ¿tanta guita tiene?

   --Ni aun tirándola se le acaba porque el marido maneja todo el dinero de España y, aunque solo sea por descuido, algo se le quedará entre los dedos.

   --Pues, ¿sabes lo que te digo? Que tonta seria si no se hace más rica de lo que ya es dirigiendo un máster, una orquesta o el tráfico rodado en una encrucijada, que en francés se conoce por Carrefour.

   --Y es que , lo que es servir, sirve para todo. Hasta para mujer del presidente del gobierno de España.     

EL PP NO QUIERE GOBERNAR

 ¿Cómo puede ser neutral el PP en el reto que ha lanzado Vox para echar del gobierno a los social-comunistas de PSOE-Podemos?

    ¿Es que no se han percatado de que la neutralidad no existe en política porque desentenderse del reto de Vox a los socialcomunistas favorece al PSOE, al que los populares no se atreven a hacer frente?

   Aunque solo fuera para no perder más de lo que ya han perdido, los populares de Casado deberían respaldar la moción de censura de VOX.

   Con la abstención por la que parece que van a decidirse los del PP de Casado demuestran que sus ambiciones políticas tienen por techo encabezar la oposición.

   Jefatura de la oposición con la que parecen estar tan satisfechos que no se atreven a perder.

  --¿Ni para gobernar?

  --Desde luego. Gobernar implica el peligro de equivocación en la toma de decisiones.

¿Cómo puede ser neutral el PP en el reto que ha lanzado Vox para echar del gobierno a los social-comunistas de PSOE-Podemos?

    ¿Es que no se han percatado de que la neutralidad no existe en política porque desentenderse del reto de Vox a los socialcomunistas favorece al PSOE, al que los populares no se atreven a hacer frente?

   Aunque solo fuera para no perder más de lo que ya han perdido, los populares de Casado deberían respaldar la moción de censura de VOX.

   Con la abstención por la que parece que van a decidirse los del PP de Casado demuestran que sus ambiciones políticas tienen por techo encabezar la oposición.

   Jefatura de la oposición con la que parecen estar tan satisfechos que no se atreven a perder.

  --¿Ni para gobernar?

  --Desde luego. Gobernar implica el peligro de equivocación en la toma de decisiones.

LUCHA POR ENCABEZAR LSA OPOSICION

 

Andan los augures españoles echando horas extra para desentrañar un misterio que los tiene tarumbas.

   --¿Votarán los del Partido Popular a favor, en contra o se abstendrán cuando se vote en Cortes la moción de censura Sanchez que patrocina VOX?

   Si votaran en favor, se interpretaría como:

a)    Reconocimiento implícito de que es Vox y no el Partido Popular el que encabeza la oposición.

b)    Que ni para oponerse a los socialistas de Sanchez es el PP de Casado el partido más idóneo.

Y, si fuera así como parce, ¿qué les convendría hacer a los hasta ahora votantes del Partido Popular?

   Echar cuanto antes una solicitad validada con una póliza de tres pesetas rogando humildemente al PSOE, o a sus achichincles  de Podemos, que olviden su antigua preferencia por el PP, resultante de una pasajera enajenación mental.

   --¿Y qué contestará el PSOE?

   --Seguramente, por lo menos, te incluirán como último candidato en la lista para las siguientes elecciones municipales.

   --Pero en ese puesto no saldré electo.

   --Poco a poco, y según las tropelías que hagas por encargo del partido, irás escalando posiciones.

EL CHOLLO DE LAS MASCARILLAS

 

El día en que se acabe lo del coronavirus (y si no se acaba será porque el coronavirus habrá acabado con nosotros) al gobierno del pueblo que gobierna contra el pueblo español se le habrá acabado un chollo.

   Porque esos animales repelentes clasificados de necrófagos (los que se comen a los muertos porque se alimentan de los muertos) tienen desde el pasado marzo un competidor feroz, el gobierno Sánchez-Iglesias.

   Y es que a ambos les ha venido de perillas ésta plaga que ésta diezmando a los españoles, contra los que gobiernan.

   Porque el remedio más eficaz contra la contaminación del virus es, por ahora, la mascarilla que frena la entrada del virus que emponzoña por nariz y boca.

   Y es que el gobierno contra los españoles de Sanchez e Iglesias cobra el impuesto del IVA a todo el que, intentando huir de la muerte, compre una mascarilla protectora.

    Y eso, que a la gente normal le provocaría escrúpulos de conciencia, ni a Iglesias ni a Sanchez se los provoca.

   Hay quienes dicen que carecen de conciencia. A lo mejor.