DROGA Y CINE

    Lorca no podía ver la sangre de Ignacio sobre la arena, y lo mismo me pasa a mí con las películas de Almodóvar.

   No puedo verlas y todavía menos “Dolor y Gloria”, que ahora están promocionando.

   ¿Que por qué?

   Porque  el mundo que Almodóvar propone como normal no me interesa  porque, afortunadamente, no existe ni existirá por mucho que el manchego lo promocione con mi dinero, que el gobierno me quita  para regalárselo.

   ¿El mundo por el que llevo moviéndome 77 años es el mundo que retrata y propone Almodóvar?

   ¿Nadie trabaja de carpintero, albañil o talabartero en sus películas?

   ¿Solamente los personajes secundarios no fuman droga ni se inyectan estupefacientes?

   ¿Son secundarios esos personajes porque no se drogan y los protagonistas lo son gracias a que se drogan?

   Parece, y casi estoy seguro de que no es casual, que los dineros públicos que los gobiernos españoles les dan a Almodóvar están bien empleados.

   Es mucho más fácil y cómodo manejar al obnubilado que al lúcido.

EL ESTILITA FELIZ

Una nación es un estado de cosas diferente del estado de cosas que es otra nación.

   Entonces, ¿la condición de la gente que vive en una nación no cambia?

   --Imperceptiblemente, que quiere decir casi  nada.

   Hay quien difiere y sostiene que, mismamente en España, el cambio que ha supuesto obedecer a la dictadura o a un gobierno electo es, más que notorio, notable.

   --Para el que tiene que hacer lo que no le apetece, no le gusta ni le conviene, la misma joda es que mande un dictador que un demócrata.

   --Y, entonces, ¿qué?

   --Entonces, una de dos:

--O te lias a guantazos contra todo el que te desobedezca y hasta que pase por el aro y haga lo que le mandes, o te vas al desierto de Gobi, te subes a un cerro desde el que domines de paisaje y esperas cuarenta años hasta que llueva.

 --  ¿Y para qué?

--Para maldecirte a tí mismo por no haberte llevado un paraguas.

EL MAS LISTO

   Uno, que sin tener demasiada buena memoria la tiene superior al talento, se ha acordado de unos versos que José Marta Peman metio en su obra “El Divino Impaciente”.

  “ Cuando el aplauso te aclama,
ya piensas que estás llegando
a tu más alto destino.
¿No ves que el tuyo es divino
y que así te estás quedando
a la mitad del camino?”

   ¿Que a quien me dirijo con esa indirecta?

    Solo al que más manda ahora porque, si no fuera a él al que me dirigiera, estaría devaluando mi talento.

    ¿Y quién es el que más manda?

   En España siempre se ha repartido el mando entre parejas: Daoiz y Velarde, Isabel y Fernando, Don Quijote y Sancho, Tip y Coll, Sánchez e Iglesias....

   -- ¿Y quién manda más, Iglesias o Sánchez?

   La cosa está por ver y se verá cuando uno de los dos se cargue al otro y lo sobreviva.

   --Yo apuesto por Iglesias.

  --  Y yo. Es más listo,

  --Y tiene más experiencia para salir de apuros. Va ya para 21 siglos que lleva sobreviviendo.

DE LISTOS Y TORPES

“Adopción por parte de un hombre de gestos, ademanes y actitudes que se consideran propios de las mujeres”

   Es la segunda acepción de “amaneramiento” del Diccionario de la Real Academia Española.

   Y hay que apresurarse a advertir de que no todo lo que parece es, como lo prueba que el que interpreta el papel de malo en una película puede que hasta sea vegetariano.

   ¿Qué a qué viene tanta incoherencia dialéctica?

   A que he visto en televisión a uno de los miembros fundadores del partido politico de los desheredados, que poco después de haberse metido en política tienen chaletes, categoría de ministros y hasta el halo de gloria que corona a los elegidos.

   Dicen los apologistas de esa tribu de exitosos arribistas que deben su éxito exclusivamente a su talento.

   Y puede que lleven razón y que, si son lo que ya son y serán lo que quieran ser, se lo deben a que son más listos que sus adversarios.

--O a que sus adversarios  son más torpes que ellos.

PROBAR LAS AGUAS

      “Testing the water” (“Probar (la temperatura) del agua” es en ·Estados Unidos lo que hace o dice inesperadamente un político del que se sospechan mayores ambiciones públicas.

   La confusa aventura de la vicepresidenta venezolana que aterrizó en Madrid inesperadamente tuvo toda la pinta de ser una de esas zambullidas.

   ¿Y qué aguas pretendía probar la aventurera vicepresidenta?

a)    La de la actitud hacia Venezuela del gobierno español, ahora que está vicepresidido por Pablo Iglesias, cachorro alimentado con la leche nutricia del chavismo.

b)    La fidelidad al chavismo de Iglesias, ahora que ya ha remontado vuelo político sin la tutela venezolana.

¿Y qué conclusión sacó de su experiencia exploratoria? 

   La primera que el gobierno de Pedro Sanchez es incapaz de reaccionar espontáneamente si tiene que hacerlo ante una crisis imprevista.

    ¿Y de la fidelidad al chavismo de Pedro Iglesias?

   Logró salir indemne de la prueba, lo que demuestra lo que ya se sospechaba.

¿Y qué se sospechaba?

   Que es mas listo que Lepe y más peligroso que una caja de bombas sin espoletas.

  

LOS ABUSOS VERBALES

       He visto (por internet, naturalmente) una demostración práctica de la libertad de expresión de que gozan en democracia los parlamentarios electos y en el ejercicio de la misión que sus votantes les encomendaron.

   Fue en Barcelona y en el Parlamento catalán, donde la democracia de los separatistas se impone a todas las ideas que no coinciden con la suya.

   ¿Que qué paso?

   Pues que, para no seguir escuchando el discurso que estaba pronunciando una parlamentaria de Ciudadanos, y que a la presidencia separatista no le hacía gracia, el presidente puso fin al discurso suspendiendo la sesión.

   -- ¿Y qué pasó?

  --Pues que algunos de las oposiciones a los separatistas protestaron diciendo que había que ver..

--Pues tanto se pasaron de rosca el presidente como los que afearon al presidente lo que había hecho.

   --¿Y que deberían haber hecho los de la oposición, si se puede saber?

   --Pues, lo lógico es que hubieran murmurado “oy, oy”

¿DESVELADO SANCHE?'

¿DESVELADO SANCHEZ?

Y eso que un profesional lo habría maquillado, pero he visto a Pedro Sanchez por television y me pareció ojeroso.
--Claro, si ya dijo que no se aliaria con Pablo Iglesias porque si lo hiciera no podria dormir a gusto.
Parece que desde que estuvo en Barajas una enviada del venezolano Maduro, Sanchez anda como sonámbulo, dicen que por falta de sueño.
--Si es que las medias no traen más que disgustos.
--Pues ya sabe Sanchez lo que tiene que hacer: le compra a Maduro su mitad de Iglesias o le vender a Maduro su 50 por ciento.
--Mejor lo segundo, porque además de librarnos en España de Iglesias, se acabaría el chavismo-madurismo en Venezuela.
--Para empezar el iglesismo, naturalmente