REEDUCACION IMPROBABLE Y BALA SEGURA

“Jang Song-thaek, tío del líder norcoreano y número dos del régimen, ha sido ejecutado tras ser condenado a muerte por un tribunal militar, informó hoy la agencia estatal del régimen comunista, KCNA.”(Titular en la prensa de hoy, viernes).

A las cándidas almas convencidas de que el ser humano es puro y noble y que es la sociedad la que tuerce su inclinación natural a la solidaridad y al amor, esta ejecución debe haberlas horrorizado.

¿Por qué? Porque creen que si ese hombre naturalmente bueno se hizo malo por las malas influencias sociales a que estuvo sometido, si se le rodea de condiciones ambientales regeneradoras, como son las cárceles, puede reintegrarse en la sociedad como el alma cándida que originalmente fue.

Por supuesto, rechazan que un delincuente casual que entra en una cárcel recibe en ella un curso más o menos intensivo para adquirir los conocimientos que le permitan volver a delinquir, mejor capacitado para evitar que vuelvan a encarcelarlo.

Pero fuera zarandajas y vayamos a la doctrina social de los buenistas: son los intereses económicos los que corrompen la condición humana y, por consiguiente, a la sociedad humana.

Porque, desde esa filosofía de la bondad del individuo torcida por las aberraciones sociales, si el pobre ejecutado coreano hubiera sido conservado vivo en la cárcel durante muchos años, habría regresado puro y bueno de nuevo a la sociedad.

Para ello, la sociedad habría tenido que pagar los gastos de su alimentación, vigilancia, alojamiento y terapias de rehabilitación a cargo de sicólogos pagados, para que lo sometieran a charlas teóricas que, por lo menos, contrarrestaran la mala influencia del contacto diario con delincuentes profesionales.

Al término de su condena, Jang Song-Thaek habría sido devuelto a la sociedad mucho mejor capacitado para que, cuando volviera a delinquir,  burlara la acción de la justicia.

Los dirigentes de la nación norcoreana, el único país que sigue aplicando a su acción revolucionaria de Gobierno las prácticas  de la edad de oro del comunismo, han decidido que una bala resuelve más eficazmente el problema del tío del omnipotente dirigente norcoreano que, hasta que descubrieron que se gastaba el dinero público en drogas y casinos, era el segundo hombr4e más poderoso del régimen. Que descanse en la paz que perdió.

LAS MISMAS FIESTAS, PRETEXTOS DISTINTOS

La Navidad que celebra el nacimiento de Cristo ya  se festejaba desde  antes del cristianismo, posiblemente a partir de que el hombre tuviera conciencia de que la Tierra que ocupa forma parte del universo en el que está integrada.

Era esa interrelación entre la tierra y el universo la que marcaba el solsticio de invierno o de diciembre.

Era el momento, alrededor del 21 del actual diciembre, en que era más larga la noche y el sol alumbraba durante menos tiempo el hemisferio norte.

A partir de ese día aumentaba paulatinamente el tiempo en que la luz solar daba su luz y calor.

El solsticio de invierno marcaba, pues, el renacimiento del sol después de meses de agonía.

En el hemisferio sur, el solsticio de diciembre marca la noche más corta y el día más lago.

Celtas y romanos antes de Cristo, como sus descendientes cristianos después,  festejaban de forma similar el solsticio de invierno, que presagiaba el renacimiento del sol o el nacimiento de Cristo: encendiendo fogatas o iluminando profusamente las calles con luces eléctricas.

Nada cambia, excepto el nombre que se dé al cambio.

LOS PERFUMES ANUNCIADOS

Marshall McLuhan, que si no inventó la publicidad destacó por sus teorías sobre el negocio publicditario, pasó a la historia por una frase críptica: el medio es el mensaje.

Cuando a mi me tocó estudiar eso, en tiempos en que Franco era todavía cadete en Toledo, me enseñaron que significaba que el medio (escrito, oral, gráfico, el idioma en que se transmitiera, etc) ya condicionaba el mensaje transmitido.

¿Quién soy yo para no tener en cuenta lo que enseñó el maestro, al enjuiciar los anuncios de perfumes femeninos que, particularmente estos días, difunden las televisiones?

La publicidad de esos anuncios, dirigidos a compradores españoles, se emite en lenguas extranjeras, que pocos posibles compradores entienden.

Si todos los anuncios de todos los perfumes de todas las emisoras se emiten en una lengua que sus destinatarios no entienden, la casualidad para esa coincidencia debe descartarse y esta justificado sospechar que se haga así a propósito.

Que voces en lenguas extranjeras sean  las que, en off, induzcan a posibles compradores españoles a comprar lo que venden es, pues, una decisión premeditada.

Hay que suponer que los anunciantes saben también que el olor más adecuado para las señoras es el que acentúe su aroma de mujer.

Se me ocurren dos motivos para que esos anuncios de perfumes se hagan en idiomas extraños a los destinatarios:

1.- Que los fabricantes de perfume supongan que los extranjeros aprecian más que los nacionales el aroma de las españolas.

2.- Que crean que las españolas deben cambiar su natural perfume por otro que sea más del gusto de los extranjeros.

Como la mayor o menor seducción de un perfume depende del gusto individual de quien lo capte, esos anuncios para todos los gustos me parecen un despropósito.

Descartada la generalización como método para calibrar la atracción de un perfume, es de suponer que solo la percepción individual puede evaluar su atractivo.

En mi caso, y lamentando la poca experiencia que acumulé en mi vida activa, confieso que todas las pocas señoras que tuve el regalo de conocer olían a mujer, el aroma que más buscaba.

Y que,de los escasos aromas de mujer que disfruté, ninguno me pareció más irresistible que el de las españolas.

ANTINARCISISMO DE UGT

    Si la historia del bello Narciso provoca tristeza, ¿qué sentimiento despierta la de UGT?

Decidan por sí mismos:

El efebo Narciso, cuya belleza enajenaba a las ninfas porque despreciaba los requiebros de amor de todas, vio su rostro reflejado en el agua de un arroyo y fue tan enloquecedor el amor que sintió por la imagen de sí mismo que se arrojó a las aguas y murió ahogado.

Con palabras más acordes a la ruda demagogia sindical, contemos lo de UGT:

Era un aguerrido grupo de desinteresados defensores de la clase obrera a la que explotaban de forma artera los empresarios.

Los jefes de UGT decidieron que había que conocer a fondo a los empresarios para derrotarlos y acabar con la explotación empresarial.

Lo hicieron concienzudamente y tanto aprendieron de lo que habían tenido ocasión de conocer que decidieron que había llegado el momento de aplicar lo que habían conocido:

   Se hicieron empresarios.

ESPAÑOLES, SUPEREMOS A SIRIA

 España es el segundo país donde más aumenta la percepción de corrupción. Solo Gambia, Guinea, Malí y Libia han empeorado tanto, según Transparencia Internacional. Siria es el país que refleja una mayor pérdida de transparencia de sus instituciones (Diario El Pais)

   Este titular del diario madrileño debe servir de aviso y estímulo: un estado de democracia consolidada como el español y un pueblo trimilenario, exportador de lengua, cultura, civilización y creencias no piede dormirse en los laureles del pasado.

   Los españoles deberíamos renovar esfuerzos, si hace falta hasta la extenuación nacional, para que no se nos equipare a Gambia, Guinea, Mali o Libia, paises todos con estados recién salidos de la organización tribal, con un estado como el nuestro que midió la anchura del mundo, que salvó a la civilización cristiana, gestó naciones elevánndolas de su condición de tribus y las enganchó  a palos a la civilización, aunque se resistieran.

   Siria, que gracias a sus muchos años de  guerra civil ha conseguido superar a España en la percepción que sus habitantes tienen de la corrupción, gana a España en esa vuelta atras del progreso que es la  percepción de la corrupción.

   Los españoles, que quizá con la única excepción de los afganos, somos el pueblo que más experiencia tiene en el sutil arte de matarse entre sí, deberíamos poner pié en pared y recuperar el lugar de liderazgo mundial en la corrupción que los sirios nos disputan.

   La calidad y cantidad de corrupción administrativa, civil y política de los españoles ya es imbatible. Para dejár atrás a Siria solo necesitamos liarnos otra vez a tiros.

   Aunque para eso nunca sea tarde, no perdamos tiempo: echémosnos una guerra civil.

DEMOCRACIA CONVENIENTE

     Ha muero Francisco José Hernando, magistrado del Tribunal Constitucional.

Gracias al régimen democrático de España, su baja será cubierta por el que designe el Gobierno, a traves de una elección en el Senado, en el que el Gobierno tiene mayoría absoluta.

   Si España siguiera siendo una dictadura, al sucesor de Hernando lo designaría el Gobierno directamente.

    Aunque el designado fuera el mismo, el nombramiento indirecto por el Gobierno del sucesor de Hernando le permitirá proclamar que lo ha designado democráticamente.

INFORMACION Y OPINION

   Esas son las dos herramientas, separadas y sin mezclarlas, imprescindibles para que cualquier medio de comunicación pueda ofrecer el servicio que justifica su difusión: darle elementos neutrales de información para que, libremente, el que lo oiga, vea o lea pueda llegar a una opinión personal.

   Si la información y la opinión caben en un medio editado de buena fé, mezclar opinión e información en un solo texto, sin advertir claramente qué es información y qué opinión, solo sirve para torcer la libertad  de opinión.

   Deja de disfrazarse de medio de comunicación para transformarse en una herramienta de propaganda política, social, religiosa, cultural o ideológica del responsable de su edición y difusión.

   Todos los periódicos, revistas, emisoras de radio y televisión y cualquier otro instrumento para acceder a la opinión pública pueden degenerar en instrumentos de propaganda.

   En España siempre lo han sido, lo siguen siendo y no hay ni uno que pueda proclamarse inocente de no tender esa trampa a quienes acceden a esos medios.

   Sobrarían ejemplos para demostrarlo pero baste con el que acaba de inspirarme este comentario: una información que aparece en la edición digital de El Pais de este jueves, 28 de noviembre:  

“Un autobús con desagradables mensajes contrarios al aborto recorre Madrid”. 

 Evidentemente, desde su libre interpretación de lo horrible y lo sublime, el que ha titulado la noticia, sin mencionar a quiénes de los que vieron los mensajes les parecía horrible y a quienes, no o no tanto, decidió por su cuenta prejuzgar en nombre de los lectores, lo que los mensajes le sugerían.

    Consecuencia, predispone al lector a que los mensajes, que no le han llegado ni ha podido apreciar, les parezcan dignos de no ser vistos. 

  Se llama objetividad y respeto a la libertad individual a esas insignificantes minucias. Pero, sin ellas, ni se respeta a los demás ni se les concede el derecho de opinar por su cuenta.