LA AZAROSA VIDA DE LOS DIPUTADOS

     Lo han hecho disfrazados de oropeles, iluminados por focos y en medio de la algarabía de falsas promesas bienintencionadas, que enmascaren sus turbios designios.

   Se diría que más que de una de aquellas siniestras tenidas masónicas con cuya evocación nos asustaba el dictador, los diputados asisten a la sesión inaugural de la legislatura imbuidos de la importancia de su cometido:

     Obedecer las instrucciones del que les ha dado el empleo para que vivan desahogadamente el resto de sus vidas.

    Porque, aunque parezca mentira, un diputado a Cortes  está sometido a las mismas servidumbres y los mismos arrebatos que los sencillos ciudadanos a los que representa en el Palacio  de la Soberanía Nacional.

    Así que, ¿qué les espera a los envidiados representantes del pueblo que, por su condición, se tienen bien ganada una espléndida vida sin desahogos ni problemas de trabajo y parné?

    Pues lo que nos espera a todos: mandar a los que nos obedezcan y obedecer a los que nos manden.

     Y, el que no lo haga, las va a pasar canutas.

¿CUANDO SE ACABARA EL CACHONDEO?

¿Se hizo  la miel para la boca del asno?¿Prefieren los cerdos comer hojas de nenúfares o remolacha borriquera?

    Esas preguntas de complicada respuesta sirven de exordio a otra de casi imposible contestacion: ¿son capaces los españoles de autogobernarse o hay que gobernarlos, si es a palos mejor?

   Y es que hasta los más liberales estudiosos del comportamiento humano admiten la posibilidad de que la conducta de los españoles tenga más de alimañesca que de angelical.

    ¿Cómo se explicaría, si no, que les resulte más llevadero llegar a un apaño con los enemigos declarados de todos que con los que solo parcialmente discrepen?

   Pues pongan la lupa sobre lo que pasa ahora y prepárense para aguantar el chaparrón que se nos viene encima, y sin paraguas que nos proteja:

    Teóricamente al menos, casi todos los españoles están de acuerdo (excepto parte de los vascos y los catalanes) en aguantar juntos lo que se nos viene encima a todos.

    ¿No sería lo más razonable que vascos y catalanes se juntaran para lograr su intento común de joder la marrana, y que la marrana (que son los demás españoles menos catalanes y vascos) se juntaran para no dejarse joder?

   Pues no señor. Después se quejan de que, de vez en cuando, tenga que llegar por aquí alguien que les diga que se acabó el cachondeo.

   

   

EL SINO DE ESPAÑA

      Pedro Sanchez, cuyo partido socialista fue el más votado en las elecciones para presidir el gobierno, necesita el apoyo de algunos de sus rivales derrotados para conseguirlo.

   Por lo que parece, centra sus esfuerzos en convencer a partidos cuyo objetivo proclamado es dividir a España para que lo ayuden a gobernar.

    Son negociaciones que, si han de dejar satisfechas a las dos partes, tienen que fragmentar España para que en una parte de ella gobierne Sánchez y, en la otra, sus ahora interlocutores.

   Pero, aun en el caso de que Sanchez lograra su propósito de gobernar sin acceder a la fragmentación del territorio que actualmente es España, el conflicto ahora patente seguirá latente.

   Los sucesores de Sànchez en el gobierno de España, como les ocurrió a sus antecesores, están condenados a mimar a los catalanes para que Cataluña no se desgaje.

   Es el sino de España. La perpetua oscilación entre la expansión y la fragmentación.

SABER Y NO SABER

Hay gente normal, (cada vez  más difíciles de encontrar), que cuando a alguien se le ocurre preguntarles por, un suponer, la distancia optima entre la fe y el conocimiemnto se queda absorta durante medio segundo y, finalmente, confiesa.”no lo sé”.

   Y hay gente lista: de esa que no sabe cómo pagar la letra mensual del  ordenador que ha comprado sin saber para qué sirve, y que te explica durante media vida  por qué no se puede vivir sin ordenador.

    Y hay, aunque cada vez cuesta más trabajo encontrarlos, los que saben tan poco que se admiran de que haya quien coma, beba, viva, vaya de vacaciones anuales y hasta de vez en cuando fume sin saber cómo ni por qué.

    Hasta que alguien se lo aclara: “por el estado democrático de derecho”.

    Y, como sigue sin entender, le aclaran que la cosa se basa en que los que tienen mucho deben darle a los que tienen poco.  

   Pero lo que, por fin lo convence es cuando le dicen que hay veces en las que los que no tienen nada se cabrean y matan a los que tienen más.

    --“Ah”, exclama, “les dan para que no se cabreen y no los maten, o lo hagan mientras más tarde mejor”.

    Y es que hablando se entiende la gente.

EL PSOE Y SUS SIGLAS (LAS SIGLAS DEL PSOE)

El PSOE exige que los populares entren en el pacto para vetar al partido ultra en el órgano de control de las Cortes a cambio de aumentar su representación y la de Cs (El Pais, 26-11-19)

    Ahora sí que sí. Ha tenido que publicarlo la Pravda del PSOE para que lo que era una sospecha pase a certeza: que somos todos iguales es una filfa, un truco de Pernambuco, una mierda.

    Las personas humanas somos todas iguales si somos todas del PSOE.

     ¿Y los que no sean del PSOE, qué son?

    --Pues algo parecido al lastre que frena el progreso de la humanidad socialista, la consecución del logro de que todos seamos iguales porque todos somos fotocopias del JEFE.

    --Será del Compañero Jefe.

    Del que, en su período jefaturial, encarne la esencia, el pensamiento, la voluntad y la fuerza del Partido que todo lo puede, todo lo sabe y todo se lo merece.

    El Partido que es la hemoglobina, el oxígeno, el espejo en el que la sociedad debe mirarse para intentar parecerse al Partido.

    ¿Es el partido, pues, la esencia de la vida? ¿Vivimos para que el Partido siga vivo?.

    El desglose de su acrónimo lo revela: PSOE (Pringaos Sumisos y Obedientes Entusiasmados)

BLANCANITO Y LOS SIETE ENANIEVES

Cuando alguien medianamente despierto percibe algo desacostumbrado suele preguntarse ¿por qué?

   Pregunta que éste que lo es se hizo cuando, leyendo la prensa de esta mañana se encontró  con que, en su primera página, El Pais publicaba seis o siete (o tres o cuatro) noticias sobre China que, si no ponían los pelos de punta, te sugerían que algo desusado pasaba en China.

   O que a El Pais le interesaba que sus lectores pensaran que algo (y por el talante de los titulares amenazador) pasaba en China, país en el que servidor estuvo cuando allí había un chino fotocopiado mil millones de veces.

     Desde que aquel advirtió que Europa debería echarse a temblar en cuanto apareciera por los Urales la coleta de un chino, todos miramos con recelo a aquellos humanos de ojos oblicuos que nos recuerdan a Fu-Man-Chu.

   Así que algo malo para España y los españoles se intuye de la lectura de EL Pais.

     ¿Y no será malo para el periódico El Pais, su empresa y sus empresarios lo que ha inducido al periódico a titular como ha titulado?

   --Lo que sea bueno para la Empresa de El Pais, sus directivos y accionistas, es bueno para España.

   Como cuando Blancanito y sus siete enanieves  cantaban aquello de “quisiera ser tan alta como la luna…”

    Y siguieron peremnemente enanos.   

POLITICOS O LADRONES

        Hay una melancólica añoranza de aquellos envidiables tiempos en los que los súbditos pertenecían a un rey que arriesgaba su bienestar y su honra para defenderlos.

   -- ¿No había lucha de clases?

--Ni siquiera había clases.

   Eran tiempos en los que el ruido infernal de  ahora no ensordecía a la humanidad y en los que todavía no se habían inventado esencias ni perfumes artificiales que ahuyentaron la pestilencia natural.

  --  ¿Y había paro obrero?

--Ni siquiera había obreros. El mundo de aquellos tiempos era esencialmente simple: amo al que le correspondía mandar y esclavos a los que les tocaba obedecer.

    --¿Y huelgas?

   Era una aberración que todavía no se había inventado. El que no trabajaba se moría de hambre, a menos que le robara la comida al que hubiera trabajado para conseguirla, o se la hubiera robado a otro que la tuviera.

   ¿Y no había políticos que se sintieran llamados por el destino a redimir a la humanidad de tanta injusticia?

    --Los había, pero como el lenguaje de aquel tiempo primitivo era tan simple, eran conocidos por bandoleros.

   --Pues ahora parece que también hay gente que roba y a esos, precisamente, es a los que en vez de ladrones llaman políticos.