VIVAN LAS CADENAS

   Tan totalitario como el de Franco es el Estado que Pedro Sanchez parece empeñado en establecer en España.

   De hecho, con la prohibición del “pin parental” ya lo ha hecho.

    Esa insignia que padres de alumnos colocan en la ropa que sus hijos llevan a la escuela, advierte a los profesores para que no los instruyan en prácticas y teorías diferentes a las de la moral y las costumbres tradicionales en España.

    El stalinismo, el nazismo y, en cierta medida el franquismo, ya hicieron durante sus regímenes lo que están imponiendo ahora, pero en sentido contrario, los socialistas del gobierno de España.

   Y es que a franquismo, nazismo, fascismo y otros movimientos izquierdistas los identifica  preferir la igualdad a la libertad.

    Sin haber terminado de desmontar un régimen que como el franquismo consideraba su enemiga a la libertad, el sanchismo lucha contra la libertad pero con argumentos opuestos a los de Franco.

   --¿Y los españoles?

   --Como siempre, gritando “Vivan las cadenas”   .

EL CORTEJO DE LOS ACHICHINCLES

   Aquellos legendarios estilitas que para evidenciar su austeridad vivían sobre una columna en medio de la aridez del desierto se admirarían al contemplar el derroche de estos tiempos de dilapidacion selectiva.

   --¿Cuántos ministros dice usted que ha contratado el que preside el gobierno para que los paguemos los demás?

   Y es que la gente sencilla e ingenua que estiman un lujo echarle mostaza al hot dog no saben lo que vale un peine.

    Uno, que ha visto de todo, nunca olvidará las chilabas blancas de los  cortesanos que, en doble fila,   precedían a Hassan II en Marruecos salmodiando “Allah el Malik”.

   (Miedo me da al leer posteriormente lo escrito, no sea que a Pedo Sanchez se le ocurra hacer lo mismo que hacia el padre del actual Rey de Marruecos).

    Aunque, bien mirado, ya lo ha hecho: ¿ A qué ocupación más importante que la de defender y alabar al presidente que los nombró podrían dedicarse su cortejo de achichicles?

HEREDEROS DE HIPOTECAS

  Es una argucia, si no sabia desde luego útil, descargar en otros las propias culpas.

   “Vinieron los sarracenos/y nos molieron a palos/que Dios ayuda a los malos/cuando son más que los buenos”.

   Y eso, una vez más, es lo que hacemos los españoles cuando alguien, ajeno o de los nuestros, hace lo que entre todos deberíamos haber evitado.   

    ¿Puede haber en la larga historia de la triste España algún gobernante que supere en desatinos al que, llamándose Zapatero, nos dejó a todos descalzos?

   Pues hay quien se empeña en culpar a un tal Rajoy, que sucedió a Zapatero y propició la recuperación parcial de sus desatinos, de los desmanes de uno de los descendientes de Sancho, que ahora capitanea las desdichas de España.

POLITICOSD::A MEXICO PARA QUE APRENDAN

   Los afortunados que gustosamente nos contagiamos de México tenemos una ventaja decisiva sobre los que no pudieron, no supieron o no quisieron inocularse su sabiduría.

   Un suponer: los que en ésta España se escandalizan de que los servidores públicos roben, cambiarían de opinión si ascendieran a la categoría de servidor público.

   Sentirían la angustia interior del que se resiste a caer en la tentación de hacer suyo lo que todavía no lo es.

   Alvaro “El Manco” Obregón, revolucionario por convicción y después de profesión, que cuando no fue presidente lucho por serlo o por volverlo a ser, alertó sobre el tenue hilo del que pende la inocencia: --“No hay quien resista un cañonazo de 50.000 pesos”, admitió.

   Y es que, aunque parezca increible, un llamado servidor público da preferencia a sus propias necesidades y caprichos sobre las de los demás,  porque sus necesidades y caprichos son las que mejor conoce.

    Todo este introito no es más que un pretexto para hablar sobre la manía de que un político español debe ser honrado y no aprovecharse  para meter en su corral las cabras que se encuentre sin dueño (o que el dueño esté distraído y no vigile).

   Es para que aprendan lo que todavía no saben sobre los métodos de expropiación conocidos por robo, por lo que se recomienda a todos los políticos españoles que emigren a México.

   Allí, mientras pierden un brazo de un cañonazo y se proclamen presidentes, pueden poner una abarrotería, un hotel de paso o una tienda de muebles.

LA ENVIDIA

En los ultimos siglos se viene hablando tanto del gobierno como en el conjunto de todos los siglos precedentes se habló de la felicidad.

 --  ¿Gobierno es, pues, sinónimo de felicidad?

--Para el que gobierne, muy al contrario. Para el que no, una desgracia.

   --Porque de la felicidad habla solamente el que carece de ella, ya que  es el estado de ánimo natural, y solo lo que altera lo natural merece que se le preste atención.

    --Y, ¿por qué hay felicidad y por qué se pierde?

   --Por la envidia, naturalmente, que es el mayor estímulo del progreso.

   Si no nos diera envidia del coche ultrasónico de nuestro enemigo no se venderían millones de coches ultrasónicos más, comprados todos ellos por envidiosos.

   --Para el comercio será beneficiosa la envidia, pero es corrosiva para el civismo y la concordia.

--Eso es un cuento como el del viejo que se alegraba porque otro más viejo todavía se comía las yerbas que a él no le habían apetecido.

--Debería haber aspirado, desde luego, a comerse un bocadillo de chorizo.

   --Si es que hay gente pa tó. Mira la que le están liando a Pedro Sanchez los que lo envidian porque hace lo que a ellos les gustaría haber hecho.

FUTUROS CONSEJOS DE MINISTROS

Anda el recién estrenado gobierno de España en tratativas con representantes mundiales del negocio inmobiliario para determinar si alquila o compra un lugar idóneo para celebrar los consejos de ministros.

   “Lo que buscamos”—puntualizó un indiscreto informante oficioso—“es un lugar techado, preferiblemente en zona urbana, en el que puedan tener acomodo hasta un ciento de personas con sus consejeros y achichincles correspondientes”.

    Se le pidieron precisiones más precisas sobre lo que buscaba y admitió que, si los planes gubernamentales se hicieran realidad, “lo ideal sería que pudiera albergar en un futuro próximo hasta 60 millones de personas”.

   Dio precisiones: “Pues verá usted: como nuestra convicción ideològica la sustenta el objetivo de igualdad, solo lo alcanzaremos si todos los españoles somos iguales, así que no pararemos hasta que todos los españoles seamos ministros”.

   Descartó con un displicente movimiento de la mano (izquierda, naturalmente) la dificultad que entrañaba el proyecto, una de las cuales sería acondicionar servicios adecuados para que evacuaran sus residuos orgánicos (para que cagaran y mearan) los que habrían de reunirse.

    --“Coño”, se sacudió con un displicente manotazo la objeción, “pues que se meen y se caguen en España, como hacemos nosotros.

POLITICA Y SOMETIMIENTO

Uno, al que la experiencia le ha demostrado que ni de uno mismo debe fiarse, es muy suyo.

   Tanto que de los que menos se fía es de los políticos, esos tunantes que se empeñan en hacer por ti lo que cada uno debería hacer por sí mismo.

   Si prometen hacer lo que yo debería hacer, ¿por qué no van a acabar decidiendo lo que yo debería decidir?

   En esa suplantación de roles entre el que elige y el electo es inevitable que el segundo induzca al primero para que sea el que aspira a ser electo el que inspire al elector lo que le conviene querer.

   Es una martingala ingeniosa para conseguir mediante la marrullería lo que es más difícil lograr a pecho descubierto: que el otro haga lo que a uno le conviene.

   Y, como el objetivo funcional del ser humano es someter a otros seres humanos, la politica es una hedionda, artera y vil manera de los menos para someter a los más.