MUSULMANES E INFIELES

Si alguien se pregunta por qué pasó lo de París y anteriores episodios de salvajismo contra no musulmanes reivindicados por organizaciones musulmanas, hay más de cien preceptos del Corán referidos a la relación de los creyentes con los infieles, que pueden servir de respuesta:

El libro sagrado del Islam consta de 114 capítulos conocidos por azoras o suras, subdivididos en 2626 versículos o aleyas.  

Algunas de las aleyas más relevantes de las muy numerosas referidas a la actitud beligerante  de los creyentes contra los infieles:

--“Mata a los infieles donde los encuentres” (Corán, Sura 9  Versículo 5

--“Sembraré el terror en los infieles y vosotros cortadles las cabezas”, (El Corán, sura 8, versículo12)

--“A a los que hacen la guerra a Alá y a su Profeta, mátalos,crucifícalos, córtales las manos y los piés”  (sura5,versículo 37)

--“Cuando os encontréis con infieles, mátalos y haz con ellos una carnicería” (sura 47,versículo  5.)

Sura 4 versículos 36-37:

“A quienes no crean en nuestros signos, los arrojaremos al fuego. Siempre que se les consuma la piel se la repondremos para que disfruten del castigo. Alá es poderoso, sabio”

Sura 4 versículos 34-35:

“Creyentes; No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos. Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Dios no guía al pueblo impío.Querrían que negarais la verdad como ellos la han negado, para que fuerais iguales. Por tanto no hagáis amistad con ellos ni les toméis por aliados vuestros, hasta que no abandonen sus hogares para marchar en el camino de Alá (Yihad) con vosotros”.

56

DEJEMOS EN PAZ A LOS MUSULMANES

Un picaflor que ha libado el polen de todas las flores, Jorge Verstringe, recomienda que hagamos lo que dice que le dijo un alcalde de Londres cuando le preguntó qué había que hacer con los musulmanes: “dejarlos en paz” .

¿”Y si los musulmanes no dejan en paz a los que no lo sean?”, debería haber repreguntado el curioso Verstringe al mayor lord o alcalde de Londres.

Que uno sepa,  en todos los países europeos, americanos o africanos, menos en Rusia que es el único pais serio que queda en Europa, se permite a los  musulmanes abrir mezquitas públicas sin que, en reciprocidad, permitan la apertura al culto público de templos no musulmanes.

¿Decapitan los no musulmanes a algún musulmán y difunden después las imágenes de esa ejecución en los medios de comunicación de los países islámicos?

¿Qué demócrata, como Verstringe se supone que es, puede proclamar públicamente, y sin que lo apiolen, que la soberanía reside en el puebloy que religión y política deben seguir caminos distintos aunque sean opuestos?

¿Somos todos los hombres iguales o los que profesan el islamismo son superiores a los que no lo profesen?

¿Es cierto que el islam considera una blasfemia la frase atribuida a Cristo de “al César lo que es del César y a Dios lo que es den Dios”, que supone la admisión de la democracia y de la separación de poderes?

¿Es cierto que los musulmanes proclaman que Dios monopoliza todo el poder y que los poderes ejecutivo, legislativo y judicial de las democracias tienen por objeto privar a Dios de lo que sólo a El pertenece?

Puede que eso sea así, y a lo mejor los no musulmanes debemos aceptar lo que nos tiene reservados El Corán.

Los curiosos pueden consultar la sura conocida por “la vaca”, en el libro sagrado del Islam. Lo encontrarán, en su más cómoda versión en español, en Internet.

LUCHA DE CLASES EN PALMA DEL RIO

En ésta Palma del Río en la que me nacieron se repiten fatalmente dos acontecimientos anuales: hasta los más circunspectos se enmascaran en carnaval y hasta los temporeros más dóciles se declaran en huelga en la época de recogida de la naranja.

Ya ha empezado éste año lo segundo: espoleados por los mismos sindicatos que sustentan su ideología en la hermandad de la clase obrera contra la explotación capitalista, los recolectores invocan la primacía de la patria de origen como los burgueses, sus enemigos de clase.

Los temporeros de la recogida de naranjas y sus sindicatos reivindican dos principios en los que fundamentan su lucha: que la mayor demanda de trabajo justifica un aumento de sueldos y que los explotados por la derecha tienen la obligación comun de rebelarse contra los explotadores.

¿Qué pasa, entonces,  por estas fechas,  en Palma del Río?

Que llegan cuadrillas de recolectores forasteros (¡ y hasta extranjeros!) que cosechan las naranjas por salarios más bajos que los nativos.

Se acabó la igualdad de clases. Rebrota el añejo concepto de patria en que se escudan los explotadores capitalistas para oprimir a los sin tierra.

La famélica legión deja de alzarse al unísono contra la burguesía, el clero y la aristocracia explotadora.

La manada deja de acometer unida y cada lobo se come la oveja que puede.

Los obreros, como los falsos capitalistas, dejan de lado la libre competencia y se restablece el instinto sobre la razón. El hombre es el lobo del hombre.

EL HOMBRE Y EL SABADO

Empecemos este cuento como los cuentos clásicos comienzan en todo el mundo:

“Había una vez” (once up on a time, il y avait une fois) “un ceñudo individuo convencido de que su desgracia desaparecería si hiciera desaparecer a su vecino. Se lo cargó y siguió igual de desgracado, pero en la cárcel”.

Ese es el problema de los famosos rojos: a uno de los menos rojos, Alfredo Perez Rubalcaba, lo oí hoy en la radio compartir con sus conmilitones del variopinto rojerío la doctrina de la lucha de clases que, además del rechazo visceral contra los que no sean rojos, los identifica:

Rajoy y su partido popular son los culpables del descarrío de Cataluña.

¿Por qué? Porque en vez de haber promovido ante el Tribunal Constitucional el recurso contra el Estatuto de Autonomía que, instigado por el rojo Zapatero elaboró el Parlamento catalán, Rajoy debería haber reformado la constitución para adaptarla a lo que el Estatuto tuviera de anticonstitucional.

Ojalá se imponga el criterio de los rojos rubalcabanos.

Cada vez que las pocas veces que salgo de casa veo a un vecino escuchumizado que me cae gordo, me da el avenate de pasaportarlo a mejor vida, que es lo que yo diría que me indujo a matarlo.

Y,como Rubalcaba sostiene que debería haber hecho el gobierno de Rajoy en el caso del Estatuto anticonstitucional catalán, la constitución y las leyes que de ella emanen, legalizarían el asesinato de mi vecino.

Al fin y al cabo, los judíos defendemos que no se hizo el hombre para el sábado, sino el sábado para el hombre.

EL HOMBRE, ESE DEPREDADOR

Eso de que todos los hombres somos iguales es un simple pensamiento ilusorio, que si lo expresamos en inglés (wishful thinking) suena más convincente.

Además de que sería aburridísimo que todos fuéramos iguales, es mentira afortunadamente. La verdad es que no hay dos personas (humanas, naturalmente) que, por muy gemelas que sean en apariencia física, pueda parecerse más o menos a otra, pero la mala leche mental de cada una es distinta y, a veces, hasta opuesta.

Y, evidentemente y por la similitud física o de pensamiento, la gente puede catalogarse en grupos cuya coincidenca sea más evidente que su discrepancia: altos y bajos, tontos y listos, pensadores y emprendedores, charlatanes o discretos, honrados y políticos.

Son tan diferentes los seres humanos como los que no piensan: los humanos y los otros ocupantes del espacio llamado tierra, sin embargo, pueden englobarse en dos grupos diferentes: depredador y depredado.

El hombre es un depredador sin límites: caza animales, vegetales, atmósfera, paisajes y, preferentemente, a sus congéneres humanos a los que, a veces, hasta se los come para saciar su hambre.

El político es el depredador moderno por antonomasia, aunque ya existiera cuando solo había dos personas en la tierra: Adán y su primera mujer, Lilith.

Argumentó  Lilith que Adán solo quería hacer cochinadas en la posición misionera para dejarlo solo, fané y descangallado, y escaparse para hacerlo con los ángeles malos que satisfacían su ansia de variedad con las variedades más sugestivas.

El hijo Caín de Eva, la segunda mujer de Adán, fue el primer varón radicalmente depredador: dicen que se cargó a su hermano Abel porque Dios prefería los sacrificios de borregos quemados que le hacía, a los de lechugas,tomates y zanahorias que le ofrecía Cain.

Fuentes de toda solvencia sospechan que la verdadera razón fue otra: en aquella sociedad limitada, en la que el incesto no estaba mal visto sino que era obligatorio,les hacían más gracia a Eva el apuesto y agraciado Abel, y hasta el sieso Adán, que el siempre enfurruñado Caín.

Pues a los depredadores de ahora, a los políticos, les pasa lo mismo: Como Abel, prometen a los electores que les darán lo que todos saben que no les pueden dar, y así logran que los voten.

Y, si hay algún político tan tonto que les diga la verdad y no les garantice la falsa promesa que esperan oir para despreocuparse, se lo cargan de un urnazo, la  quijada de burro de los tiempos democráticos.

LA SUPERIODIDAD CATALANA DE ARTUR MAS

¿Será verdad que la cara es el espejo del alma?

Si lo fuera, la de Artur Mas mientras escuchaba a Inés Arrimadas en la sesion de investidura del parlamento catalán retrataba a un cínico que, desde su superioridad de jinete, menospreciaba al perro que le estaba ladrando.

¿Era la autosuficiencia  del sabio que pierde el tiempo oyendo a un bobo?

Parecía más la de un ser superior que tolera las impertinencias de un espécimen manifiestamente inferior.

La de Artur Mas era la actitud de un racista doble: por catalán y por mandamás de Convergencia,  el partido que por encarnar a Cataluña, es más que los partidos catalanes y, por supuesto, que el de los los ruines subhumanos que no hubieran nacido en Cataluña.

Parece que esa conciencia de superioridad no es exclusiva del líder Más.

Uno,que se junta cara a cara  más bien poco con sus conciudadanos, juzga lo que son por lo que les oye y les ve, cuando nos perdonan la vida en televisión a los que tenemos la desgracia de no ser catalanes.

La tolerante sonrisa y la condescendiente benevolencia de esos políticos catalanes que nos explican que dos y dos son cinco, y no cuatro como creemos los no catalanes, son Arturos Mas salidos de la misma cinta de montaje  de la que salió su líder.

Así que a los infelices que tenemos la desgracia de no haber nacido en Cataluña no nos queda otra que resignarnos y agradecer a Artur Mas  y sus nacional catalanistas que regulen bien la temperatura de los hornos a los que,por no haber nacido catalanes,estamos predestinados.

CATALUÑA, ESPAÑA Y LA DEMOCRACIA

Mariano Rajoy preside en España el gobierno, conocido como Poder Ejecutivo, que tiene capacidad y obligación de hacer cumplir sin dilación las leyes vigentes en la sociedad española.

Pues Mariano Rajoy lo interpreta de otra manera: dilata la aplicación de las leyes hasta que se diluya el efecto del incumplimiento de la ley, para que otros decidan por él, y asumir  solo la responsabilidad de obedecer.

Y es que el que nace para obedecer no puede aprender a mandar.

¿Quién puede pretender que la gacela se enfrente y mate a mordiscos al guepardo, que nació para perseguir y matar a mordiscos a la gacela?

No vale argüir que la acción solo se justifica si se siguen escrupulosamente todos los trámites que la democracia dicte:

La democracia es uno más de los sistemas de los pueblos para organizar su convivencia, una herramienta para que cada uno de los individuos de los pueblos cumpla un objetivo común.

La democracia sirve a los pueblos, no son los pueblos los que tienen que servir a la democracia.

Sin democracia, España puede sobrevivir como ha sobrevivido hasta la falsa democracia de 1978.

Si desde 1978 se ha ido resquebrajando España, y está a punto de desgajarse una de las partes de su democracia para que sus habitantes dejen de ser españoles, ¿para qué les ha servido a los españoles su peculiar democracia?