LA VENGANZA QUE VIENE

Hace ya dos largos días desde que Pedro Sánchez fue elegido secretario general de PSOE y sus seguidores ya se están impacientando: todavía no se ha cargado a ninguno de los notables de su partido que se le opusieron.

¿Será esa tardanza consecuencia de su prudencia o muestra de su desconfianza en que ya controla lo que durante un trimestre dejó de controlar?

Los paladines más ardorosos de su capitanía ya empiezan a inquietarse: señalan como primera víctima  a Jose Miguel Carmona, el televisivo  madrileño al que ya se cargó porque se opuso a la destitución del mandamás de Madrid Tomas Gomez, con el que formaba mancuerna.

Rumores que todavía lo son porque no hay evidencias que permitan elevarlos a la categoría de hecho cierto, señalan que al robustecido Sanchez ya no lo entusiasma cazar conejos ni perdices y lo que ahora ambiciona es una pieza medalla de oro en la caza mayor.

Susana Diaz, esa arisca rupicapra pirenaica que señorea desdeñosa las inxcomodidades de esa gran dehesa que es Andalucía, es el trofeo que Pedro Sánchez ansia abatir.

Antes, y como entrenamiento, seguramente despachara a algunos de los que triscan y gallean en diferentes cazaderos españoles.

Lo cierto, lo fetén, lo que es tan verdad como que todo lo que está vivo acaba muriendo, es que a Pedro Sanchez se le ha oído frecuentemente repetir; “Vae victis”

Como hombre ibstruido que es, masculla aquella frase que pronunció el jefe galo Breno después de aplastar al ejercito romano, y antes de masacrar a los ciudadanos de Roma: “Ay de los vencidos”.

DEMODICTADURA

Una vez más, los catalanes demuestran que son los más listos de la España de la que se quieren separar.

Lo evidencia el documento que se ha filtrado y que detalla cómo se organizará el poder judicial en la Cataluña de un futuro amenazadoramente cercano.

El pragmatismo catalán se refleja en su texto: el poder es único e indivisible porque, si no, es un quiero y no puedo.

Así que, para que el ejecutivo haga lo que tenga que hacer, se libra de las trabas de cómo hacerlo y del enjuiciamiento de la oportunidad y conveniencia de hacer lo que hizo.

Al contrario de los ilusos que pedían “todo el poder para el pueblo”, en la inminente Cataluña todo el poder será para el gobierno.

El gobierno que gobierne el que, por su dominio sobre el parlamento ornamental de la futura Generalitat, ejecute lo que el poder ejecutivo quiera, sin que interfieran ni el legislativo constituido a su conveniencia ni el judicial integrado por los jueces y fiscales que al gobierno le convengan.

Será así la Generalitat el sursum corda, el no va más, el cielo en la tierra: solo al gobierno le corresponderá hacer lo que el gobierno quiera, sin miedo a que el propio gobierno, a través de sus sucursales legislativa y judicial, le afeen que lo que hizo no estuvo bien hecho.

Emisaria de los tiempos pasados y precursora del tiempo futuro, la Generalitat que el gobierno de la actual Generalitat  está urdiendo añadirá a la legitimidad democrática de su elección garantizada la eficacia de las dictaduras impuestas.

Y es que un pueblo que inventó la butifarra y la barretina es capaz de todo: hasta de descubrir la dictadura democrática, llamada también democracia dictatorial.

¡SUSANA SE QUEDA!

Tres de los cuatro evangelistas, Mateo, Marcoas y Juan ponen en boca de Jesús una advertencia: “el que quiera salvar su vida la perderá”.

Graham Green, en su novela “El que pierde gana “ coincide con la advertencia evangélica, como cabía esperar de un cristiano confeso.

Y eso, ¿qué tiene que ver con que Susana haya perdido frente a Pedro Sánchez?

Mucho porque si la presidenta de la Junta de Andalucía ha perdido la secretaria general del PSOE, los andaluces hemos salido ganando porque podrá seguir dedicando todos sus esfuerzos y la enormidad de su talento a gobernar Andalucía.

El resultado de las primarias del PSOE ha supuesto no solo la pérdida de la esperanza de Susana en gobernar España.

Como no hay mal que por bien no venga, el traspiés de Susana ha sido un paso firme en la buena dirección para los ocho millones de andaluces que, gracias al fracaso nacional de la Presidenta de la Junta, se garantizan que, por los siglos de los siglos, no vendrá alguien peor a sustituirla,

Si como andaluces los andaluces estamos de enhorabuena por el fracaso nacional de Susana, como españoles el de hoy ha sido el día de la esperanza para España.

Porque Pedro Sánchez,  cuya radicalidad relativa le ha dado el triunfo, tendrá via libre para aliarse con Podemos para que, de esa alianza, se imponga la radicalidad absoluta.

Cuando eso que tiene  que pasar pase, las imágenes tan entretenidas de Venezuela que ahora vemos en la televisión serán imágenes captadas en España.

SUSANIZANDO ESPAÑA

Esta tierra mía es la más sabia de España porque en la británica roca de Gibraltar se guarecieron los últimos neandertales del continente cuando ya los invasores homo sapiens señoreaban todo lo demás, después de haberse ventilado a los habitantes previos.

El malamente  conocido por homo sapiens apareció por la península unos 65.000 después que los neandertales.

Después de que los recién llegados se cargaron a los que llegaron antes que ellos a España, los españoles de ahora son, hasta los tontos, homo sapiens, pero con teléfono móvil.

Menos en el caso de los moros que subieron de Sur a Norte de España, todos los invasores han llegado del Norte al sur, hasta los turistas actuales.

Todos no porque hubo una excepción y puede que pronto haya otra:

La de 1982, cuando las hordas capitaneadas por Felipe González tomaron Madrid, dejó en la capital y en el resto de España una herencia espectacular aunque pasajera: los españoles se pusieron como locos a bailar sevillanas.

¿Qué aportación sureña-sevillana arrastrará como cola de bata flamenca Susana cuando, y si llega a Madrid?

Porque el sistema clientelar de la política, que los romanos inventaron y los andaluces socialistas han perfeccionado, ya se aplica desde Cataluña a Murcia, Valencia o en el propio Madrid.

Somos muchos los andaluces a los que nos intriga cual será la aportación reseñable de Susana al imparable deterioro de España.

Dos sentimientos opuestos luchan enconadamente en el interior de nuestras atribuladas almas:

a) que toda España acabe pareciéndose a Andalucía

b) que Andalucía se parezca a España porque sus ocho provincias empiecen a pugnar unas contra las otras, como las autonomías españoles pelean entre ellas contra el gobierno de Madrid.

COBSERVADORES Y PROGRESISTAS

Cuando alguien se percata de que no hace nada, puede:

a) Sentirse satisfecho y seguir perpetuamente como ha venido estando, o

b) hacer algo para estar mejor que cuando, sin la tentación de mejorar, estaba bien.

A los primeros, en esta ciencia alquímica que es la política, se les conoce por conservadores.

De los segundos se dice que son progresistas que, si intentan cambiar todo de golpe, ascienden a la categoría de revolucionarios.

(Los que no son ni lo uno ni lo otro porque solo cambian lo que se ha demostrado en la practica que lo nuevo es mejor que lo antiguo, se merecen que se les conozca por sabios, gente de talento).

Aquel sabio que se admiró de que otro más pobre recogía las hierbas que él había despreciado personifica el ideal político: calificar lo que es bueno o malo solo en términos relativos al punto de partida.

Habría coincidencia en el juicio: ayer fue peor que hoy por lo mismo por lo que mañana será mejor que hoy, (hecha abstracción del handicap progresivo del peso de la edad, naturalmente).

¿Y no es bueno y esperanzador que en cada época haya individuos que quieran acelerar la historia para que el bienestar previsible del futuro sea presente cuanto antes mejor?

Pero con cuidadito porque acelerar excesivamente el motor puede griparlo, con el desenlace de que, por ir demasiado deprisa, haya que reiniciar la marcha en alpargatas.

CATALANIDAD ANIMAL

Como fue hace setenta años el destino de los que la mecanización del campo dejó sin trabajo en la España suroriental, Cataluña será pronto refugio y amparo no solo de todos los animales de España, sino hasta de los de fuera de la península ibérica.

Una hormiga a la que hoy iba a pisar voluntariamente en el patio de mi casa (que es particular), me preguntó ansiosa: "¿cuando?"

“Cuando y si se proclama Cataluña república independiente de España”.

Y le expliqué a la impaciente hormiga que ya se ha redactado un artículo de la constitución de la nueva república que proclamará:

"Los animales son seres que sienten y, como tales, con el alcance que de manera motivada legal y científicamente se determine, la República catalana los protegerá y defenderá, respetando sus necesidades como especie y como individuo, mediante las pertinentes medidas legislativas, ejecutivas, judiciales y educativas".

Ese artículo todavía no se ha aprobado, como todavía no se ha proclamado la república  pero su simple anuncio ya ha despertado una dura controversia entre partidarios y críticos.

Los primeros arguyen que, concediéndoles a los bichos los mismos derechos que a los ciudadanos-personas, el número de catalanes se multiplicará y convertirá a la nación catalana en una de las más pobladas del mundo, casi como China.

Los disconformes están encabezados por los butifarrófagos, que tienen miedo de que se les prohiba comer butifarras por estar elaboradas con carne de ciudadanos catalanes.

Ya hay una asociación de independentistas que apuntan a una medida para eludir esos escrúpulos: que las salchichas se elaboren exclusivamente con carne de cerdos no catalanes que, por no tener la nacionalidad catalana, siguen siendo bichos y no personas.

¿ES TAN MALO RUFIAN COMO APARENTA?

El ser humano conocido por hombre o mujer debería sentirse condicionado por el nombre o el apellido por el que se le conoce y debería adecuar su comportamiento a lo que significa el nombre y el apellido por los que se le identifique.

Así, un ciudadano que se apellide Bueno debería serlo y no tan malo como la quina, esa corteza de árbol buena para nada.

Hay un caso en el zoológico que es la política española en el que alguien se esmera y casi ha conseguido esa congruencia: el del diputado Rufián.

Pero la contumacia con la que el diputado se esmera para que su comportamiento haga honor a su apellido nos hace temer a los suspicaces que hay trampa.

No es posible que haya nadie tan perfecto que sea capaz de ser malo sin mezcla de ninguna bondad.

Bueno y perfecto, nos enseñaron en el franquismo, solo existe Dios y su antítesis, el Diablo, es el único malo sin contaminación de bondad ninguna.

¿Es tan malo el diputado Rufian como se empecina en parecer?

¿Sus intervenciones parlamentarias exteriorizan lo que su corazón siente o encubren una bondad, de la que se avergüenza?

La manera de despejar esa incógnita es permitirle que sus excesivamente limitadas intervenciones  parlamentarias duren tanto como duraban las del Fidel Castro: por lo menos dia y medio.